Did67 schreef:Van mijn kant heb ik de kwestie van ernstige onwetendheid over het milieu van de Sahara aan de orde gesteld. Er wonen mensen. Volgens een extreem uitgebreid systeem van "verzameling" van lage biomassa door herkauwers (geiten, kamelen)... Maar een systeem. Ik zag in dit project een nieuwe vorm van kolonialisme [of het nu in naam van ecologie of religie is, het onteigenen van een bevolking van een van haar hulpbronnen is nooit verdedigbaar]. We zouden dit in de econologie moeten kunnen vinden.
En dus was het sociaal-politiek gezien voor mij een dagdroom van domme ingenieurs, ik zeg eigenlijk domme ingenieurs in de zin dat ze niet verder kunnen kijken dan het einde van hun technologische passie. in dezelfde geest als de domme landbouwbedrijven die dachten de honger in Afrika te kunnen oplossen met tractoren en maaidorsers! In 1980 maakte ik bij Djenné (Mali) een foto van een lijk uit Ferguson – die legendarische grijze tractoren uit de jaren ’70 – die vastzaten in het zand aan de rand van de stad, een monument voor de domheid van de ‘stompe wetenschappers’ – vanuit mijn standpunt].
Ja, maar daar wil ik het niet eens over hebben, noch over de geopolitieke risico's die zich sindsdien helaas hebben geopenbaard.
Het was gewoon technisch en economisch dom. Gewoon een manier voor Duitse sponsors (industriëlen, bankiers aangehaald door Remundo) om Duitse technologieën en kapitaal in deze landen in te zetten.
Desertec, om Noord-Afrika, of zelfs een deel van Afrika bezuiden de Sahara, te bevoorraden, kan op een dag zinvol zijn. Om München of Düsseldorf te bevoorraden, geen enkele, het was slechts een vaag voorwendsel.