Archimedes windturbine

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
jam
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 395
Inschrijving: 17/12/07, 21:53
x 27

Archimedes windturbine




par jam » 28/05/14, 13:06

Bonjour à tous,

Ik zag net dit nieuwe windturbinemodel. Wat interessant lijkt, is het lage geluidsniveau en de opbrengst: 80% van Betz

Beeld

http://phys.org/news/2014-05-dutch-comp ... bines.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2007
Inschrijving: 27/08/08, 15:42
Plaats: Provence
x 272




par Grelinette » 28/05/14, 13:27

Ik hou van deze nieuwe windturbine! :D

80% opbrengst terwijl de wet van Betz het beperkt tot 60%! ... het lijkt onwaarschijnlijk, maar het zou leuk zijn dat deze oude windturbine Archimedes meer of minstens zo krachtig is als al deze ultrawindturbines gesofisticeerde bloemen die overal bloeien!

Merk op dat het ontwerp van deze windturbine vergelijkbaar is met Leonardo da Vinci propellers, en aan degenen die ik hier op mijn insert had gesleuteld: https://www.econologie.com/forums/post267303.html#267303
... en hebben de hele winter gewerkt, gewoon voor het plezier om ze te zien draaien! : Mrgreen:
0 x
Project van de door paarden getrokken-hybride - Het project econology
"De zoektocht naar vooruitgang sluit de liefde voor traditie niet uit"
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 28/05/14, 13:35

Grelinette schreef:Ik hou van deze nieuwe windturbine! :D

80% opbrengst, terwijl de wet van Betz het beperkt tot 60%! .......


Lees meer rustig.
Hij zei 80% van Betz, niet 80% van de opbrengst. : Idee:
0 x
jam
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 395
Inschrijving: 17/12/07, 21:53
x 27




par jam » 28/05/14, 15:09

moinsdewatt schreef:
Grelinette schreef:Ik hou van deze nieuwe windturbine! :D

80% opbrengst, terwijl de wet van Betz het beperkt tot 60%! .......


Lees meer rustig.
Hij zei 80% van Betz, niet 80% van de opbrengst. : Idee:


Mijn theorie is bevestigd: bloggers kunnen niet lezen!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2007
Inschrijving: 27/08/08, 15:42
Plaats: Provence
x 272




par Grelinette » 28/05/14, 21:54

Oké ... zodra ik het woord "wind" zag gevolgd door "80%", nam ik een kortere weg!
Maar waarom zou u een% van% geven in plaats van de echte%?

Zoals ik het begrijp, beperkt de wet van Betz 60% maximaal vermogen dat wordt teruggewonnen op de wind die de windturbine kruist; 80% van 60% is 48% max? ... en voor een windturbine die vrij complex lijkt te zijn. Ik ben teleurgesteld : Cry:

Ik ga liever terug om mijn verticale windturbines op mijn inzetstuk te zien.
0 x
Project van de door paarden getrokken-hybride - Het project econology
"De zoektocht naar vooruitgang sluit de liefde voor traditie niet uit"
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 28/05/14, 22:00

het is een onzin! het ziet eruit als de leonard helikopter van vinci ... leonard had excuses om niets te weten over aerodynamica omdat het een paar eeuwen eerder was ... maar vandaag heeft deze kurkentrekker geen hoop op voorvorm
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 28/05/14, 22:23

Maar waarom zou u een% van% geven in plaats van de echte%?

bah! Het is net als voor condensatieketels: met deze methode krijgen we meer dan 100% opbrengst!
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 28/05/14, 22:36

het is misleidend om de betz-limiet te nemen voor een opbrengst: deze 60% betz betekent gewoon dat de wind niet in een pijp blaast en dat de wind de windmolen kan omzeilen!

als de windmolen te gemakkelijk passeert, krijgt deze geen stroom terug

als de molen te veel weerstand biedt tegen de wind, omzeilt alle wind

met alleen het optimale recupereert de windmolen het vermogen bepaald door betz

de energie 1 / 2 mv ^ 2 bestaat niet: het is de kinetische energie van de hoeveelheid lucht die passeert maar er is geen manier om het terug te winnen ... het zou plaatsvinden in een andere dimensie om een ​​massa lucht te vertragen tot de stop zonder rond te storen
0 x
jam
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 395
Inschrijving: 17/12/07, 21:53
x 27




par jam » 29/05/14, 14:51

chatelot16 schreef:het is een onzin! het ziet eruit als de leonard helikopter van vinci ... leonard had excuses om niets te weten over aerodynamica omdat het een paar eeuwen eerder was ... maar vandaag heeft deze kurkentrekker geen hoop op voorvorm


Het draait nog, en zonder ruis met een opbrengst van 48%. En komend uit het land dat vrijwel de moderne wind is binnengekomen, geloof ik in deze kenmerken.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188




par Remundo » 29/05/14, 15:13

het is in elk geval erg mooi om naar te kijken.

Ik ben ook een beetje sceptisch over prestaties, maar zonder een echt argument om me ertegen te verzetten, omdat aerodynamica onvoorspelbaar is.

Een technisch punt daarentegen: het is moeilijk te produceren omdat de vormen complex zijn.
0 x
Beeld

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 244-gasten