Sylvestre spiritus schreef:Dit draadje kan nu begraven worden...
AH bedankt.
Sylvestre spiritus schreef:Dit draadje kan nu begraven worden...
Sylvestre spiritus schreef:Tot slot een opmerking over "zwarte gaten" in het oneindig kleine met "zwarte gaten" protonen: N. Haramein en zijn theorie van het verbonden universum:
"De zwaartekracht van een zwart gat ter grootte van een proton komt exact overeen met de sterke kracht"
Idem voor Marc Henry.sen-no-sen schreef:Nassim Haramein, Greg Braden en consorten, nee dank je... dit zijn new age pseudo-wetenschappers die op de kwantumgolf surfen om dromen te verkopen ($$$).
izentrop schreef:Idem voor Marc Henry.sen-no-sen schreef:Nassim Haramein, Greg Braden en consorten, nee dank je... dit zijn new age pseudo-wetenschappers die op de kwantumgolf surfen om dromen te verkopen ($$$).
izentrop schreef:Kwantumfysica om de vissen te verdrinken en rokerige theorieën te creëren, zoals een verklaring geven voor de herinnering aan water of in de video een nieuwe visie op het leven bedenken door de darwinistische visie te weerleggen die de uniform geaccepteerde visie is, zelfs als deze is geëvolueerd.
Het zou me verbazen als hij interesse had in homeopathie.
izentrop schreef:Evenmin onderschrijf ik de platonische visie van Jean Staune.
Laten we de kwantumfysica overlaten aan de kwantummechanica, zonder dat zijn de mechanismen van het neodarwinisme heel goed te verklaren.
Uit het onderzoek dat mijn team deed, bleek dat ik kernfysicus ben, maar ik besefte dat ik de instrumenten van de kwantummechanica heel goed op andere gebieden kon toepassen. Een van de vragen die we onderzoeken is of tunneling een rol speelt bij DNA-mutaties. Het is geen origineel idee. Het dateert uit het begin van de jaren 60. Twee strengen DNA, de dubbele helixstructuur, houden elkaar vast met een kleine sport. Het lijkt op een opgerolde ladder. Deze sporten zijn eigenlijk waterstofbruggen, protonen, die werken als lijm tussen de strengen. Deze protonen houden de grote moleculen, de nucleotiden, bij elkaar. Laten we de afbeelding verder vergroten. Het is een computersimulatie. De twee witte ballen in het midden zijn protonen. Je ziet dat het een dubbele waterstofbinding is. Een van de twee staat het liefst aan de ene kant en de andere aan de andere kant van de strengen die het verticale deel vormen, dat we nu niet zien. Het komt voor dat deze twee protonen naar de andere kant springen. Kijk naar de twee witte ballen: die kunnen naar de overkant springen. Wanneer twee strengen DNA scheiden en zo het replicatieproces beginnen, en wanneer de 2 protonen niet op de juiste plaats zitten,
het kan leiden tot mutatie. Dit fenomeen is al 50 jaar bekend. De centrale vraag is: wat is de kans dat deze mutatie plaatsvindt? Wat zijn de mechanismen? Springen ze naar de overkant als een ballon over een muur, of kunnen ze ook door de kwantumtunnel als hun energie onvoldoende is? De eerste aanwijzingen wijzen op het tunneleffect. Maar we weten nog niet hoe belangrijk het is. Het is een open vraag. Dit is zeker hypothetisch, maar deze vraag is essentieel. Als de kwantummechanica een rol speelt bij mutaties, zal dat inderdaad belangrijke implicaties hebben voor het begrijpen van bepaalde soorten mutaties.
Sommigen zijn een beetje haastig in hun conclusies.sen-no-sen schreef:Een video van de zeer serieuze Jim Al-Khalili* over de vooruitzichten van kwantumbiologie:
https://www.ted.com/talks/jim_al_khalil ... r#t-705090
Evenmin is de verklaring van het kompas van de vogels duidelijk.Kwantumfysica is geen voltooid veld: het bevat paradoxen die nog niet volledig worden begrepen, zoals die van de kat van Schrödinger https://www.futura-sciences.com/science ... que-13197/
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Gebruikers die dit bekijken forum : Google Adsense [Bot] en 231 gasten