moinsdewatt schreef:En het zal jarenlang zo blijven op deze thread. Het is al gezien.
Nog een zeer constructieve opmerking...
Het is goed om kritisch te zijn, maar we moeten nog steeds kritisch zijn over wat we als vanzelfsprekend beschouwen.
Wat we 2 jaar geleden dachten te weten, wordt in twijfel getrokken en wat we vandaag weten zal morgen (of overmorgen) in twijfel worden getrokken.
We zien een enorm verschil tussen de vacuümenergie verkregen met de kosmologische constante (10 tot de macht van -9 joule per m3) en de vacuümenergie met de kwantumelektrodynamica (10 tot de macht van 113 joule/m3).
Er lijkt een probleem te zijn, toch?
Onze geavanceerde technieken beginnen nog maar net bepaalde variaties te detecteren in de oscillatie van neutrino's tussen neutrino's die van de zon komen en neutrino's die door de aarde gaan.
In deeltjesversnellers observeren we ook "virtuele" deeltjes die ook verschijnen en verdwijnen, hetzelfde met lasers...
Kortom, veel dingen suggereren een ‘energieveld’ dat in wisselwerking staat met materie.
Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt...
Meer dan zeventig jaar geleden had V. Schauberger het al geïntegreerd en gespecificeerd dat we er door de specifieke interacties binnen de draaikolken van kunnen profiteren.
Het is zo moeilijk om erover na te denken, of het zet onze visie op de dingen een beetje te veel in twijfel...
Hartelijk