FALCON_12 schreef:Het was een grap, vat het niet verkeerd op!
Ik denk dat we het eens kunnen worden
FALCON_12 schreef:Het was een grap, vat het niet verkeerd op!
Christophe schreef:Voor een snelle test is een onbelaste spanning nog steeds significant voor een rotatiesnelheid (onbelast, enz.)
Dus de ventilator draait sneller met de concentrator...leeg...dat is zeker!
Sleutelen aan een heel kleine rem die de rotatie van de test zou stoppen zonder de concentrator aan de limiet van het remmen en kijken of hij opnieuw start, rem op zijn plaats (niet aangeraakt niet aangeraakt!), Met de concentrator zou bewijzen dat het een extra koppel.
Christophe schreef:FALCON_12 schreef:De wind kan van richting veranderen. In een context waar de wind de hele dag een vaste richting heeft, heeft deze toren geen zin. Maar als je op bepaalde momenten van de dag sterke wind hebt in verschillende richtingen of wind die vaak van richting verandert, kan het handig zijn. In ieder geval met een vast systeem en een zeer merkbaar iets
Ja, maar je zei dat de toren verschillende windrichtingen concentreerde: ik zeg je dat op een gegeven moment de wind altijd maar in één richting waait... behalve tornado of hevige storm, deze richting verandert vrij langzaam... waardoor conventionele windturbines om zich te oriënteren...
Dit ding concentreert zich vooral op de verliezen van ladingen... en energie.
Maar hey, je kunt er een maken en contact met ons opnemen.
Ik denk dat dit concept alleen geldig zou zijn in regio's waar de wind heel vaak heel hard waait... zoals hoge bergen of poolgebieden.
Christophe schreef:We draaien nooit 90° in een auto, we volgen bochten, behalve bij een gewelddadig ongeval.
FALCON_12 schreef:Ik heb wat verbeteringen bedacht, de terugslagkleppen zijn in het rood, andere dingen kunnen naar mijn mening verbeterd worden.
Christophe schreef:FALCON_12 schreef:Ik heb wat verbeteringen bedacht, de terugslagkleppen zijn in het rood, andere dingen kunnen naar mijn mening verbeterd worden.
Even een technische opmerking: kun je de imagehost van de forum ? Omdat de google-links over een tijdje misschien niet meer werken?
FALCON_12 schreef:Kent u, of weet iemand hier, multifysische software waarmee we ruw kunnen werken
het ding vóór het prototype? En als hij de simulatie zou kunnen doen, zou het nog beter zijn!
sicetaitsimple schreef:FALCON_12 schreef:Kent u, of weet iemand hier, multifysische software waarmee we ruw kunnen werken
het ding vóór het prototype? En als hij de simulatie zou kunnen doen, zou het nog beter zijn!
Zonder dergelijke software nodig te hebben, laat ik je je voorstellen (gezien de volgende tekening) wat het snelheidsprofiel zou zijn bij de ingang van je windturbine met een wind opgevangen door een (of zelfs twee) van de geplande sectoren.. ..Het is niet waarschijnlijk beroemd om zijn werking.
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 242-gasten