SebastianL schreef:FALCON_12 schreef:SebastianL schreef:De lucht dwingen om 90° van richting te veranderen, legt een oneindige versnelling op. Met welke energie versnel je deze luchtmassa? Met de kinetische energie van de stroming die wordt omgezet in druk > patmo en daardoor voor een klein deel de "klep" vinnen weet te passeren, gaat de rest liever voorbij.
Je kunt zoveel wiebelen als je wilt, de opwaartse stroom van je toren zal niet meer kinetische energie hebben dan de stroom die aan één kant van je toren aankomt.
Het enige voordeel is de esthetiek en het verminderde geluid, tegenwoordig en gezien de haat die zich rond windturbines ontwikkelt, blijft het een goed concept, op voorwaarde dat je niet droomt van een kubieke exponent van vermogen
Ik geef toe dat het plaatsen van kleppen waarvan de rotatie-as onderaan zou zijn en waarvan de openingsrichting tegen de klok in zou zijn, ongetwijfeld de drukval zou verbeteren. Ik had er ook aan gedacht om er pijpen in te leggen die de lucht die door elke klep wordt toegelaten naar boven zou leiden zonder dat dit de lucht die via de andere kleppen binnenkomt verstoort. Men kan ook denken aan het uitspreiden van de basis van de toren, zodat de nieuwe kleppen zonder wind naar hun positie kunnen terugkeren door het simpele effect van de zwaartekracht in plaats van terug te keren door een of andere veer. En tot slot denk ik er ook aan om vinnen toe te voegen die de lucht naar de toren zouden concentreren, waarom zou je het zonder doen? ;)
als je PV-cellen op al je vinnen plaatst, die er talrijk lijken, zul je de productie enorm verhogen.
SebastianL schreef:FALCON_12 schreef:SebastianL schreef:De lucht dwingen om 90° van richting te veranderen, legt een oneindige versnelling op. Met welke energie versnel je deze luchtmassa? Met de kinetische energie van de stroming die wordt omgezet in druk > patmo en daardoor voor een klein deel de "klep" vinnen weet te passeren, gaat de rest liever voorbij.
Je kunt zoveel wiebelen als je wilt, de opwaartse stroom van je toren zal niet meer kinetische energie hebben dan de stroom die aan één kant van je toren aankomt.
Het enige voordeel is de esthetiek en het verminderde geluid, tegenwoordig en gezien de haat die zich rond windturbines ontwikkelt, blijft het een goed concept, op voorwaarde dat je niet droomt van een kubieke exponent van vermogen
Ik geef toe dat het plaatsen van kleppen waarvan de rotatie-as onderaan zou zijn en waarvan de openingsrichting tegen de klok in zou zijn, ongetwijfeld de drukval zou verbeteren. Ik had er ook aan gedacht om er pijpen in te leggen die de lucht die door elke klep wordt toegelaten naar boven zou leiden zonder dat dit de lucht die via de andere kleppen binnenkomt verstoort. Men kan ook denken aan het uitspreiden van de basis van de toren, zodat de nieuwe kleppen zonder wind naar hun positie kunnen terugkeren door het simpele effect van de zwaartekracht in plaats van terug te keren door een of andere veer. En tot slot denk ik er ook aan om vinnen toe te voegen die de lucht naar de toren zouden concentreren, waarom zou je het zonder doen? ;)
als je PV-cellen op al je vinnen plaatst, die er talrijk lijken, zul je de productie enorm verhogen.
Hmmm... Ik had gedacht aan doorzichtige vinnen met een zwarte ondergrond eronder, zoals de zonnetoren, dat weet je vast.
