Afwijkende demontage van een hydraulische unit?

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
Patou
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 50
Inschrijving: 21/12/04, 07:52
x 4

Afwijkende demontage van een hydraulische unit?




par Patou » 23/01/23, 09:25

hallo allemaal
Ik heb een kleine waterkrachtcentrale. Ik bevestig dat tijdens de droogte
van 2022. zonder de kleine dam die door de kleppen is ontstaan. Deze kleine
waterlichaam redde een waterleven. Omdat de stroom van de rivier
was 6 liter per seconde.
- Ik vind het onzin om een ​​duurzame energiecentrale te ontmantelen
heel dicht bij de gebruikers (dus een minimum aan online verliezen)
-in Frankrijk zou het beter zijn om kleine waterkrachtcentrales nieuw leven in te blazen en toestemming te geven
https://www.ledauphine.com/economie/202 ... electrique
_De impact op de biodiversiteit van de waterloop van deze plant is zeer laag in vergelijking met alle vervuiling veroorzaakt door de niet-productie van deze plant gedurende honderden jaren.
_in 40 2030 procent hernieuwbare energie realiseren hoe doen we het zonder hydraulische energie
hoe winnen we steenkool zonder olie? uranium
ons wordt verteld over kernenergie, maar de ecologische impact om de paar gram uranium te transporteren, te behandelen
zonder de tonnen radioactief afval te tellen. De miljarden euro's geïnvesteerd in de laatste energiecentrale (nog niet in bedrijf)
ingebruikname van de kolencentrale!!!! 7 miljoen ton per jaar!!!
ecologische impact van windturbines meer dan 10 vaak 2 beurten
fotovoltaïek produceert niet veel in de winter, een waterkrachtturbine produceert
om vervuilings- en transportpanelen te maken.
waterkrachtcentrales kunnen ogenblikkelijk stroom leveren op het netwerk aan een kerncentrale gedurende 30 minuten
https://youmatter.world/fr/nucleaire-en ... pollution/
https://www.ecologie.gouv.fr/energies-renouvelables
https://www.edf.fr/hydraulique-pays-de-savoie
https://rmelabresse.fr/
in de goede richting gaan voor een betere toekomst
goed lezen
bonne journée
Patou
2 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13706
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1518
Neem contact op met:

Re: afwijkende ontmanteling van een elektriciteitscentrale?




par izentrop » 23/01/23, 09:39

Hallo,
dit onderwerp is al geopend onderwerp17405.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16133
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5245

Re: afwijkende ontmanteling van een elektriciteitscentrale?




par Remundo » 23/01/23, 09:49

de staat jaagt al een tijdje op waterrechten en verhindert dat mensen in vrede kunnen opereren.

Zelfs sommige installaties met drempels die gemakkelijk door vissen worden overschreden, worden vernietigd.

Deze drempels waren echter niet zo schadelijk, ze vertraagden het water en hielden bij droogte een niveau met zuurstofrijk water omdat het niet te diep was.

Het zou inderdaad nodig zijn om de regelgeving inzake PCH te versoepelen en ze niet te overstelpen met kieskeurige normen en voorschriften.

Ook de inkoopprijzen van waterkracht MWh zijn mager en niet altijd gegarandeerd op lange termijn.

Maar PCH's interesseren geen grote groepen. Het zijn vrij kleine zelfstandige ondernemers, die de staat niet mag.

De staat houdt ervan om verbijsterde schapen te leiden, bij voorkeur verarmd en infantiel, door corrupte oligarchen, bij voorkeur rijk en dronken van macht.
1 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Afwijkende demontage van een hydraulische unit?




par Obamot » 29/01/23, 18:53

Patou schreef:hallo allemaal
Ik heb een kleine waterkrachtcentrale. Ik bevestig dat tijdens de droogte
van 2022. zonder de kleine dam die door de kleppen is ontstaan. Deze kleine
waterlichaam redde een waterleven. Omdat de stroom van de rivier
was 6 liter per seconde.
- Ik vind het onzin om een ​​duurzame energiecentrale te ontmantelen
heel dicht bij de gebruikers (dus een minimum aan online verliezen)
-in Frankrijk zou het beter zijn om kleine waterkrachtcentrales nieuw leven in te blazen en toestemming te geven
https://www.ledauphine.com/economie/202 ... electrique
_De impact op de biodiversiteit van de waterloop van deze plant is zeer laag in vergelijking met alle vervuiling veroorzaakt door de niet-productie van deze plant gedurende honderden jaren.
_in 40 2030 procent hernieuwbare energie realiseren hoe doen we het zonder hydraulische energie
hoe winnen we steenkool zonder olie? uranium
ons wordt verteld over kernenergie, maar de ecologische impact om de paar gram uranium te transporteren, te behandelen
zonder de tonnen radioactief afval te tellen. De miljarden euro's geïnvesteerd in de laatste energiecentrale (nog niet in bedrijf)
ingebruikname van de kolencentrale!!!! 7 miljoen ton per jaar!!!
ecologische impact van windturbines meer dan 10 vaak 2 beurten
fotovoltaïek produceert niet veel in de winter, een waterkrachtturbine produceert
om vervuilings- en transportpanelen te maken.
waterkrachtcentrales kunnen ogenblikkelijk stroom leveren op het netwerk aan een kerncentrale gedurende 30 minuten
https://youmatter.world/fr/nucleaire-en ... pollution/
https://www.ecologie.gouv.fr/energies-renouvelables
https://www.edf.fr/hydraulique-pays-de-savoie
https://rmelabresse.fr/
in de goede richting gaan voor een betere toekomst
goed lezen
bonne journée
Patou
Welkom! Al onze steun!

Wat ga je doen? Waar is de oproep van het stadhuis? Zijn er andere mogelijke procedures? In Brussel?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16133
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5245

Re: Afwijkende demontage van een hydraulische unit?




par Remundo » 29/01/23, 19:06

Ongeveer tien jaar geleden had ik een project voor een micro-waterkrachtcentrale.

Maar ik deed helemaal niets, helemaal niets.

Voorzichtig observeerde ik de voortgang van het project op de Santoire in Cantal, niet ver van mijn huis.


Hetzelfde scenario, hetzelfde... Na toestemming van de prefect gaan de projectleiders aan de slag.
https://www.cantal-leforum.com/t2489-le ... a-santoire
https://cpepesc.org/6-nature-et-polluti ... -dordogne/

Vervolgens verkrijgen de genieën van FNE de intrekking van de machtiging bij de bestuursrechter.
Persbericht - dinsdag 16 december 2008

Een halt toeroepen aan de ontwikkeling van hydro-elektriciteit op onontgonnen terreinen! Bij vonnis van 16 december 2008 heeft de Administratieve Rechtbank van Clermont-Ferrand de toestemming van de prefect van Cantal voor de ontwikkeling van een waterkrachtcentrale op een van de laatste wilde rivieren van het bovenbekken van de Dordogne ingetrokken. Op initiatief van deze annulering hebben burgers die lid zijn van de vereniging Dordogne Vivante, vergezeld door de Cantal Fishing Federation en France Nature Environnement (FNE)

Juridische geschillen gedurende 10 jaar, geen garantie.

alleen de impactstudie, voor mijn zeer kleine energiecentrale, bedroeg al 20 k€... Stel je voor dat ik al het werk zou beginnen (wat toen ongeveer 200 k€ was) en dat de FNE-vissers me planten, zoals ze deden in Santoire, en nu in Bresse

Ik walgde er zo van dat ik helemaal niets met hydro-elektriciteit deed. Destijds stelde ik me tevreden met het vastleggen van de stroomsnelheden van mijn streams. Ik had een stek met een val van 150 meter, er was iets te doen, maar FNE kan nog steeds vissen, hun 4X4 Diesel aan de lage kant parkeren en thuis nucleaire kWh nippen.
2 x
Beeld

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 327-gasten