Christophe schreef:Nou, mijn ouders die in Straatsburg zijn, vertelden me dat ze in de Elzas steres voor 80 € hebben gezien...
Het is duidelijk dat ecologie via de economie moet gaan... dit is de enige kans dat ecologie door een meerderheid zal worden aanvaard... Het is bovendien
de definitie van econologie 
Daarom word ik boos als ik de speculaties over de prijs van hout zie. De verkopers hebben niet begrepen dat ze zichzelf in de voet schieten?
Ja, maar de tot het uiterste gedreven kapitalistische ‘markteconomie’ geeft ons wat we momenteel ervaren.
Alles werkt op het scherp van de snede. Kijk maar naar de val van de mondiale aandelenmarkten vandaag de dag; het is een weerspiegeling van de hedendaagse samenleving.
-
Als je heel weinig geld hebt en/of niet vindingrijk of ziek...je staat dakloos op straat,
-
Als je gemiddeld geld hebt, je probeert te overleven met je weinige middelen... en je moet het hoofd bieden aan de "koopkracht" die daalt (omdat alle producten meer stijgen dan je inkomen),
-
Als je ‘normaal’ rijk bent :
. Ofwel bent u tevreden met uw situatie en beheert u deze zodanig dat u niet te veel verwarming, voedsel, auto's enz. verbruikt,
. Ofwel is dat niet genoeg voor je en profiteer je van het ongebreidelde systeem van het liberale kapitalisme: je verhoogt je verkoopprijzen als je een handelaar bent boven wat zou moeten zijn (omdat geen CONTROLE = markteconomie / wet van vraag en aanbod).
==> dit gebeurt er voor brood, vlees, fruit en groenten,
pellets, hout, ....en dit allemaal zogenaamd vanwege olie...het mooie excuus
-
Of je bent heel rijk : je hebt niets te maken met deze lage problemen van het volk. JIJ consumeert opnieuw en opnieuw en opnieuw....je vervuilt de hele tijd...en dan sterf je net als iedereen.
Pas toen hij de laatste boom, de laatste rivier vervuild is neergehaald, de laatste vis gevangen die man zal beseffen dat geld niet eetbaar is (Indische MOHAWK).
