Een varende wind turbine, wind tot nagel!

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
Avatar de l'utilisateur
swift2540
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 383
Inschrijving: 04/08/08, 00:48
Plaats: Leenheer
x 1




par swift2540 » 09/10/08, 15:38

phil53 schreef:Hier zijn de coördinaten van de indiener van het idee van vertrek

Hallo,
Volgend op uw verzoek:
Contactgegevens uitvinder/aanvrager:

SARRAZIN CHARLES LOUIS VALERY / LA ROLLANDIERE 05250 ST DISDIER EN DEVOLUY

goede ontvangst
Salutations
INPI Bretagne


Verkeerde adres???
0 x
phil53
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1376
Inschrijving: 25/04/08, 10:26
x 202




par phil53 » 09/10/08, 16:33

Swift2540, waarom zeg je dat, ik kreeg de informatie gisteren van de inpi?
Het staat niet in de map, maar dat is geen bewijs dat het niet op dat adres staat.
Lietseu is niet Nice maar een nabijgelegen departement (05)
Lietseu, we zijn niet verplicht iets gigantisch te doen. Voor een individu zal ik willekeurig zeggen dat een diameter van 10 meter voldoende zou moeten zijn. Als het werkt, zijn de geïnteresseerden degenen die landbouwgrond hebben.
Voor dit formaat denk ik dat het niet nodig is om spoorlijnen te gebruiken, hoewel tweedehands misschien niet zo duur is.
Voor de automatisering van de zeilen afhankelijk van de kracht van de wind moet het haalbaar zijn en om de productie van de stroom te vergemakkelijken geloof ik dat 2 generatoren beter zouden zijn dan één. Bij weinig wind schakelen we er één uit.
0 x
Avatar de l'utilisateur
swift2540
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 383
Inschrijving: 04/08/08, 00:48
Plaats: Leenheer
x 1




par swift2540 » 09/10/08, 16:47

phil53 schreef:Swift2540, waarom zeg je dat, ik kreeg de informatie gisteren van de inpi?


Word niet boos, Lietseu schreef ongelokaliseerd in het bericht hierboven, ik heb zojuist het adres geüpload voor zichtbaarheid, dat is alles...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2327
Inschrijving: 06/04/07, 06:33
Plaats: Antwerpen België, Skype lietseu1
x 3




par Lietseu » 09/10/08, 17:06

Bedankt jongens !!!

Iemand zou hem al geschreven hebben, zo niet, dan doe ik het in naam van de econologie...

Wat de rails betreft, deze kunnen ook in een holle buis zitten, rechtstreeks van de spoorrail :schok: heb je enig idee hoeveel hij weegt? : Cheesy: Ik heb een stuk laten ophalen langs een baan met een dikte van 4 cm was het al + 1 kg! Ik ga je niet vertellen wat een lengte van 1 meter kan wegen :?

Om je te lezen en nogmaals bedankt voor het adres, Lietseu :P
0 x
Door het verwijderen van Human Nature, het was ver van zijn natuur! Lietseu
"De kracht van liefde, moet sterker zijn dan de liefde voor kracht" eigentijds Lie Tseu?
Men ziet duidelijk alleen met het hart, de belangrijkste is onzichtbaar voor de ogen ...
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2327
Inschrijving: 06/04/07, 06:33
Plaats: Antwerpen België, Skype lietseu1
x 3




par Lietseu » 09/10/08, 22:09

Goedenavond allemaal, zoek niet verder, we hebben gevonden...

De windturbine met een diameter van 12 meter draaide tussen de 1 en 2 omwentelingen per minuut.

Met een wind van 9m/s en een "vleugel" van 100m² bij 3 rpm schat hij dat er 50CV geproduceerd kan worden!

Wat technische speculaties betreft, zegt hij dat hij er vrijwel zeker van is dat de wet van Betz niet van toepassing is op dit type windturbine.

De machine was uitgerust met een dynamo van 6 kW bij 1500 tpm en een vrachtwagenrem die tijdens een test doorbrandde toen de wind plotseling was toegenomen (vóór de installatie van de centrale rolrol).
Tijdens het interview met Luc Haegeman, die het laatste en ultieme essentiële onderzoek deed, vertelde de heer Charles Sarazin hem dat hij bereid was meer informatie te verstrekken. En om zich op de site te registreren, wat niet lang meer zal duren sinds ik hem een ​​uitnodiging per e-mail heb gestuurd.

Met lachende groeten van Lietseu :P
Dernière édition par Lietseu de 10 / 10 / 08, 00: 02, 1 keer bewerkt.
0 x
Door het verwijderen van Human Nature, het was ver van zijn natuur! Lietseu

"De kracht van liefde, moet sterker zijn dan de liefde voor kracht" eigentijds Lie Tseu?

Men ziet duidelijk alleen met het hart, de belangrijkste is onzichtbaar voor de ogen ...
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 09/10/08, 22:32

voor de oude boten die veel langzamer bewogen dan de wind, is alleen het zeiloppervlak van belang: het is niet nodig om de mast te hoog te maken

maar als de boot sneller wordt, werkt het zeil als een vliegtuigvleugel: hoe langer de vleugel, hoe efficiënter hij is: het is beter om het oppervlak met de lengte te vergroten dan met de breedte

hoe sneller het gaat, hoe meer het nuttige oppervlak groter is dan het werkelijke oppervlak totdat het bruikbare oppervlak het gehele oppervlak is dat door de messen wordt bestreken

we hebben daarom de keuze: langzaam grootzeil, of smalle en snelle metalen wieken

voor de geleiding hebben we ook de keuze: verticale as en zeil die in cirkels draaien op een cirkelvormige rail, of smal blad dat om een ​​horizontale as draait

het systeem dat draait op een cirkelvormige rail lijkt eenvoudig maar is in werkelijkheid duurder dan de klassieke windturbine

nog een punt om niet te vergeten: de wind is sterker op grote hoogte: bij de klassieke windturbine zetten we een mast hoog genoeg om de hoogst mogelijke wind te zoeken: met de zeilen die rondjes draaien zal dat minder makkelijk zijn

nog een fout: de luchtkussens: iets op een luchtkussen beweegt vrijwel zonder wrijving vooruit, maar we mogen de ventilator niet vergeten die het luchtkussen opblaast: deze verbruikt een catastrofale hoeveelheid stroom... het is zelfs mogelijk bij zwakke wind dat de Het benodigde vermogen is groter dan het geproduceerde vermogen...

Spoorwielen verbruiken heel weinig energie, maar maken veel lawaai

lagers op de as van een klassieke windturbine met horizontale as zijn de juiste oplossing!
0 x
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1019
Inschrijving: 22/08/08, 05:15
Plaats: Narbonne




par coucou789456 » 10/10/08, 00:49

Goedenavond iedereen

Ik zie dat de energie van ideeën terugkomt terwijl ik aan het loungen was in Perpignan (voor degenen die het weten) en vervolgens langzaam terugkeerde naar mijn thuishaven (met mijn olie-aangedreven voertuig, op 4 wielen).
's nachts geen landschappen om waar te nemen, de fonkelende lichtjes in de verte van Barcares, Port Leucate, Leucate, en aan de linkerkant van de nationale, de flitsen van de verschillende windparken: deze windturbines zijn gigantisch en verstoren het landschap aanzienlijk, meer een bepaald aantal heeft geen onderhoud en blijft vaak onbeweeglijk ondanks de vrijwel voortdurende wind die hier waait (meer dan 200 dagen per jaar). geïnstalleerd op de vlakte tussen de uitlopers van de Pyreneeën en de zee, niet op de hele vlakte omdat door de luchthaven een grote ruimte verloren gaat... maar blijft beschikbaar voor zeilinstallaties! jammer.
Als we de vallei en de algemene oriëntatie van de Pyreneeën volgen, is de wind bijna altijd oostelijk.
in totaal zijn er tussen Perpignan en Narbonne meer dan vijftig windturbines geïnstalleerd, waarvan sommige, zelfs als ze profiteren van een goede wind, ondanks alles ondanks gezond verstand zijn geïnstalleerd.

jeff
0 x
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1019
Inschrijving: 22/08/08, 05:15
Plaats: Narbonne

ontsporing!




par coucou789456 » 10/10/08, 01:31

re

geen onnodige controverse op of over rails, bovendien vroeg ik me af waar en wie spoorrails kon verzamelen, maar zijn naam zou ik niet zeggen...

per spoor leek het mij bovendien dat ik metrische spoorbreedte had gezegd, dus kleiner dan de 1m43 sporen van de klassieke spoorwegen. aan de andere kant had ik het over het (spoor)spoor, maar het is hier meteen waar je aan denkt als je spreekt over spoor of rails.

per spoor is het beter om de geleiding te horen, dus niet noodzakelijkerwijs met zware metalen wielen. Ik dacht op deze manier aan een systeem van horizontaal geïnstalleerde "rails", maar functionerend op dezelfde manier als de "monorail met twee buizen".
Beeld

deze stijl van "rails" maakt het onderhoud van een set trolleys mogelijk, maar het was slechts een idee.

-----------------------

wat betreft de hoogte van de zeilen is dit lastiger vast te stellen. want als de aerogenerator een kleine diameter heeft, zal deze sneller draaien, dus hoge zeilen, maar het voordeel hebben dat het systeem slechts één verticale as mag hebben, als het samenstel bijvoorbeeld niet meer dan 2 of 3 meter in diameter maakt. hoewel het discutabel is, misschien een centrale as om de mechanische energie over te brengen, maar stel je een ondersteuning door wielen voor de periferie voor. voordeel dat geen grote centrale structuur vereist.
Wat de prestatie ook is, het zeil dat tegen de wind in gaat moet worden ingetrokken, want ook al heeft het een goed profiel en vertraagt ​​het de hele zaak niet te veel, het is aan de andere kant totaal onproductief.
in ieder geval zal het nodig zijn de mogelijkheid te bieden de zeilen bij harde wind in te trekken.
een systeem met kleine diameter heeft ook het voordeel dat het rechtstreeks op een dynamo kan worden aangesloten, zonder vermenigvuldiger, en dus met minimale verliezen. kan zelfs een vliegwiel plaatsen om plotselinge veranderingen in de windsnelheid op te vangen, een vliegwiel dat direct in de structuur van het geheel kan worden geïntegreerd. (gegarandeerd gyroscopisch effect)
het vliegwiel zal ook fungeren als condensator in een elektrisch samenstel. de productie zal stabieler zijn, omdat de rotatiesnelheid "gestabiliseerd" zal zijn

bij uitbreiding van een dergelijk systeem zouden de zeilen zelfs tussen 2 op afstand gelegen constructies kunnen worden geplaatst, waarbij de zeilen van de ene naar de andere gaan...

--------------------------

Ik had het over het intrekken van de zeilen, voor degene die niet productief zijn, of om de werking bij harde wind te stoppen, dit systeem zou eenvoudigweg een methode kunnen zijn om de zeilen in de richting van de wind uit te lijnen, niet uitgevoerd met een tandwielsysteem zoals dat van de wind. Dieudonné (eolprocess), maar eerder door een nok die aan een windvaan is bevestigd: elke zeilmast wordt tijdens de hele rotatie door deze nok geleid, wat een optimale oriëntatie van elk zeil mogelijk maakt.
Om je het systeem voor te stellen, kijk je hoe de nokken werken waarmee een naaimachine gespecialiseerde steken kan uitvoeren.

jeff

ps: ik heb mijn berichten verwijderd omdat ik regelmatig last heb van micro-stroomstoringen in mijn omgeving
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2327
Inschrijving: 06/04/07, 06:33
Plaats: Antwerpen België, Skype lietseu1
x 3




par Lietseu » 10/10/08, 11:36

Ik nodig je uit om naar de post 2 dozen hierboven te kijken! dan dat van jou :schok:

Bedankt voor je ideeën, het is allemaal goed!

A + Lietseu :P
0 x
Door het verwijderen van Human Nature, het was ver van zijn natuur! Lietseu

"De kracht van liefde, moet sterker zijn dan de liefde voor kracht" eigentijds Lie Tseu?

Men ziet duidelijk alleen met het hart, de belangrijkste is onzichtbaar voor de ogen ...
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1019
Inschrijving: 22/08/08, 05:15
Plaats: Narbonne




par coucou789456 » 10/10/08, 13:01

hallo allemaal

50 Cv voor een diameter van 12 m, dat is niet slecht... vooral omdat hij nog steeds 36 Kw levert, meer dan genoeg voor een open haard... daarom zou het beter zijn om over te stappen naar een kleinere aerogenerator, laten we zeggen dat dat wel zal gebeuren tien Kw geven of kunnen geven, om de kosten van constructie en omvang te verlagen, misschien zelfs beperken tot 6 Kw omdat er dynamo's van 6 Kw bestaan, met een nominale productiesnelheid van 240 t/mn: dit zal zeker het duurste onderdeel van de installatie zijn.

--------------

het is duidelijk niet nodig om te speculeren, vooral niet in deze tijd met de toestand op de aandelenmarkt... nee, ik dacht aan de aerogenerator.
de betz-formule werkt perfect voor een aerogenerator met wieken (windturbines) of zeilen op een molen, dus met de productieve delen permanent blootgesteld aan de wind.
in het geval dat ons zorgen baart, is het moeilijk om het toe te passen, omdat een deel van de tijd een deel van de aerogenerator onproductief is, en bovendien wordt er geen rekening gehouden met het oppervlak van de productieve elementen, wat absurd lijkt, geen belediging voor puristen.
en als laatste punt voor degenen die het absoluut willen toepassen, loop je het risico dat je voor grote verrassingen komt te staan ​​met betrekking tot de gevonden resultaten.
doe je eigen vermogensberekeningstests, op welke manier dan ook, en je zult zien dat de berekende theoretische productie heel vaak belachelijk is, of zelfs nul, vooral als je rekening moet houden met de aerodynamische rem van de constructie.

en voor al deze puristen is het vleugelprofiel van een vliegtuig het wondermiddel, maar hoe zit het met windturbines die het magnuseffect gebruiken? vooral omdat voor de laatste de realisatie van de bladen bijna kinderlijk eenvoudig is vergeleken met de andere.

jeff
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 296-gasten