Een varende wind turbine, wind tot nagel!

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1019
Inschrijving: 22/08/08, 05:15
Plaats: Narbonne




par coucou789456 » 07/10/08, 11:51

re

een ander type aerogenerator

http://www.polytech-clermont.fr/partena ... ienne.html

nog andere dingen

http://homepages.paradise.net.nz/albie/ ... JECTSINDEX

Beeld
Ik citeer: http://avenirlorraine.canalblog.com/arc ... 14424.html

In een post van 09 april 2008 meldde ik de eerste productie in België van een windturbine met geprefabriceerde panelen die een economische massaproductie mogelijk maken. Het model op een afspanmast met behulp van een hydraulische cilinder maakt eenvoudig onderhoud mogelijk. Het zeer knappe staaltje van Luc Haegeman past perfect in een landschappelijk decor, en het verwijt dat gemaakt kan worden aan draaiende propellers wordt uitgewist door een verticale asrotatie. Het blijft waarschijnlijk om de betrouwbaarheid van de machine in verschillende windomstandigheden te testen en de productiekosten en winstgevendheid te bestuderen alvorens op de markt de meest efficiënte manier voor te stellen om over te schakelen van fossiele brandstoffen naar hernieuwbare energiebronnen en om de energie te leveren die nodig is voor de werking van de machine. grensoverschrijdende monorail met twee buizen.


jeff
0 x
phil53
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1376
Inschrijving: 25/04/08, 10:26
x 202




par phil53 » 07/10/08, 18:09

Hier zijn de coördinaten van de indiener van het idee van vertrek

Hallo,
Volgend op uw verzoek:
Contactgegevens uitvinder/aanvrager:

SARRAZIN CHARLES LOUIS VALERY / LA ROLLANDIERE 05250 ST DISDIER EN DEVOLUY

goede ontvangst
Salutations
INPI Bretagne
0 x
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1019
Inschrijving: 22/08/08, 05:15
Plaats: Narbonne




par coucou789456 » 07/10/08, 23:38

goedenavond

het zijn er echt veel, we zouden ze natuurlijk een voor een kunnen contacteren, maar het is mogelijk dat hun nummer niet in de directory staat om niet gestoord te worden.
vooral omdat niemand van zijn machine heeft gehoord sinds hij hem heeft gemaakt, en hij blijft onzichtbaar, zelfs op internet!

jeff
Dernière édition par coucou789456 de 08 / 10 / 08, 05: 06, 2 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1019
Inschrijving: 22/08/08, 05:15
Plaats: Narbonne




par coucou789456 » 08/10/08, 01:50

re

gevonden op forum toekomstwetenschappen in februari 2006

http://forums.futura-sciences.com/techn ... nne-9.html

De windmolen hier is niet statisch.
De hele structuur draait op zichzelf en verzamelt zijn eigen kinetische energie als een vliegwiel.
De massa en zeer grote mogelijke afmetingen zijn nuttig.

Zijn as is verticaal, behalve dat hij geen echte as heeft, maar rust op de cirkel van zijn omtrek,
- hetzij door middel van een rail, op de vloer of op een muur
- hetzij door middel van een draagvleugelboot met luchtkussen, op een vloeistofoppervlak.


-------------------------

voor een goed project zijn er vele vormen verkend en zijn er nog maar weinig te ontdekken. of anders oriënteer je zoals ik probeerde te doen op een model dat gemakkelijk te monteren en te implementeren is, en met goede prestaties.
geen belediging voor degenen die de bijbehorende formule willen toepassen op conventionele windturbines, want door de afmetingen van een systeem te overdrijven zien we al snel dat als de formule blijft werken voor conventionele windturbines, voor een windturbine met wieken, dat het vallen in het rijk van utopie, zelfs in sommige gevallen, na berekening, zou een motor nodig zijn om het te laten draaien. (zie een antwoord hierboven met berekening dankzij de formule, en het blijft om de resultaten te waarderen)

jeff
0 x
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1019
Inschrijving: 22/08/08, 05:15
Plaats: Narbonne




par coucou789456 » 08/10/08, 05:43

hallo

Ik denk dat alles ontspoort vanaf pagina 11 als we de betz-formule op het systeem toepassen. formule speciaal gewijd aan propeller aerogenerators (horizontale as).

zelfs voor de ecogeek winspire is het mes dat tegen de wind in terugkomt onproductief, of biedt misschien met een goed profiel weinig weerstand, maar sommigen nemen het in hun berekening op alsof het 100% productief is, zoals degenen die door de wind worden voortgeduwd.
natuurlijk door de gegevens op hun eigen manier te ordenen, was niets eenvoudiger om aan te tonen dat ik het allemaal bij het verkeerde eind had. bovendien moest ik in mijn systeem ook rekening houden met de ruimte tussen de zeilen, niet-productief, aan de andere kant geen rekening houden met het oppervlak van de zeilen aangezien deze gegevens geen rekening houden met de formule van betz. daarom is het heel gemakkelijk om te bewijzen dat het systeem dat ik wilde bestuderen gedoemd was te mislukken.
Ter info, er zijn dynamo's die hun nominale vermogen hebben bij lage toerentallen (240 tpm voor geproduceerde 6 kW) en geen grote vermenigvuldiger nodig hebben

michelmor35 schreef op woensdag 03 september 2008 Windturbine en patenten voor privé-uitvindingen:zijn toespraak voor specialisten op het gebied van windenergie zal zeer snel worden ondermijnd


hier is een onaangename toespraak om te horen, vooral wanneer men de rest van zijn tussenkomst leest, zonder de haaien te vergeten... klaar om de anderen te verpletteren om aan te komen!

-----------------
te raadplegen over windturbines met verticale as
http://www.thewindpower.net/forum/sujet345.html
jeff
0 x
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1019
Inschrijving: 22/08/08, 05:15
Plaats: Narbonne




par coucou789456 » 08/10/08, 23:05

Blijkbaar hebben sommige aerogeneratoren met verticale as, met 3 verstelbare bladen, opbrengsten die bijna identiek zijn aan windturbines met horizontale as, zolang we in het domein met laag vermogen blijven: 5 tot 10 Kw.

afgezien van 3 bladen, zijn er aanzienlijke aerodynamische beperkingen die de algehele efficiëntie grotendeels wijzigen, zoals in de machine van dieudonné.

vanaf een bepaald vermogen komen andere randvoorwaarden om de hoek kijken, zoals de kostprijs van de installatie voor de een en het vloeroppervlak voor de ander.

een opmerkelijk feit, ook al is de prestatie van het verticale assysteem minder goed dan het andere, de mechanische grenzen bestaan ​​niet voor de realisatie van een gigantisch systeem!!! de limieten zijn er alleen financieel, met betrekking tot de rommel op de grond, en het grote wantrouwen met betrekking tot een systeem dat verschilt van een bekend model.

zeelieden die de forum of anderen die bekend zijn met de problemen van zeilvoortstuwing om te oefenen om ons een idee te geven van wat een zeil van 200 m² aan kracht kan herstellen.

in de utopie die ik me voorstel, zouden de zeilen op trolleys worden gemonteerd om op een luchtkussen te blijven (geen wrijving), ook geen tocht. het systeem zal in mijn verbeelding worden geïnstalleerd in een vierkant dat 1 km zijde zou hebben, waarvan aan 3 zijden de zeilen dwars zouden kunnen staan: 40 zeilen van 200 m² waarvan 30 permanent actief zouden zijn (in de aanwezigheid van wind van cursus)
met 1 wind van 10 m/s
naar je potloden

jeff
0 x
C moa
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 704
Inschrijving: 08/08/08, 09:49
Plaats: Alger
x 9




par C moa » 09/10/08, 08:56

coucou789456 schreef:in de utopie die ik me voorstel, zouden de zeilen op trolleys worden gemonteerd om op een luchtkussen te blijven (geen wrijving), ook geen tocht. het systeem zal in mijn verbeelding worden geïnstalleerd in een vierkant dat 1 km zijde zou hebben, waarvan aan 3 zijden de zeilen dwars zouden kunnen staan: 40 zeilen van 200 m² waarvan 30 permanent actief zouden zijn (in de aanwezigheid van wind van cursus)
met 1 wind van 10 m/s
naar je potloden
Ik heb nooit te veel nagedacht over verticale windturbines, maar ik vind dat het beschreven systeem enorm zou zijn en dat we veel energie zouden besteden aan de lift vanwege het gewicht van het geheel (waarschijnlijk meer dan de wrijving van een systeembron). doordachte klassieker).

Zo'n idee hangt in de lucht (misschien is het al gedaan). Door het in de video uitgedachte systeem te nemen en de "kleine" zeilen te vervangen door zeiljachten, denk je niet dat we veel kracht zouden kunnen ontwikkelen?? Met 4/5 tanks zou je al een flink drijfvermogen hebben want (de specialisten mogen mij tegenspreken) van 10-12 knopen, dan vorder je toch al heel goed??.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 09/10/08, 09:34

Hé aerau(o?)lic rekenprofessionals, willen jullie niet eens kijken naar mijn toekomstige zogenaamde hydrogenerator, heren!

https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... t6303.html

: Cheesy: : Cheesy:
0 x
phil53
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1376
Inschrijving: 25/04/08, 10:26
x 202




par phil53 » 09/10/08, 09:45

Het is duidelijk dat Christophe tussen de lucht en het water de vraag niet hoeft te stellen. Het is veel gemakkelijker om de energie uit het water te halen omdat het meer geconcentreerd is.
0 x
phil53
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1376
Inschrijving: 25/04/08, 10:26
x 202




par phil53 » 09/10/08, 09:49

Het is duidelijk Christophe, tussen lucht en water is er geen aarzeling. Een waterval of stroom is veel winstgevender om te exploiteren. De energie is op de een of andere manier meer geconcentreerd in het water.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 290-gasten