Vergelijkende observatie Air X, breeze, Rutland en Aerogen
-
- Grote Econologue
- berichten: 1155
- Inschrijving: 21/06/09, 01:02
- Plaats: Groot-Brittannië BZH powaaa
- x 2
hello,
Ruthene, je maakt een vergelijking van windturbines van het maritieme type.
Een maritieme windturbine is bedoeld om een boot aan te drijven, dus hij mag geen grote bladen hebben. Dit zou meer dan gevaarlijk zijn voor zeilers. Als de boot eenmaal vooruit vaart, is er wat we windsnelheid noemen, deze windsnelheid is afhankelijk van de koers van de boot. zou zonder problemen sterker kunnen zijn dan de werkelijke en/en relatieve wind (het is in feite de som van de twee), wat betekent dat mariene windturbines volledig bedoeld zijn voor gebruik op een boot, omdat de windsnelheid daar vaak veel groter is dan op het land...
Verder zijn er op een boot vrijwel geen obstakels en dus geen windverstoring, niet zoals op het dak van een huis.
Daarom is het naar mijn mening geen goede oplossing om een windturbine van het maritieme type te kiezen om op het dak van een huis te plaatsen...
Afgezien van de rutland is er misschien met deze vele bladen maar een beetje wind nodig om te gaan draaien, en het is eigenlijk beter om een windturbine te hebben die de hele tijd draait en weinig produceert dan een windturbine die niet of maar een klein beetje draait. ....
Kortom, als je een maritieme windturbine op een dak zet, moet je niet verwachten dat je een bijzonder goede productie hebt, zeker niet als de wind turbulent is...
landwindturbines met grotere rotoren hebben gemaakt, is dit niet voor niets en in alle gevallen is de positionering van de windturbine essentieel...
Ruthene, je maakt een vergelijking van windturbines van het maritieme type.
Een maritieme windturbine is bedoeld om een boot aan te drijven, dus hij mag geen grote bladen hebben. Dit zou meer dan gevaarlijk zijn voor zeilers. Als de boot eenmaal vooruit vaart, is er wat we windsnelheid noemen, deze windsnelheid is afhankelijk van de koers van de boot. zou zonder problemen sterker kunnen zijn dan de werkelijke en/en relatieve wind (het is in feite de som van de twee), wat betekent dat mariene windturbines volledig bedoeld zijn voor gebruik op een boot, omdat de windsnelheid daar vaak veel groter is dan op het land...
Verder zijn er op een boot vrijwel geen obstakels en dus geen windverstoring, niet zoals op het dak van een huis.
Daarom is het naar mijn mening geen goede oplossing om een windturbine van het maritieme type te kiezen om op het dak van een huis te plaatsen...
Afgezien van de rutland is er misschien met deze vele bladen maar een beetje wind nodig om te gaan draaien, en het is eigenlijk beter om een windturbine te hebben die de hele tijd draait en weinig produceert dan een windturbine die niet of maar een klein beetje draait. ....
Kortom, als je een maritieme windturbine op een dak zet, moet je niet verwachten dat je een bijzonder goede productie hebt, zeker niet als de wind turbulent is...
landwindturbines met grotere rotoren hebben gemaakt, is dit niet voor niets en in alle gevallen is de positionering van de windturbine essentieel...
0 x
- plasmanu
- Econologue expert
- berichten: 2847
- Inschrijving: 21/11/04, 06:05
- Plaats: Het viilleduct van Lavilledieu 07170
- x 180
ja, wat de ista ook is met airX-bladen, het laat de buurman praten.
Het zijn de geïnjecteerde watts die er niet zijn, slechts 25% van de capaciteit naar mijn mening. de airX-bladen zijn niet snel genoeg, de traagheid is hoog.
De originele ista-messen zijn het tegenovergestelde: geen traagheid, ze draaien niet of slecht. beginnend bij een harde windvlaag, en als het daarna stabiel is, blijft het... anders peanuts.
Edit: ik hou van pinda's...
En ik kreeg de oscilloscoop van mijn vriend, die ik destijds voor 1000 frank kocht om C-decoders te maken...+ en de sondes die prima zijn.
Edit2: Ik zou eens naar de wikkeling kijken om te zien of we de stroomsterkte kunnen verhogen zonder de spanning te beïnvloeden.
Dédé zou weten hoe het moest. Snuiven, niet meer...
Geen elektricien: ik
Het zijn de geïnjecteerde watts die er niet zijn, slechts 25% van de capaciteit naar mijn mening. de airX-bladen zijn niet snel genoeg, de traagheid is hoog.
De originele ista-messen zijn het tegenovergestelde: geen traagheid, ze draaien niet of slecht. beginnend bij een harde windvlaag, en als het daarna stabiel is, blijft het... anders peanuts.
Edit: ik hou van pinda's...
En ik kreeg de oscilloscoop van mijn vriend, die ik destijds voor 1000 frank kocht om C-decoders te maken...+ en de sondes die prima zijn.
Edit2: Ik zou eens naar de wikkeling kijken om te zien of we de stroomsterkte kunnen verhogen zonder de spanning te beïnvloeden.
Dédé zou weten hoe het moest. Snuiven, niet meer...
Geen elektricien: ik
0 x
"Om Evil niet te zien, niet om Evil te horen, niet om Evil te spreken" 3 kleine aapjes Mizaru
-
- Grote Econologue
- berichten: 1155
- Inschrijving: 21/06/09, 01:02
- Plaats: Groot-Brittannië BZH powaaa
- x 2
re,
ruthene: “Deze windturbines moeten daarom vermeden worden.”
om te bewaren voor gebruik op een boot of camper aan de kust ;), aan de andere kant produceert de Ruthland, hoewel hij een laag vermogen heeft, nog steeds ;), en de aerogen 4 of 6 zijn ook goed ;) ...
Er zijn ook de d400's, maar a priori is de vin niet groot genoeg en schommelt hij behoorlijk in de wind...
Kortom, een windturbine met een klein, snel blad is in wezen gemaakt voor heldere en winderige plaatsen, op een boot is hij perfect...
ruthene: “Deze windturbines moeten daarom vermeden worden.”
om te bewaren voor gebruik op een boot of camper aan de kust ;), aan de andere kant produceert de Ruthland, hoewel hij een laag vermogen heeft, nog steeds ;), en de aerogen 4 of 6 zijn ook goed ;) ...
Er zijn ook de d400's, maar a priori is de vin niet groot genoeg en schommelt hij behoorlijk in de wind...
Kortom, een windturbine met een klein, snel blad is in wezen gemaakt voor heldere en winderige plaatsen, op een boot is hij perfect...
0 x
plasmanu schreef:Edit2: Ik zou eens naar de wikkeling kijken om te zien of we de stroomsterkte kunnen verhogen zonder de spanning te beïnvloeden.
Je zal niet kunnen. Het draait te snel om pijnlijk 12 VDC te bereiken.
11 draadwindingen met een diameter van 1,2 mm.
1200 1500 tpm voor 12 V DC.
Van mijn kant ga ik de spoelen opnieuw uitvoeren door de rotatiesnelheid door 5 of meer te delen als ik kan, met behulp van dunnere draad ten koste van de stroomsterkte.
Wat mij betreft maakt het niet uit, want ik wil maximaal 200 Watt.
Ik ga ook de messen opnieuw maken met PVC-buizen om te proberen.
0 x
- plasmanu
- Econologue expert
- berichten: 2847
- Inschrijving: 21/11/04, 06:05
- Plaats: Het viilleduct van Lavilledieu 07170
- x 180
Uh 12v gelijkgericht iu pijnlijk zonder al te veel wind. Maar ik zag hem 30V slaan bij windstoten met de airX-bladen. 27 met de originele bladen vergroot. Het is de GTI die moeizaam begint.
Alsof er geen ampère was. Door echter de drie fases te krassen ontstaan er prachtige vonken.
Alsof er geen ampère was. Door echter de drie fases te krassen ontstaan er prachtige vonken.
0 x
"Om Evil niet te zien, niet om Evil te horen, niet om Evil te spreken" 3 kleine aapjes Mizaru
- plasmanu
- Econologue expert
- berichten: 2847
- Inschrijving: 21/11/04, 06:05
- Plaats: Het viilleduct van Lavilledieu 07170
- x 180
Ik heb een zonne-gti. Maar deze is inderdaad hybride zon/wind. Met 2 zekeringen, aan/uit start 10,8v. Het is waar dat het op mijn panelen precies hetzelfde werkt als het model met alleen zonne-energie. Anders zou het geen hybride zijn.
0 x
"Om Evil niet te zien, niet om Evil te horen, niet om Evil te spreken" 3 kleine aapjes Mizaru
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 255-gasten