ketelhuis project korrels of aerothermy

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
killkiller
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 9
Inschrijving: 08/11/09, 22:16

ketelhuis project korrels of aerothermy




par killkiller » 10/11/09, 11:48

Dag


Ik wil bouwen en weet niet waar ik terecht kan op het gebied van hernieuwbare energie, de grond ligt op 340m Ik werd afgeraden aardwarmte, ik wilde weten wat de voor- en nadelen zijn van een installatie met een pelletketel en een aerothermische installatie? Dankjewel
0 x
aerialcastor
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 865
Inschrijving: 10/05/09, 16:39
x 21




par aerialcastor » 10/11/09, 13:02

Aerothermische energie is geen hernieuwbare energie :onheil: zoals alle systemen die op elektriciteit werken.
Deze belangrijkste nadelen zijn.
-De COP daalt als de buitentemperatuur daalt, ongeveer als we een verwarmingssysteem nodig hebben, en erger als de temperatuur negatief wordt, een elektrische weerstand verwarmt de verdamper, we verwarmen de kleine vogels
- Warmtepompen in het algemeen, niet alleen lucht / lucht, verhogen de piek van het elektriciteitsverbruik, wat EDF verplicht om thermische centrales te gebruiken, en de rest van de tijd gaat het over op kernenergie.
-Het geforceerde luchtsysteem is niet het meest prettig vanwege de sensaties van tocht.
-het is perfect nodig om het te dimensioneren (en in ieder geval niet te groot te maken door te zeggen "wie kan het meeste kan het minder") om de korte cycli te vermijden, en dus het veelvuldig starten van de compressor, die het verslijt en overconsumptie genereert .
-Het leven in de lucht vrij laag, er is nog niet veel rendement, maar van wat ik zag, zou de compressor het zwakke punt zijn, en het vervangen van deze compressor kost de prijs van de dop.
-Het maakt lawaai en het is lelijk.
-Dit stopcontact, en het ergste zal op de lange termijn zijn (zie de geplande verhoging van 20% door EDF en dat is nog maar het begin ...)


Voor pelletketels
-het is hernieuwbaar
- we kunnen het koppelen aan zonne-energie
-de levering kan problematisch zijn, te controleren.


Maar voordat u 15 tot 20k € in een verwarmingssysteem vastlegt, is het zeker beter om te doen. Je moet ons meer vertellen, het is nieuw, reno, ...
Omdat het vaak het beste is (qua prijs, comfort, ecologisch) is het vaak heel simpel, en is het ......... aandachtsspanning ....... om een ​​goede isolatie te hebben. Kijk dus eerst aan deze kant of het niet beter kan.
0 x
Avatar de l'utilisateur
manet42
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 631
Inschrijving: 22/11/08, 17:40
Plaats: Lotharingen




par manet42 » 10/11/09, 13:21

Hallo,
Vorig jaar had ik hetzelfde dilemma:
Warmtepomp of pelletketel. Ik koos voor de tweede.

snel:
-Verschillende meningen voor de PàC, buffertank ja of nee?
- Ook al wordt gezegd dat het werkt tot -25 °, vanaf -5 ° daalt de efficiëntie sterk en gebruiken we elec.
-Indien een split systeem (lucht / lucht) maakt het geluid in de kamers.
-De CAP zelf maakt geluid buiten.
- Grote eenvoud in gebruik en implementatie.
- prijsstijging EDF.
-Kies goed het model, alles vind je op de markt. Verkopers zijn nergens bang voor. Ik had 3 citaten.
Voor het hete. pellet.
- Er is ruimte nodig voor de pelletopslag.
-De bestelwagen moet op 20 / 30m van de afleverhavens kunnen aankomen.
-De prijs van de pellets is niet afgesproken, maar goed.
-Regulering is in het begin wat complexer.
-De implementatie is iets ingewikkelder, bel een specialist.
Thuis is de Okofen sinds 1 april 09 in gebruik en ik ben tevreden:
Vóór 2400 liter brandstof
4Q5 pelletvoorspelling (gezien 7 maanden, 4T).
Besparingen bijna zeker 900/1000 € per jaar.

JC
0 x
killkiller
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 9
Inschrijving: 08/11/09, 22:16




par killkiller » 10/11/09, 23:03

Bedankt voor je antwoorden! Inderdaad, ik ben het met je eens dat het belangrijkste is om al een goede isolatie te hebben ... Maar weet je niet veel op dit gebied dat je mij adviseert? Wetende dat ik van buitenaf niet kon isoleren .. Ik wil ook veel erkers plaatsen maar ik ben een beetje bang dat de zomer te warm wordt in huis ..
0 x
MAMO
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 52
Inschrijving: 23/08/09, 12:34
Plaats: 85 vendee




par MAMO » 10/11/09, 23:55

aerialcastor schreef:Aerothermische energie is geen hernieuwbare energie :onheil: zoals alle systemen die op elektriciteit werken.
Deze belangrijkste nadelen zijn.
-De COP daalt als de buitentemperatuur daalt, ongeveer als we een verwarmingssysteem nodig hebben, en erger als de temperatuur negatief wordt, een elektrische weerstand verwarmt de verdamper, we verwarmen de kleine vogels
- Warmtepompen in het algemeen, niet alleen lucht / lucht, verhogen de piek van het elektriciteitsverbruik, wat EDF verplicht om thermische centrales te gebruiken, en de rest van de tijd gaat het over op kernenergie.
-Het geforceerde luchtsysteem is niet het meest prettig vanwege de sensaties van tocht.
-het is perfect nodig om het te dimensioneren (en in ieder geval niet te groot te maken door te zeggen "wie kan het meeste kan het minder") om de korte cycli te vermijden, en dus het veelvuldig starten van de compressor, die het verslijt en overconsumptie genereert .
-Het leven in de lucht vrij laag, er is nog niet veel rendement, maar van wat ik zag, zou de compressor het zwakke punt zijn, en het vervangen van deze compressor kost de prijs van de dop.
-Het maakt lawaai en het is lelijk.
-Dit stopcontact, en het ergste zal op de lange termijn zijn (zie de geplande verhoging van 20% door EDF en dat is nog maar het begin ...)


Voor pelletketels
-het is hernieuwbaar
- we kunnen het koppelen aan zonne-energie
-de levering kan problematisch zijn, te controleren.


Maar voordat u 15 tot 20k € in een verwarmingssysteem vastlegt, is het zeker beter om te doen. Je moet ons meer vertellen, het is nieuw, reno, ...
Omdat het vaak het beste is (qua prijs, comfort, ecologisch) is het vaak heel simpel, en is het ......... aandachtsspanning ....... om een ​​goede isolatie te hebben. Kijk dus eerst aan deze kant of het niet beter kan.


De weerstanden verwarmen de verdamper niet : Cheesy:

tampi's voor vogels ....
0 x
Doe het zelf ...
aerialcastor
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 865
Inschrijving: 10/05/09, 16:39
x 21




par aerialcastor » 11/11/09, 09:57

Het is raar, maar het leek me goed, misschien is het in een keer gedaan.
Inderdaad, als de buitentemperatuur daalt en de verdamper bevriest, draait de warmtepomp in de tegenovergestelde richting om te zorgen voor ontdooiing, wat nog steeds neerkomt op het verwarmen van de vogels.
Maar dan kan het zijn dat ze groen zijn, een beetje warmte brengen aan de arme vogeltjes die ze bevriezen : Cheesy:

De lucht / water-warmtepomp wordt geconfronteerd met het probleem van bevriezing van de verdamper wanneer de buitenluchttemperatuur de 5 ° C nadert en deze wordt belast met vocht (de ergste is ijskoude mist). De luchtvochtigheid verandert snel in vorst of ijs en verstopt de verdamper die ontdooid moet worden. De verliezen veroorzaakt door het ontdooien van de verdamper zijn moeilijk nauwkeurig in te schatten omdat ze variabel zijn afhankelijk van de programmering van de ontdooiparameters. De energie die wordt verbruikt voor het smelten van de rijp wordt doorgaans geleverd door de warmtepomp die voor de gelegenheid in omgekeerde richting werkt. Het is niet ongebruikelijk om warmtepompen te zien met een verkeerd ingesteld vorstdetectiesysteem en een te lange ontdooitijd. Dit resulteert in een overmatig energieverbruik wat kan leiden tot COP's lager dan 1.



genomen uit http://www.abchauffageconfort.com/aerothermie.htm
Dernière édition par aerialcastor de 11 / 11 / 09, 22: 43, 1 keer bewerkt.
0 x
aerialcastor
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 865
Inschrijving: 10/05/09, 16:39
x 21




par aerialcastor » 11/11/09, 10:31

killkiller schrijft:Bedankt voor je antwoorden! Inderdaad, ik ben het met je eens dat het belangrijkste is om al een goede isolatie te hebben ... Maar weet je niet veel op dit gebied dat je mij adviseert? Wetende dat ik van buitenaf niet kon isoleren .. Ik wil ook veel erkers plaatsen maar ik ben een beetje bang dat de zomer te warm wordt in huis ..



Dus het is voor een nieuw project?

Er zijn veel dingen die u moet doen voordat u aan een verwarmingssysteem denkt. In het bijzonder hoe u ervoor kunt zorgen dat het slechts een extraatje wordt. Het zou nodig zijn om te weten in welke regio u zich bevindt. wat voor soort constructie denk je, (metselwerk, houten frame), door een aannemer, archi, zelfbouw

Waarom is het niet mogelijk om van buitenaf te isoleren? Als het een kwestie van prijs is, dan is dat niet de goede reden :D . Het is een urban legend (of een ontvangen idee) dat de IHO meer kost omdat je met alles rekening moet houden, en aan dezelfde woonruimte moet denken.
Om dezelfde woonruimte te behouden, moet bij het isoleren van binnenuit de schaal (fundering, plaat, muur) met 7% worden vergroot (gemiddeld hangt af van de geometrie van het project)
Het is niet nodig om tegen de scheidingswand op alle muren te maken die aan de buitenkant geven (men passeert de netwerken in de dekvloer).
Het elimineren van koudebruggen dankzij de IHO zorgt voor een gelijke dikte en een efficiëntie van meer dan 20% (opnieuw gemiddeld).
Het hebben van een IHO zorgt voor een goede inertie (zware voertuigen kunnen warmte opslaan), temperatuurschommelingen worden gladgestreken, waardoor naast meer comfort ook het verwarmingsvermogen kan worden verlaagd.

Iedereen zal het begrijpen, ik ben voor de ITE :D

Voor andere dingen die u kunt doen:
-goede isolatie van buitenaf (en ja ik leg het terug)
-goede luchtdichtheid
-een goede traagheid
-Oriëntatie van de voorgevel op het zuiden
- Circa 25% van de woonoppervlakte in beglazing op het Zuiden (aan te passen naargelang de regio)
-Bescherm jezelf tegen oververhitting in de zomer met kappen of zonneschermen in het zuiden, door de beglazing naar het westen te beperken, of anders te beschermen door een boom of zonwering, de kap werkt niet op het westen.
-verdeel de kamers intelligent (woonkamer op het zuiden, slaapkamers op het oosten, woonkamer westen, garage noord)

Maak een dynamische thermische studie om alles te verfijnen.

En dan zul je zien dat je geen warmtepomp of boiler nodig hebt maar alleen een houtkachel.
: Cheesy:
0 x
killkiller
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 9
Inschrijving: 08/11/09, 22:16




par killkiller » 11/11/09, 12:46

Ik had zelfs gezien dat sommige gemeenten isolatie van buitenaf verboden hadden en ik vroeg me af of we konden pleisteren als een
normaal huis voor het vervolg.
Ik zou behoorlijk in de verleiding komen door dit type isolatie, de prijs is geen rem, maar investeert in goede isolatie.
Ik woon in de puy de dôme en wil een gelijkvloers van 140m² bouwen, de kamers zullen goed verdeeld zijn (huis op het noorden-zuiden) met een woonkamer op het zuiden en grote erkers.
Bedankt voor je advies!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 11/11/09, 13:09

Ik denk niet dat we ITE kunnen verbieden. Regelgeving kan aspecten opleggen, en zelfs kleuren!

Maar we kunnen heel goed pleisteren op een IHO (synthetische pleister), het is zelfs wat er in het algemeen wordt gedaan ...

De wet van Grenelle vermindert de beperkingen die diensten (gemeentehuis, DDE) kunnen stellen op het gebied van energiebesparing (CESI, beglazing, enz.).

Dus dat zou geen argument moeten zijn.

Ik deel de mening dat we eerst naar isolatie moeten kijken, de enige investering waarvan de winstgevendheid alleen maar kan toenemen.

Ten tweede: het is slechts een overtuiging. Nu de energieprijs in 20 jaar tijd zal stijgen, zal de waarde van slecht geïsoleerde huizen ineenstorten (omdat de meerderheid van de mensen ze niet meer eenvoudig kan verwarmen), terwijl zeer goed geïsoleerde (idealiter passief) huizen zullen toenemen. .

Daarom, vanuit het strikte standpunt van "winstgevendheid" in "gestin van een goede vader", is het een enorme onzin, een totaal gebrek aan helderziendheid, om niet veel verder te bouwen dan de huidige normen!

EN trouwens, een heel Frans kwaad om zichzelf PAC of niet PAC te stellen ... terwijl de Oostenrijkse Duitsers de vraag "passief" of "positieve energie" stellen ???
0 x
killkiller
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 9
Inschrijving: 08/11/09, 22:16




par killkiller » 11/11/09, 13:54

Bedankt voor uw opmerkingen, ik zal wat meer te weten komen over de isolatie van buitenaf om te weten of er in mijn regio gespecialiseerde vakmensen zijn. Ik denk dat als ik het budget het toelaat, ik voor deze optie zou gaan
En dan zou ik zien dat de behoefte aan verwarming kan zijn dat een pelletkachel zou volstaan
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 217-gasten