Mijn buurman is een ingenieur van hoog niveau ("X") die dit idee niet deelt en enerzijds beweert dat alleen zeer grote projecten energetisch winstgevend zijn, en anderzijds dat windenergie niet kan concurreren met zonne-energie ...
We hebben hier dus grote debatten over.
Ik zoek argumenten om mijn standpunt te verdedigen.
Om te beginnen trek ik de parallel tussen individuele zonne-energie die op grote schaal toegankelijk is gemaakt voor burgers, terwijl windenergie voor kleine mensen nog steeds weinig helpt. (Om welke redenen?)
Vervolgens heb ik een kleine windturbine in mijn tuin geïnstalleerd: 5 bladen van ongeveer 1 m lang, dunner aan de uiteinden, bevestigd op een mast van 6 m hoog, en momenteel observeer ik de beweging ervan.
Ik merk dat hij bijna 24 uur per dag, nacht en dag draait (terwijl zonne-energie voornamelijk overdag produceert), en zelfs als er geen zichtbare wind is, ligt de rotatiesnelheid rond de 24 tot 50 rpm./min. (Zeker op dit moment veroorzaakt het niets!)
Mijn redenering is als volgt: bij lage snelheid is de energieproductie onbeduidend maar niet nul, een beetje zoals een waterlek met een klein debiet, maar waarvan de volumes op de lange termijn enorm zijn.
Ik ga andere bladprofielen testen door andere windturbines te installeren (ik maak een wind-miniboerderij)
) uitgerust met kleine fietscomputers om de gemiddelde snelheid, maximale snelheid, aantal omwentelingen etc. te meten.
Ik zal ook proberen gewichten te bevestigen aan de rotatie-as van een windturbine die bij hoge snelheid uit elkaar beweegt, om de kracht van het koppel bij harde wind te vergroten en bij lage wind te verminderen.
Het ideaal zou zelfs een bladprofiel zijn dat verandert afhankelijk van de wind:
Harde wind: bladen breder aan de basis dan aan de uiteinden
Lichte wind: bleek fijner aan de basis
Ik verwelkom uw ideeën en opmerkingen voor:
- het debat over Kleine wind versus Grote wind
- hoe je een kleine windturbine kunt optimaliseren
Bedankt voor uw hulp.
