Frankrijk: subsidie voor duurzame apparatuur = belastingaudit?
-
- Modérateur
- berichten: 79127
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10974
Frankrijk: subsidie voor duurzame apparatuur = belastingaudit?
Frankrijk en energiebesparing: 3 getuigenissen van subsidies in de vorm van belastingverminderingen = 3 belastingcontroles.
Voor mij is 3 iets te veel om toeval te zijn!
Is er dus echt een soort "kliek" van de belastingdienst tegen degenen die subsidies aanvragen voor energiezuinige of hernieuwbare energie-apparatuur?
We zullen proberen dit punt te verduidelijken...dus roep getuigen op
Voor het debat voor of tegen subsidies het is hier: https://www.econologie.com/forums/arnaques-e ... t5520.html
Voor mij is 3 iets te veel om toeval te zijn!
Is er dus echt een soort "kliek" van de belastingdienst tegen degenen die subsidies aanvragen voor energiezuinige of hernieuwbare energie-apparatuur?
We zullen proberen dit punt te verduidelijken...dus roep getuigen op
Voor het debat voor of tegen subsidies het is hier: https://www.econologie.com/forums/arnaques-e ... t5520.html
Dernière édition par Christophe de 11 / 06 / 08, 14: 00, 1 keer bewerkt.
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- tigrou_838
- Ik postte 500 berichten!
- berichten: 573
- Inschrijving: 20/10/04, 11:25
- Plaats: Lorraine Luxemburgse grens
frankrijk subsidie
hallo en het spijt me zeer, maar op dit punt heb ik altijd het subsidiesysteem geweigerd, je weet wat ik van dit systeem vind.
tigrou
tigrou
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79127
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10974
Ja teigetje weet ik goed en ik denk er hetzelfde over.
Dat is nu niet het onderwerp van dit topic, maar als je wilt kun je er een openen over de "subsidieval" (als het nog niet gedaan is, weet ik het niet meer...)
Bewerken: dit is wat er is gedaan: https://www.econologie.com/forums/arnaques-e ... t5520.html
Dat is nu niet het onderwerp van dit topic, maar als je wilt kun je er een openen over de "subsidieval" (als het nog niet gedaan is, weet ik het niet meer...)
Bewerken: dit is wat er is gedaan: https://www.econologie.com/forums/arnaques-e ... t5520.html
Dernière édition par Christophe de 11 / 06 / 08, 13: 59, 1 keer bewerkt.
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- tigrou_838
- Ik postte 500 berichten!
- berichten: 573
- Inschrijving: 20/10/04, 11:25
- Plaats: Lorraine Luxemburgse grens
frankrijk subsidie
hallo christophe, we hadden hier al veel over gedebatteerd, dus ik open geen ander onderwerp over dit onderwerp, aan de andere kant ga ik degene lezen waarvan ik hoop dat er mensen zullen zijn voor je oproep tot getuigen.
en wie weet leer ik nog veel mooie dingen.
tigrou
en wie weet leer ik nog veel mooie dingen.
tigrou
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79127
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10974
Ja, we hebben het hier en daar besproken, verdwaald in onderwerpen... maar geen echt inhoudelijk debat. Maar misschien heb ik het mis? Als je een onderwerp vindt, plak het dan hier.
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- tigrou_838
- Ik postte 500 berichten!
- berichten: 573
- Inschrijving: 20/10/04, 11:25
- Plaats: Lorraine Luxemburgse grens
frankrijk subsidie
hier is een klein deel van de discussie hierboven: https://www.econologie.com/forums/les-arnaqu ... t3467.html
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79127
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10974
Controle dan herstel. Dit is wat er gebeurde met de 3 hierboven genoemde gevallen (waarvan ik er één persoonlijk ken)
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Dus ik bevestig:
in 2006 heb ik geïnvesteerd in een pelletketel, ik krijg hulp van de regio en de afdeling.
in 2007 heb ik mijn inkomensverklaring over 2006 gemaakt met alle benodigde documenten. Ik krijg zoals verwacht een belastingvermindering.
En toen, begin 2008, ontving ik een aanbevolen "rectificatievoorstel", dit is de term die werd gebruikt voor wat voorheen een belastingaanpassing werd genoemd. In deze brief wordt mij uitgelegd dat het lijkt alsof ik de rekenregels (onderscheid arbeid en materiaal en toekenning van steun) niet correct heb toegepast en dat ik een deel van de onterecht ervaren heffingskorting moet terugbetalen.
Ik word gegrepen door een twijfel.
het lijkt me echter dat ik dat allemaal had gecontroleerd (de berekeningswijze is inderdaad niet vanzelfsprekend en hangt af van de formulering van de subsidie) verificatie gedaan, alles was goed. Ik heb toen een mooie brief gesplitst waarin ik in detail uitlegde hoe ik het bedrag had berekend dat recht gaf op de heffingskorting.
Ik krijg een telefoontje van een dame (charmant aan de telefoon) die me om wat aanvullende informatie vraagt en zegt dat ze alles gaat nakijken.
Een paar dagen later krijg ik een brief waarin staat dat ik de berging stopzet.
in 2006 heb ik geïnvesteerd in een pelletketel, ik krijg hulp van de regio en de afdeling.
in 2007 heb ik mijn inkomensverklaring over 2006 gemaakt met alle benodigde documenten. Ik krijg zoals verwacht een belastingvermindering.
En toen, begin 2008, ontving ik een aanbevolen "rectificatievoorstel", dit is de term die werd gebruikt voor wat voorheen een belastingaanpassing werd genoemd. In deze brief wordt mij uitgelegd dat het lijkt alsof ik de rekenregels (onderscheid arbeid en materiaal en toekenning van steun) niet correct heb toegepast en dat ik een deel van de onterecht ervaren heffingskorting moet terugbetalen.
Ik word gegrepen door een twijfel.
het lijkt me echter dat ik dat allemaal had gecontroleerd (de berekeningswijze is inderdaad niet vanzelfsprekend en hangt af van de formulering van de subsidie) verificatie gedaan, alles was goed. Ik heb toen een mooie brief gesplitst waarin ik in detail uitlegde hoe ik het bedrag had berekend dat recht gaf op de heffingskorting.
Ik krijg een telefoontje van een dame (charmant aan de telefoon) die me om wat aanvullende informatie vraagt en zegt dat ze alles gaat nakijken.
Een paar dagen later krijg ik een brief waarin staat dat ik de berging stopzet.
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79127
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10974
3+1 = 4 Dus mijn vrees wordt bevestigd!
Ze hebben tenminste verontschuldigd voor de fout? Jouw getuigenis en de 3 anderen doen me aan 2 dingen denken:
a) belastingdiensten houden niet van premieberekeningen...
b) ze willekeurig aanpassingen zouden sturen naar elke bountyclaim?
Ze hebben tenminste verontschuldigd voor de fout? Jouw getuigenis en de 3 anderen doen me aan 2 dingen denken:
a) belastingdiensten houden niet van premieberekeningen...
b) ze willekeurig aanpassingen zouden sturen naar elke bountyclaim?
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 29 antwoorden
- 7850 bekeken
-
laatste bericht par Janic
Bekijkt laatste berichten
27/04/23, 20:22Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 3 antwoorden
- 5515 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
10/03/09, 15:44Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 164-gasten