Frankrijk: subsidie ​​voor duurzame apparatuur = belastingaudit?

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79127
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Frankrijk: subsidie ​​voor duurzame apparatuur = belastingaudit?




par Christophe » 11/06/08, 09:52

Frankrijk en energiebesparing: 3 getuigenissen van subsidies in de vorm van belastingverminderingen = 3 belastingcontroles.
Voor mij is 3 iets te veel om toeval te zijn! :schok:

Is er dus echt een soort "kliek" van de belastingdienst tegen degenen die subsidies aanvragen voor energiezuinige of hernieuwbare energie-apparatuur?

We zullen proberen dit punt te verduidelijken...dus roep getuigen op

Voor het debat voor of tegen subsidies het is hier: https://www.econologie.com/forums/arnaques-e ... t5520.html
Dernière édition par Christophe de 11 / 06 / 08, 14: 00, 1 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
tigrou_838
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 573
Inschrijving: 20/10/04, 11:25
Plaats: Lorraine Luxemburgse grens

frankrijk subsidie




par tigrou_838 » 11/06/08, 10:01

hallo en het spijt me zeer, maar op dit punt heb ik altijd het subsidiesysteem geweigerd, je weet wat ik van dit systeem vind.



tigrou : Mrgreen:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79127
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974




par Christophe » 11/06/08, 10:31

Ja teigetje weet ik goed en ik denk er hetzelfde over.

Dat is nu niet het onderwerp van dit topic, maar als je wilt kun je er een openen over de "subsidieval" (als het nog niet gedaan is, weet ik het niet meer...)

Bewerken: dit is wat er is gedaan: https://www.econologie.com/forums/arnaques-e ... t5520.html
Dernière édition par Christophe de 11 / 06 / 08, 13: 59, 1 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
tigrou_838
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 573
Inschrijving: 20/10/04, 11:25
Plaats: Lorraine Luxemburgse grens

frankrijk subsidie




par tigrou_838 » 11/06/08, 10:46

hallo christophe, we hadden hier al veel over gedebatteerd, dus ik open geen ander onderwerp over dit onderwerp, aan de andere kant ga ik degene lezen waarvan ik hoop dat er mensen zullen zijn voor je oproep tot getuigen.

en wie weet leer ik nog veel mooie dingen.

tigrou : Mrgreen:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79127
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974




par Christophe » 11/06/08, 10:49

Ja, we hebben het hier en daar besproken, verdwaald in onderwerpen... maar geen echt inhoudelijk debat. Maar misschien heb ik het mis? Als je een onderwerp vindt, plak het dan hier.
0 x
Avatar de l'utilisateur
tigrou_838
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 573
Inschrijving: 20/10/04, 11:25
Plaats: Lorraine Luxemburgse grens

frankrijk subsidie




par tigrou_838 » 11/06/08, 11:04

hier is een klein deel van de discussie hierboven: https://www.econologie.com/forums/les-arnaqu ... t3467.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
ZELFS
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 43
Inschrijving: 11/06/08, 10:25




par ZELFS » 11/06/08, 11:05

Wat bedoel je met belastingcontrole?

Aanvragen van facturen of controle van de installatie?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79127
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974




par Christophe » 11/06/08, 11:06

Controle dan herstel. Dit is wat er gebeurde met de 3 hierboven genoemde gevallen (waarvan ik er één persoonlijk ken)
0 x
Dirk Pitt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2081
Inschrijving: 10/01/08, 14:16
Plaats: isere
x 68




par Dirk Pitt » 11/06/08, 11:08

Dus ik bevestig:
in 2006 heb ik geïnvesteerd in een pelletketel, ik krijg hulp van de regio en de afdeling.
in 2007 heb ik mijn inkomensverklaring over 2006 gemaakt met alle benodigde documenten. Ik krijg zoals verwacht een belastingvermindering.
En toen, begin 2008, ontving ik een aanbevolen "rectificatievoorstel", dit is de term die werd gebruikt voor wat voorheen een belastingaanpassing werd genoemd. In deze brief wordt mij uitgelegd dat het lijkt alsof ik de rekenregels (onderscheid arbeid en materiaal en toekenning van steun) niet correct heb toegepast en dat ik een deel van de onterecht ervaren heffingskorting moet terugbetalen.
Ik word gegrepen door een twijfel.
het lijkt me echter dat ik dat allemaal had gecontroleerd (de berekeningswijze is inderdaad niet vanzelfsprekend en hangt af van de formulering van de subsidie) verificatie gedaan, alles was goed. Ik heb toen een mooie brief gesplitst waarin ik in detail uitlegde hoe ik het bedrag had berekend dat recht gaf op de heffingskorting.
Ik krijg een telefoontje van een dame (charmant aan de telefoon) die me om wat aanvullende informatie vraagt ​​en zegt dat ze alles gaat nakijken.
Een paar dagen later krijg ik een brief waarin staat dat ik de berging stopzet.
0 x
Beeld
Klik op mijn handtekening
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79127
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974




par Christophe » 11/06/08, 11:13

3+1 = 4 Dus mijn vrees wordt bevestigd!

Ze hebben tenminste verontschuldigd voor de fout? Jouw getuigenis en de 3 anderen doen me aan 2 dingen denken:

a) belastingdiensten houden niet van premieberekeningen...
b) ze willekeurig aanpassingen zouden sturen naar elke bountyclaim?
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 164-gasten