Dankjewel.
Phil, voor jouw bijdrage die aansluit bij mijn aanpak: voor concrete vragen vertrouw ik op collectieve intelligentie en geef ik er de voorkeur aan mijn bijdrage in een meer theoretische vorm te leveren, een vorm die ook onlosmakelijk verbonden is met de praktische overwegingen die daaruit voortvloeien.
Si
Kerel graag een catalogus wil samenstellen, denk ik dat hij stof tot nadenken zal vinden in de geschriften van
Ivan Illitch, die vooral gebruiksvriendelijke technologie onderscheidde van vervreemdende technologie die de mens heteronoom maakt voor laatstgenoemde (of simpel gezegd: low-tech en high-tech).
Grelinette Ik waardeer uw analyse, maar als u schrijft:
In die zin is de "Greta Thunberg" -methode erg interessant en bewonderenswaardig, omdat ze, stap voor stap, onderdeel van een eenvoudige individuele staking voor de deur van haar school, nu de eregast is voor spreek je uit voor de VN! ...
Het lijkt mij niet ongepast om te denken dat wanneer instellingen gevoelig zijn voor dit punt, dit komt omdat ze van plan zijn het voor hun eigen voordeel te gebruiken, zoals ik al heb kunnen uitdrukken: "energietransitie" is een buitengewone markt!
Eclectronis desertie praktisch onmogelijk en aangezien ik het er zojuist over had,
Ivan Illitch legde in dit verband uit dat elke technische ontwikkeling eerdere praktijken devalueert door ze nutteloos, ineffectief of niet toepasbaar te maken. Elke ideologie heeft de neiging om te totaliseren, dat wil zeggen alle vormen van activiteit te omvatten en die uit te sluiten die er niet mee in overeenstemming zijn. Deze concurrentie maakt het moeilijk om buiten het systeem* te overleven, maar het feit dat een paar ‘ontsnappingen’ zich op geen enkele manier tegen dit systeem zullen verzetten: het kunnen alleen weerbarstige mensen zijn die daardoor onhoorbaar en onzichtbaar zijn geworden...
* Op een andere schaal is het dezelfde concurrentie die door verrijkte landen wordt uitgeoefend op producenten in minder ‘geavanceerde’ landen.