par Did67 » 08/12/12, 11:06
1) Kwestie van waardering, nogmaals!
1% - zelfs als ze 2 of 3 worden - wat is het? Kleine ? Groot ???
Het EPR, daar is het in ieder geval duidelijk: budget X 2,5; 8 miljard de machine... Zo, geen discussie mogelijk, het is niet klein. Noch de budgetteringsfout, noch de definitieve lei. Het is enorm.
Maar laten we het er vooral niet over hebben, zegt onze pers. In Duitsland wordt 1% van de windenergie verspild. Dit is HET nieuws!!!
2) Nou ja, tijdelijk. We moeten stoppen de Duitsers voor idioten te houden.
Als u wilt overwegen:
a) dat het besluit om kernreactoren te sluiten brutaal was, na Fukushima... Maar hey, het werd genomen door een rechtse regering. Snel. En ze worden geëxecuteerd... onmiddellijk.
b) dat er inderdaad sprake is van een terugkoopverplichting; zodat investeerders installeren waar de windturbine het meest efficiënt is; maar dat het de vervoerder is die de verplichting heeft om aan te sluiten... waar hij is, de windturbine...
c) daarom dat het nodig is om een netwerk van EHV opnieuw te verweven om de nieuwe productiezones (het noorden / de kerncentrales waren voornamelijk in het zuiden) te verbinden met de verbruikscentra
d) dat deze lijnprojecten zeer controversieel zijn (niemand wil een lijn achter zijn tuin hebben - Duitsland is een dichtbevolkt land) en achterop raken (het Duitsland van vandaag is een democratie; burgers spreken aan; zeer sterke "groene" organisaties)...
Daarom zeg ik dat het "tijdelijk" zal zijn. Tijd om de netwerken opnieuw in evenwicht te brengen...
Dat gezegd hebbende, ik ben geen zorgbeertjes. De "snelle" ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen in Duitsland vertoont enkele gebreken.
Dit is een. Maar ik noem het nog steeds "klein". Nogmaals, projecten met 1% "verliezen", mislukkingen, fouten... voor mij is het geweldig!!! We hebben misschien niet dezelfde waarden? Of ervaring in projectmanagement?
Veel ernstiger is de "slechte prijsstelling" van elektriciteit uit biomethaan, die heeft geleid tot een explosie van het aantal landbouwstations (meer dan 7 vandaag), eerder groter dan in ons land (de basiseenheid daar is 000 MW; in ons land hebben we meestal 1 kW tot 250 kW). Met een explosie van energiegewassen, ten koste van de voedselproductie, een inflatie van de pachtprijzen op het platteland die de "agrarische" boeren "verstikt" (degenen die voedsel produceren: tarwe, melk...). De prijs van hun producten is te laag, ze kunnen de ha race van hun mede "energieproducenten" niet volgen!!!
Ze zijn net rechtgetrokken - nieuwe prijzen.
Op dit punt was Frankrijk, achtergebleven, "intelligenter" met een lager basistarief en bonussen bij afvalverwerking en nog een bonus bij terugwinning van fatale warmte! Duitse eenheden, in open velden, gebaseerd op "NawaRo" (Nachwachsende Rohstoffe = energiegewassen) Duitse stijl, zullen voor ons niet winstgevend zijn.
Zo ver van mij, het idee om Duitsland niet te bekritiseren of te verafgoden.
Maar alsjeblieft, onzinargumenten blijven onzinargumenten. En breng de criticus in diskrediet.
0 x