Christophe schreef: Een Turbo blijft onder Carnot... simpelweg omdat de hete T° hoger is...
Het was meer een vorm van grap!
Een turbo maakt het mogelijk om de cilinderinhoud van de motor te "aanpassen", aangezien er veel meer lucht wordt toegelaten dan er op natuurlijke wijze kan worden aangezogen...
Ik kom er nog een laatste keer op terug, maar dan stop ik, het is vervelend om te zien dat je de vraag absoluut niet wilt onderzoeken...
De verklaringen van de "fabrikant" zeggen dat de verstoring veroorzaakt door de aanwezigheid van een windturbine betekent dat deze de energie niet terugwint van zijn eenvoudige oppervlak. Dit type kuip zou het mogelijk maken om het totale oppervlak van de luchtstroom die door de machine gaat echt te benutten. Ik kan me voorstellen dat hij daarom spreekt over betere prestaties en ik zou graag onderbouwde meningen hierover willen hebben, en geen opmerkingen die simpelweg herhalen wat we in welk boek dan ook zullen vinden!
Ik speel mijn openhartige rol ten volle: ik wil dat iemand het mij uitlegt, niet dat hij mij naar mijn studie verwijst (dat interesseert mij niet...)
Christophe schreef:ps: Ik heb mijn bericht aangepast om het compleet te maken.
Ik ben het niet met u eens over deze aanvulling.
Als voor een windcollector een betere efficiëntie kleinere machines voor een gelijke productie mogelijk maakt, en dus minder kostbaar is in termen van materialen, productie en transport, gemakkelijker te installeren en een betere sociale acceptatie heeft, lijkt het voordeel mij duidelijk!