Bosbouw en hout energie

[Ahmed]

Philippe Schutt schreef:

Als je ziet wat ze zeggen, is het moeilijk te geloven dat het bos snel genoeg kan groeien...

Net als in andere industrieën verklaart concentratie deze observatie: een paar zeer grote zagerijen hebben een groot aantal kleine zagerijen vervangen... dus geen overhaaste conclusies!

[moinsdewatt]

Ademe benadrukt de impact van de ontwikkeling van houtenergie op de ecologische voetafdruk van het bos

actu-environnement.com 24 juni 2015

De ontwikkeling van biomassa betekent een toename van de houtoogst, wat een impact zou hebben op de broeikasgasbalans van het bos. Ademe presenteert de gevolgen van een verhoging van haar heffingen en doet voorstellen.
............
...........

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 24819.php4

[chatelot16]

de ecologische voetafdruk van het bos is beter als je je hout gebruikt dan als je het laat verspillen

als we hout laten verspillen, keert een heel klein deel van de koolstof terug naar de grond, het grootste deel eindigt als CO2 door te rotten

als we hout efficiënt gebruiken, besparen we ander energieverbruik: als we hout als bouwmateriaal gebruiken, besparen we staal of beton, die oneindig veel duurder zijn in energie... en als hout aan het einde van zijn levensduur als materiaal komt, heeft het dat nog steeds de brandstofwaarde: het wordt twee keer gebruikt!

[Did67]

Ik zou graag wat meer willen weten over de ADEME-berekeningen.

Wat ik begrijp:

a) als we snijden om te verbranden, hebben we tijdelijk een onmiddellijke uitstoot van CO²
b) de bomen die groeien ter vervanging van de bomen die zijn gekapt, zullen een gelijkwaardige hoeveelheid CO² opnemen, als ze een gelijkwaardig staand volume bereiken
c) daarom zullen de onmiddellijke emissies alleen worden "gecompenseerd" als er op zijn beurt een gelijkwaardige massa hout is gegroeid... Dus over 50 of 100 jaar, afhankelijk van de soort...

Het is daarom een ​​kwestie van cyclusduur die we beschouwen.

Dit is de vraag naar de dubbelzinnigheid van de term ‘duurzaam beheer’, die we in een ander draadje aan de orde hebben gesteld: wat is de duur van de cyclus waarmee we rekening houden!

[Misschien is de olie-exploitatie over een miljard jaar duurzaam, als er zoveel wordt hervormd in de sedimenten? Wat ik niet serieus denk, omdat voor de vorming van olie en steenkool ongetwijfeld aanzienlijke hoeveelheden ‘wilde’ en ‘ter plekke achtergelaten’ biomassa nodig waren – wat tegenwoordig nauwelijks het geval is...]

[moinsdewatt]

Franse bosbouwcoöperaties roepen op tot een snelle toename van houtenergieprojecten

Frédéric DOUARD3 oktober 2017


Houtenergie oogsten in particuliere bossen, foto UCFF

Sinds de lancering van de houtenergiemarkt in Frankrijk, meer dan twintig jaar geleden, zijn bosbouwcoöperaties altijd in staat geweest om te reageren op een nieuwe en groeiende markt. Ze hebben hun competentie op het gebied van het mobiliseren van hulpbronnen aangetoond en zijn vandaag de dag de grootste producenten van boschips in Frankrijk.

Is het Warmtefonds, een essentieel instrument voor het opzetten van collectieve houtenergieketelruimtes, opgewassen tegen deze taak? Het antwoord is NEE, het aantal projecten is historisch laag.

Het komt niet overeen met de doelstellingen die de overheid heeft gesteld om de percentages hernieuwbare energie in 2030 te halen.

Bovendien belemmert de prijs van fossiele brandstoffen het verbruik van energie uit hout ernstig. Een daling van 30% in de geleverde volumes in het tweede kwartaal van 2017, op nationaal niveau, toont met name aan dat energiebedrijven de voorkeur geven aan andere goedkope energiebronnen.

De onmiddellijke gevolgen zijn een groot tekort aan bosexploitatie als geheel en een verlies aan directe inkomsten voor boseigenaren.

Bosbouwcoöperaties roepen daarom op tot een dringend herstel van het evenwicht in de concurrentiekracht van houtenergie. Het warmtefonds, waarvan het bedrag snel moet verdubbelen, moet worden gebruikt om het gebruik van houtenergie op de lange termijn nieuw leven in te blazen en te ondersteunen.

Bosbouwcoöperaties beschikken over voldoende middelen om op de markten te reageren. Ze weten hoe ze het moeten oogsten en promoten. Bijgevolg zetten bosbouwcoöperaties zich in voor de regelmatige levering van houtenergie als deze markten zeer snel weer tot leven komen.

Ten slotte moedigen bosbouwcoöperaties de staat sterk aan om actief te investeren in een reële toename van het verbruik van hernieuwbare energie. Hout is de leidende ENR, ver vóór wind-, zonne- en zelfs hydraulische energie. Het is daarom noodzakelijk om de steun te concentreren op het prijsverschil tussen fossiele energie en houtenergie.

Hout is niet zeldzaam, het is waardevol voor de gehele bosbouwsector. Maar het is essentieel om op een doordachte en evenwichtige manier te investeren tussen stroomopwaarts (mobilisatie van hulpbronnen) en stroomafwaarts (bouw van ketelruimen), door de groepering van boseigenaren aan te moedigen.

Met een omzet van 430 miljoen euro en 1 werknemers is de Union de la Coopération Forestière Française de leidende economische kracht in de Franse particuliere bosbouw. Het verenigt 000 bosbouwcoöperaties in Frankrijk, die 19 aangesloten bosproducenten verenigen, 120 miljoen hectare bos beheren, jaarlijks 7 miljoen m3 hout produceren. Bosbouwcoöperaties zijn de grootste producent van boschips in Frankrijk (600 ton/jaar). www.ucff.asso.fr

https://www.bioenergie-promotion.fr/532 ... s-energie/

[izentrop]

Intensivering van de houtkap + herhaalde droogtes waardoor bomen door de schoppen sterven...
https://www.futura-sciences.com/planete ... gir-76860/
https://www.letemps.ch/suisse/jura-situ ... forestiere


Dit zal de droogtes verder versnellen door feedback, als gevolg van de vertraging van de biotische pomp.
Korte uitleg:

[Ahmed]

Er is nog een vicieuze cirkel, op kleinere schaal en waarschijnlijk minder bekend: het randeffect. De randen van de bossen hebben het eerst te lijden onder uitdroging, omdat ze direct worden blootgesteld aan de zon en de wind en de eigenaren, in een natuurlijke reflex, deze vervolgens vaak gaan exploiteren, wat tot gevolg heeft dat het fenomeen wordt versterkt door een nieuwe grens creëren...

[Ahmed]

Het zijn niet alleen volwassen bomen die afsterven: grote sterfgevallen verschijnen in plantages na kaalkap; het meest zorgwekkende is dat deze herstelproblemen zich in de loop van de eerste jaren* opstapelen. De oorzaak is de eliminatie van de bosatmosfeer (lagere luchtvochtigheid, meer wind, enz.), wat de praktijk van deze duidelijke bezuinigingen ter discussie stelt ten gunste van een bosbouw die dichter bij de natuurlijke dynamiek van de opstanden staat, zoals bijvoorbeeld aanbevolen door de “ProSylva”-beweging.

* Na drie jaar veroordeelt deze accumulatie de beplanting vanwege onvoldoende dichtheid...

[Did67]

Ah, de aangelegde bossen!!! [term die ik per ongeluk gebruikte om een ​​gewoon hoogbos te onderschrijven in het fotoblad ter illustratie van de eerste editie van mijn boek - nog een fout die ik toegeef / degenen die bepaalde andere onderwerpen lezen, zullen het begrijpen]

[Ahmed]

...hoge bossen onregelmatig getuinierd!

Oké, het is een beetje een pleonasme, maar we moeten het punt duidelijk maken... en in het tijdperk van "selectief sorteren" (sic!)...