Windenergie: voor of tegen de wind?

[Gaston]

Vorig jaar leverde windenergie 15% van de Britse stroom, twee keer zoveel als steenkool, maar dit jaar daalden deze cijfers tot minder dan 2% op juni 2.

Tegelijkertijd heeft het geen zin om een ​​jaargemiddelde te vergelijken met een eendaags minimum.

Vorig jaar reed ik gemiddeld 54 km per dag met de auto, maar op 14 juli 2018 deed ik nul

[izentrop]

Of ! die van mensen aanmoedigen om het artikel te lezen, dat duidelijk de absurditeit van alle windenergie laat zien.

[izentrop]

De afname van hernieuwbare energie in 14 grafieken https://energieetenvironnement.com/2018 ... raphiques/

[Janic]

De afname van hernieuwbare energie in 14 grafieken https://energieetenvironnement.com/2018 ... raphisch/

je moet rekening houden met de verstandige opmerkingen van Gauthier. Het Franse energiebeleid is in wezen gericht op kernenergie, waarvan de reserves niet onuitputtelijker zijn dan olie, en daarom blijft de vraag op korte of middellange termijn open.
Dan is het waar dat meer dan de investeringen waarmee rekening moet worden gehouden (zelfs met hun eigen belang), het de opbrengst is die telt omdat de productiekosten grotendeels zijn gedaald, en dus de factureringskosten (theoretisch), gecombineerd met het gigantisme van de windturbines zelf en die voor het grootste deel in handen zijn van de fabrikanten van elektriciteit...nucleair en die dus regen en zonneschijn laten schijnen in dit gebied.
tot slot, DE PRODUCTIE VAN HYDRO-ELEKTRISCHE STOFFEN IS ONDERDEEL VAN HERNIEUWBARE STOFFEN, maar komt niet voor in deze grafieken omdat ze grotendeels worden afgeschreven.

[izentrop]

u moet rekening houden met de verstandige opmerkingen van Gauthier.

hij schrijft dat

investeringen blijven onvoldoende – het vertegenwoordigt slechts 49% van de nieuwe energieprojecten en vervangt niet echt de bestaande voorraad fossiele installaties. We zijn nog ver verwijderd van de niveaus die nodig zouden zijn om de Overeenkomst van Parijs na te leven. Aandringen op praten over lagere kosten lijkt vaak een manier om gezicht te redden, vooral omdat de kosten sinds 5 nog lang niet met een factor 2011 zijn gedaald.

[Janic]

Janic schreef:
u moet rekening houden met de verstandige opmerkingen van Gauthier.

hij schrijft dat

niet alleen dat, hij maakte nog veel andere zinnige opmerkingen, wat niet wil zeggen dat de situatie ideaal is.

[Adrien (voormalig nico239)]

De afname van hernieuwbare energie in 14 grafieken https://energieetenvironnement.com/2018 ... raphisch/

je moet rekening houden met de verstandige opmerkingen van Gauthier. Het Franse energiebeleid is in wezen gericht op kernenergie, waarvan de reserves niet onuitputtelijker zijn dan olie, en daarom blijft de vraag op korte of middellange termijn open.
Dan is het waar dat meer dan de investeringen waarmee rekening moet worden gehouden (zelfs met hun eigen belang), het de opbrengst is die telt omdat de productiekosten grotendeels zijn gedaald, en dus de factureringskosten (theoretisch), gecombineerd met het gigantisme van de windturbines zelf en die voor het grootste deel in handen zijn van de fabrikanten van elektriciteit...nucleair en die dus regen en zonneschijn laten schijnen in dit gebied.
tot slot, DE PRODUCTIE VAN HYDRO-ELEKTRISCHE STOFFEN IS ONDERDEEL VAN HERNIEUWBARE STOFFEN, maar komt niet voor in deze grafieken omdat ze grotendeels worden afgeschreven.

Ik weet niet of het probleem uiteindelijk op het niveau van de verschillende technologieën ligt....

Windturbines... milieuactivisten willen ze niet
Kernenergie... milieuactivisten willen het niet
De dammen ... ouh la la de ecologen willen het niet
Steenkool ... bah, de greens willen het niet
De zonnevelden... uh de greens willen ze... in de woestijn en opnieuw.

Kortom, het probleem is niet de technologie, maar de mensen...

Als ik verder ga dan de groene microkosmos, dan willen mensen met elke techno die je toevoegt ... het maar VER van huis ... eigenlijk bij de BUUR, zoals gevangenissen, psychiatrische ziekenhuizen, verbrandingsovens, stortplaatsen, TGV-lijnen, omleidingen, luchthavens, compostfabrieken enzovoort en de beste.

Dus wat te doen?

[moinsdewatt]

Inhuldiging van het grootste windmolenpark in Mexico.
424 MW voor 600 miljoen dollar, 123 turbines.

Mexico's grootste windenergiecentrale wordt ingehuldigd

12 augustus 2018 evwind

Het voorkomt jaarlijks de uitstoot van 739,000 ton kooldioxide in de atmosfeer.

Het project is het resultaat van Mexico's tweede langlopende energieveiling, die in september 2016 werd uitgevoerd door het Secretariat of Energy (Sener) en het National Energy Control Centre (Cenace).
Maandag wordt in Reynosa, Tamaulipas, een nieuw windpark ingehuldigd dat het grootste van Mexico en een van de grootste in Latijns-Amerika zal zijn.

Het Reynosa I-project van US $ 600 miljoen zal de capaciteit hebben om jaarlijks 424 megawatt (MW) energie te produceren en elektriciteit te leveren aan 900,000 mensen.

Gelegen op de Charco Escondido ejido (gemeenschapsgronden) ten zuiden van de noordelijke grensstad, werd het 8,000 hectare grote windpark gebouwd door het Spaanse bedrijf Acciona Energy voor het Mexicaanse bedrijf Zuma Energía en heeft het 123 turbines, die elk 120 meter de lucht in reiken.
Het bedrijf zal uiteindelijk vier andere windparken exploiteren: Reynosa II, III en IV op dezelfde locatie en Reynosa V op een andere locatie 14 kilometer verderop.

https://www.evwind.es/2018/08/12/mexico ... nday/64211

[izentrop]

Booster shot, ook geldig voor Janic

Het vervangen van deze energiebronnen door middelen waarvan de productie afhangt van de wind en de zon vormt een echte uitdaging en vereist een vermenigvuldiging ervan. RTE is van mening dat het meestal kan rekenen op 10% van het geïnstalleerde windvermogen. Het is daarom noodzakelijk om 10 windturbines te plaatsen om te hopen permanent minstens het vermogen van één enkele te hebben. https://theconversation.com/50-de-nucle ... ible-98212

[sen-no-sen]

Booster shot, ook geldig voor Janic

Het vervangen van deze energiebronnen door middelen waarvan de productie afhangt van de wind en de zon vormt een echte uitdaging en vereist een vermenigvuldiging ervan. RTE is van mening dat het meestal kan rekenen op 10% van het geïnstalleerde windvermogen. Het is daarom noodzakelijk om 10 windturbines te plaatsen om te hopen permanent minstens het vermogen van één enkele te hebben. https://theconversation.com/50-de-nucle ... ible-98212

Ja en het is erger voor zonne-energie!
Het is misschien niet "ecologisch correct" om het te zeggen, maar een ENR-model ter vervanging van de huidige nucleaire vloot betekent meer vervuilende emissies in de sleutel vanwege de een back-up om in te voeren...misschien zul je op een dag gaan begrijpen dat het onze relatie tot energie is die moet worden herzien (naar beneden) in plaats van eindeloos uitstel van technologische keuzes.