Windenergie: voor of tegen de wind?

[sicetaitsimple]

Aanvulling: door de foto te vergroten lijk ik op de mast op de grond heel duidelijk de verschillende secties te kunnen onderscheiden en, boven het type rechts, het spoor van de eerste las.

[lilian07]

Ik denk dat het bij het eerste lasgedeelte was dat de mat brak (je kunt de sectie-elementen op de mat op de grond zien).
Bovendien zijn de inspanningen op dit niveau het belangrijkst.
De axiale stuwkracht van een windturbine wanneer deze draait, kan worden geïnterpreteerd als een gigantische schijf die de helft van de windkracht ‘stopt’. Als de windturbine 1 MW is, bedraagt ​​de energieopbrengst ongeveer 200 W per m2 die wordt geveegd (nominale windsnelheid) door de bladen van 40 meter, dus een oogstoppervlak van 5000 m2 op 50 meter hoogte, we stellen ons voor dat het omhoog wordt geduwd ....
Met zo'n hefboomarm, aan de basis van de mast, vinden we enorme inspanningen; een aanzienlijke windvlaag, sneller dan in veren, kan de mast zonder vermoeidheid vernietigen en min of meer netjes doorsnijden.

[Ahmed]

ja, SicetaitsimpleIk heb het verward met de subassemblages die eigenlijk langer zijn, maar elke sectie wordt niet in één blok gepresenteerd, omdat deze zelf uit verschillende gelaste platen bestaat...
De snede volgt de kruising echter niet getrouw, voor zover we alleen op basis van dit standpunt kunnen beoordelen, maar als dit inderdaad het geval is, komt dat doordat de lasser gefaald heeft in zijn taak.

Lilian07, Je schrijft:

Met zo'n hefboomarm vinden we aan de basis van de mast enorme krachten; een sterke windvlaag die sneller is dan veren kan de mast zonder vermoeidheid vernietigen en min of meer netjes doorsnijden.

Ik ben het volledig eens met het significante effect van de hefboomarm, maar in de andere gevallen verbogen de neergestorte windturbines en hier is een vermoeidheidsverschijnsel, misschien geassocieerd met gebrekkig laswerk, zeer aannemelijk.

[Christophe]

Eén ding is zeker: de fundamenten hebben niets

[sicetaitsimple]

De snede volgt de kruising echter niet getrouw, voor zover we alleen op basis van dit standpunt kunnen beoordelen, maar als dit inderdaad het geval is, komt dat doordat de lasser gefaald heeft in zijn taak.
[

Het kan zijn dat je wat te snel gaat qua diagnose, op basis van een foto.

Ik denk dat er voor specialisten geen probleem zal zijn om op basis van het breukpatroon en de huidige kenmerken van het staal te bepalen wat er is gebeurd, in termen van de las of niet.

Laten we niet vergeten dat deze windturbine (gebaseerd op het eerste artikel) 15 jaar oud is. Dus het probleem van vervorming, lasfouten, maatvoering door vermoeidheid? Ik, ik weet het niet.

[Gaston]

Met zo'n hefboomarm, aan de basis van de mast, vinden we enorme inspanningen; een aanzienlijke windvlaag, sneller dan in veren, kan de mast zonder vermoeidheid vernietigen en min of meer netjes doorsnijden.

Volgens de exploitant waren alle windturbines op dit veld enkele uren voor de val preventief bevederd.
Dit staat niet in de weg aan het bestaan ​​van aanzienlijke inspanningen, maar nog steeds aanzienlijk minder sterk dan wanneer de windturbine in productie zou zijn geweest.

[lilian07]

Dus als het stilstond, is het verrassend... waarschijnlijk slecht laswerk? mini-tornado? maar echt verrassend is het echt een ongeluk dat niet vaak zou mogen gebeuren.

[Remundo]

Ik denk dat de wind de las aan de uitrekkende kant heeft gebarsten, en dat de vallende mast uiteindelijk het deel heeft gescheurd dat onder druk stond (dat verbogen was).

Ik weet niet of we feedback krijgen van de experts... ik weet het niet zeker.

[chatelot16]

de wind heeft echt onbegrijpelijke grillen... hoe sterk we hem ook maken, er is altijd wel iets dat op één plek bezwijkt, en dat echter niet het meest kwetsbaar was... maar het zijn vreemde wervelwinden die de inspanningen op dat ding vermenigvuldigen dat de natuur wil breken... de natuur is sterker dan wij

Het instorten van deze mast beschouw ik niet als een ramp: ik zie het eerder als een succes dat er maar één mast omviel! ondanks het grote aantal windturbines dat al lange tijd wordt gebouwd

er staat geen grote windturbine in de buurt van een huis of een weg... dus bij harde wind is er geen kans dat er iemand onderdoor gaat... dus een windturbine die omvalt met een wind uitzonderlijk is echt niet zo onaanvaardbaar

[Ahmed]

Sicetaitsimple, Je schrijft:

Het kan zijn dat je wat te snel gaat qua diagnose, op basis van een foto.

Deze "diagnose" is zeer voorwaardelijk, aangezien ik ervoor heb gezorgd zo minder bevestigend mogelijk te zijn:

voor zover men dit alleen op basis van dit standpunt kan beoordelen

et

maar si dit is inderdaad het geval, het is dat de lasser gefaald heeft in zijn taak