bham schreef:als er energie nodig is, en dat zal ook nodig zijn, zolang die maar overvloedig en goedkoop is, omdat hierdoor veel bronnen van conflicten en schade aan het milieu zullen worden geëlimineerd.
+1
Ik ben er ook niet zeker van dat energie op basis van magnetische insnoering zo goedkoop zal zijn. Zeker, de brandstof is niet duur, maar het zal nodig zijn om deze energiecentrales te bouwen, te exploiteren en te onderhouden. Bovenal heeft het het voordeel dat het niet vervuilend is. Tussen vervuilende energie en energie die dat niet is, geef ik de voorkeur aan de tweede. Terwijl we wachten tot natuurlijke energieën (geothermische energie, zonne-energie en de daarvan afgeleide biomassa-wind-hydraulische derivaten) het overnemen, is het naar mijn mening afwijkend om te blijven vervuilen (CO2, stikstofoxiden, radioactiviteit) terwijl er alternatieve oplossingen bestaan. Degenen die het tegendeel beweren, bewijzen de planeet en degenen die erop leven een slechte dienst.