Verschillen tussen elektrische verwarming en andere (prijs)

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
eric999
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 10
Inschrijving: 09/02/14, 19:32

Verschillen tussen elektrische verwarming en andere (prijs)




par eric999 » 09/02/14, 19:39

Bonjour à tous,

Ik denk erover om een ​​houtketel als vloerverwarming te gebruiken

Ik zoek wat argumenten voor mijn vrouw omdat ze elektriciteit wil gebruiken.

Ik weet niet echt wat ik moet zeggen, behalve ecologie.

Onmogelijk om de winst te berekenen, omdat het erg moeilijk is om te weten hoeveel kilowatt we zullen verbruiken!!!

Weet jij een manier om dit te berekenen?

Dank u voor uw hulp
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 09/02/14, 19:45

Elektriciteit is ongeveer 3 keer duurder dan gelijkwaardig energiehout...

Dit zou uw vrouw moeten "overtuigen" ... uiteraard aan de investeringskant is het voordeel elektriciteit!

Maar elektriciteit zal een goede aanvulling zijn op een hoofdverwarming op hout...

Meer in detail: https://www.econologie.com/chauffage-com ... -3582.html

https://www.econologie.com/forums/prix-de-l- ... t2218.html

https://www.econologie.com/le-prix-de-re ... -3273.html
0 x
eric999
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 10
Inschrijving: 09/02/14, 19:32




par eric999 » 09/02/14, 20:16

Hallo en bedankt voor je antwoord

U zegt: "Maar elektriciteit zal een goede aanvulling zijn op een hoofdverwarming met hout ..."

Wat wil je zeggen? elektrische vloerverwarming + houtkachel?

Of iets anders?

dank u
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 09/02/14, 20:56

Energie Argus - April 2013
VERGELIJKING VAN DE ENERGIEKOSTEN VOOR HUISHOUDENS

(bron) : http://www.ajena.org/page.php?page_id=82
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 10/02/14, 12:53

eric999 schreef:Hallo en bedankt voor je antwoord

U zegt: "Maar elektriciteit zal een goede aanvulling zijn op een hoofdverwarming met hout ..."

Wat wil je zeggen? elektrische vloerverwarming + houtkachel?

Of iets anders?

dank u


Ik dacht bijvoorbeeld aan een elektrische aanvulling in een badkamer...
0 x
jcpcm
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 3
Inschrijving: 10/02/14, 19:55




par jcpcm » 10/02/14, 19:59

bonsoir,
als je huis heel goed geïsoleerd is (mini RT2012) heeft je vrouw gelijk...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 10/02/14, 20:13

Fout!

:onheil:

100% elektrische verwarming is economisch gezien de slechtste oplossing... (behalve in Quebec of op andere plaatsen waar de meeste elektriciteit hernieuwbaar is... wat niet het geval is in Frankrijk...)

In Frankrijk zijn de enigen die het tegenovergestelde denken, promotelec-promotors en EDF-medewerkers... :|

Zoals ik hierboven al zei: het enige belang van elektrische verwarming is de flexibiliteit voor incidenteel gebruik (alleen goed verwarmde badkamer bij gebruik...)
0 x
jcpcm
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 3
Inschrijving: 10/02/14, 19:55




par jcpcm » 10/02/14, 21:34

de oorspronkelijke vraag was afgezien van de ecologische redenen... dus het is niet "onwaar"

als u zich abonneert op een leverancier van groene stroom... is het nog fouter!

we mogen niet vergeten dat de aanschaf, het onderhoud, de afschrijving verre van verwaarloosbaar is (hoger dan het verbruik van verwarming in een huis RT2012)

het is duidelijk dat als de verwarmingsbehoeften belangrijk zijn, het econologisch gezien onjuist is! Je hebt een zeer goed geïsoleerd huis nodig in de buurt van een passiefhuis.

PS: ik werk niet bij edf of promotelec!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 10/02/14, 22:23

ongeacht de verbruikte energie, de prijs van elektrische KWh is altijd veel hoger dan de prijs van hout om dezelfde KWh te maken

en voor de toekomst groeit er nog steeds hout in Frankrijk, en de prijs zal minder stijgen dan meer technische energie

enige voordeel van elektriciteit, de lage prijs van eenvoudige radiatoren zoals broodroosters, wat elektriciteit bevoordeelt als je alleen naar de prijs van de installatie kijkt

maar als je vloerverwarming wilt, heb je een watercircuit en een boiler nodig, dus waarom geen houtketel

installeer vooral geen weerstandsverwarming in de vloer, onmogelijk te gebruiken met een andere energiebron

met een echte water vloerverwarming mag alles, houtketel, warmtepomp, en zelfs elektrische boiler als dat op een dag de beste oplossing zou worden, wat naar mijn mening niet gaat gebeuren
0 x
jcpcm
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 3
Inschrijving: 10/02/14, 19:55




par jcpcm » 11/02/14, 10:50

Hallo,
als Eric999 ons wat meer over zijn huis zou vertellen (nieuw?, oppervlakte, isolatieniveau), zouden we hem misschien preciezere antwoorden kunnen geven.
Waarom wil je vrouw elektrische verwarming?
wil je een houtblokketel? korrel? ook voor warm water?

Er zijn ook warmtepompen met CO2, heel zuinig en behoorlijk groen, niet duurder, en made in France!!
0 x

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 189-gasten