Verschillen tussen elektrische verwarming en andere (prijs)

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
jlt22
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 414
Inschrijving: 04/04/09, 13:37
Plaats: Guingamp 69 jaar




par jlt22 » 12/02/14, 19:40

Zeker is dat een pelletketel met condensatie is het beste compromis.

In de nieuwe is het geen probleem om het te installeren; maar in de oude moet je ruimte hebben (ketel + silo denk ik), wat niet het geval is als je een stadsgasketel in de keuken hebt.

De aanbetaling is ook aanzienlijk, het kan het enthousiasme vertragen, zelfs als we op de lange termijn winnen
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12306
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2967




par Ahmed » 12/02/14, 19:52

Compromissen zijn onvermijdelijk in termen van tolerantie voor een + of - grote emissie van fijne deeltjes.
Het sterk georiënteerde vermoeden heeft tot doel institutionele oplossingen te vervangen door traditioneel autonoom gebruik; het is ook bedoeld om individuen zich schuldig te laten voelen, terwijl ze chemie vrijstellen van deze vragen.
Deze preutse onverdraagzaamheid (verberg dit deeltje dat ik niet kan zien! :P ), laten we niet vergeten, komt van dezelfde mensen die de geleidelijke vernietiging * van de omstandigheden die leven mogelijk maken, organiseren.

* Letterlijk: door "vooruitgang". 8)
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 13/02/14, 07:36

@jlt

Inderdaad ! Het past niet overal! Dit is dus geen "universele oplossing":

- je hebt een hydraulisch circuit nodig: verlaat al diegenen die alleen elektrische convectoren, elektrisch verwarmde vloeren, lucht-lucht warmtepompen hebben - het is al druk!

- al diegenen in feite die geen opslagcapaciteit hebben (kelder, garage, schuur ...) en zoals u specificeert, degenen die alleen een wandketel hebben [hoewel ik zou kunnen kibbelen: http://www.guntamatic.fr/nc/produits/ch ... rm-5710kw/]

[maar we waren er bij een vergelijking met hout, dus iedereen was niet bezorgd - ze hebben zelfs geen griep]

- bovenal zou er niet voor iedereen genoeg pellets zijn!

Dus: ja, je hebt gelijk. Dit is slechts een onderwerp voor 2 of 3 miljoen huishoudens!
0 x
eric999
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 10
Inschrijving: 09/02/14, 19:32




par eric999 » 02/03/14, 16:47

Hallo allemaal

Het spijt me, maar ik had niet te veel tijd om het te bespreken forum.

Mijn huis is 140 m² met 160 mm isolatie in de muren en 40 mm in het plafond en 8 cm op de vloer

Ik denk dat ik niet slecht ben in isolatie

De vraag die ik mezelf nu stel is of het installeren van een houtketel (met vloerverwarming) winstgevender kan zijn of niet dan volledig elektrisch? wetende dat ik het elektrisch systeem kan plaatsen maar niet de ketel (elektricien maar niet te loodgieter verwarming)

Hoe kan ik mijn behoefte in kwh inschatten?

- Ik heb geen stadsgas
- Ik ben ongeveer 900 meter boven zeeniveau, dus voor mij is de CAP een afwijking
- Ik heb geen ruimte om een ​​silo te plaatsen, tenzij ik een hut bouw


Dank u voor uw hulp
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 02/03/14, 17:48

Het beste is om een ​​"historisch verbruik" te hebben (gemiddelde van een dergelijk of dergelijk verbruik over 2 of 3 jaar) ...

Daarna is het alleen nog een kwestie van eenheden converteren.

Anders maken de gegevens geen serieuze beoordeling mogelijk. Je hebt in ieder geval nodig wat een DEP-diagnosticus gebruikt (die niet altijd betrouwbaar is).

Daarna kunnen we het doen met een pollepel, heel grof, met een foutmarge van 100%!
0 x
eric999
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 10
Inschrijving: 09/02/14, 19:32




par eric999 » 02/03/14, 17:53

Historische consumptie is moeilijk omdat het nieuw is
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 02/03/14, 18:05

Dus het is simpel: als het gebouw is ontworpen en gebouwd in de stand van de techniek, respecteert het RT 2012 en het zou BBC moeten zijn.

Ofwel ongeveer 50 kWh primaire energie per m² per jaar [afhankelijk van de klimaatzones, in feite 40 tot 65], of dus gemiddeld een verbruik van 7 kWh per jaar (000 x 140; aan te passen aan uw gebied)

Of 700 l brandstof. Of 1,4 ton pellets.

Maar voor elektriciteit heb je maar recht op 7 / 000 of zo'n 2,58 kWh.
0 x
matt988
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 27
Inschrijving: 20/07/10, 13:18




par matt988 » 02/03/14, 23:05

Berekening is moeilijk
0 x
eric999
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 10
Inschrijving: 09/02/14, 19:32




par eric999 » 02/03/14, 23:09

Merci pour vos réponses

Ten tijde van mijn bouwvergunning was RT 2012 niet belast

Kun je me uitleggen waarom je "7000 / 2.58" doet?

dank u
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79295
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11028




par Christophe » 02/03/14, 23:30

Het is een correctie op elektriciteit om over te schakelen op primaire energie. In Frankrijk is er gemiddeld 2.58 kwh primaire energie nodig om 1 kwh elektriciteit te maken.
0 x

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 205-gasten