Retour rol stop Automatische modus

Fossiele brandstoffen: olie, gas, kolen, kernenergie (kernsplijting en kernfusie)Verbod op elektrische verwarming!

Olie, gas, kolen, kernenergie, PWR, EPR, hete fusion, ITER, thermische, warmtekrachtkoppeling, trigeneratie. Peakoil, uitputting, economie, geopolitieke technologieën en strategieën.
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 11085
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Locatie: regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 11/09/10, 19:01

Dat is econologic: gebruik maken van lokale middelen!
Het hout is zeer wijdverspreid, het gemakkelijk groeit waar de thermische zonne-energie is niet rendabel. In goed gecontroleerde lokale opwekking, transmissie is te verwaarlozen.

Ten opzichte van de olie, voor hem je niet accounts te vervoeren! : Mrgreen: Beeld

renaud67 schreef:Iedereen kijkt naar zijn deur : Cheesy:


... ik zie het natuurlijk ... in Marseille! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: en je verwarmen je pastaga

Beeld : Mrgreen: : Cheesy: :P
Dernière édition par Obamot de 11 / 09 / 10, 19: 08, 1 keer bewerkt.
0 x
"Het belangrijkste is niet het pad naar geluk, het belangrijkste is de weg" - Lao Tzu

oiseautempete
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 848
Inschrijving: 19/11/09, 13:24

Message non lupar oiseautempete » 11/09/10, 19:07

Obamot schreef:Wat kwade trouw, de jouwe? Waar uw gebrek aan inzicht?


- Zelfs als de prijs aantrekkelijk is, is het niet de vergelijking van de slechte prestaties van électircité voor verwarming te veranderen (dat blijft altijd zo slecht: 3 5 in kWh verbruikt slechts 1 kWh warmte effectief best)

Als u denkt dat het tijd is électirque "de wonderoplossing"! Je steekt je vinger in de ogen van de scapula en toch zijn het deze argumenten die je als zogenaamd zou beschouwen "Kwade trouw"


En het gaat ... Ik heb nooit zet de primaire keuze in het verwarmingsvermogen naar voren, maar alleen verdedigde de bestaande faciliteiten in het kader van een goede isolatie, u het onderwerp wijzigen of opnieuw uitgevonden nieuw verhaal als dat regelt dat je me systematisch in strijd zijn met misleidende argumenten of uit de context ... meer uw cijfers zijn belachelijk ... de energie-efficiëntie / warmte elektrische kachels is bijna op 1 1 van 1 en niet naar 3à5 ... waarden die niet worden beïnvloed zelfs als we tellen allemaal tussenliggende verliezen in de productie / transport en verwerking ...
En je spreekt hout als alle bossen in Frankrijk niet voldoende zou zijn (in aanvulling op hout en papier) als iedereen gebruikt voor het verwarmen ... Naast brandhout, neemt olie te produceren (ja!)
En zoals je lijkt Zwitserland (Genève, ...), moet u ook lobbyen uw regering om te stoppen met het kopen van de Franse kernenergie, omdat het stimuleert de ontwikkeling van het atoom ...
En tot slot, als men mijn totale energiebalans en de jouwe was je zou misschien hebben grote verrassingen ... of zie de splinter in het oog van de buurman en niet de balk in zijn ...
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 11085
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Locatie: regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 11/09/10, 19:24

... En poef! U rotaties dat wat u en de rest van de argumenten die door de scheuren past ...! Ik antwoord snel en ga dan ik op.

Aangezien het debat over 9 / 11 (en vele anderen) je bent zeker een soort van incompetent! Niet in staat om deel te nemen aan een discussie in een forum buiten een binaire confrontatie. Kan geen antwoord op uw gesprekspartners, rekening houdend met al hun trouw argumenten. Niet in staat om de voors en tegens af te wegen, maar je qu'irrémédiablement veuilles absolute triomf TON argument met alle middelen. Niet in staat om jullie te controleren eigenlijk ... Of je speelt troll.

oiseautempete schreef:
Obamot schreef:Wat kwade trouw, de jouwe? Waar uw gebrek aan inzicht?
En het gaat ... Ik heb nooit zet de primaire keuze in het verwarmingsvermogen naar voren, maar alleen verdedigde de bestaande faciliteiten in het kader van een goede isolatie, u het onderwerp wijzigen of opnieuw uitgevonden nieuw verhaal als dat regelt dat je me systematisch in strijd zijn met misleidende argumenten of uit de context ... meer uw cijfers zijn belachelijk ... de energie-efficiëntie / warmte elektrische kachels is bijna van 1 1 aan en niet te 1 3à5... Waarden die niet eens worden bereikt als we zijn inclusief alle tussenliggende verliezen in de productie / transport en verwerking ...

Behalve dat we er tenminste zeker van zijn dat je te kwader trouw bent, omdat we ons realiseren dat je de info hebt verhoogd. : Mrgreen: Bij een dergelijke reactie, zou het nulpunten universiteit ..

oiseautempete schreef:En je spreekt hout als alle bossen in Frankrijk niet voldoende zou zijn (in aanvulling op hout en papier) als iedereen gebruikt voor het verwarmen ...

Wat ass je bent! En het rapport CGAAER?

Het aandeel van de verwarming op hout met Fillière van pelets niet bereikt 5% in Zwitserland ... land van de bossen! Er is geen "Tin karwei" met de pellets worden ze direct van de vrachtwagen naar de tank stroomopwaarts van de oven gebracht, door perslucht ...

Ministerie van Voeding Landbouw en Visserij schreef:Grondslagen van bos en hout

. "Het rapport CGAAER onlangs over de kwestie aan de minister van Landbouw ingediend van onderbenutting van het bos hij een retrospectieve presentatie van het hout volumes heeft uitgevoerd verkocht in vergelijking met de jaarlijkse productie bos: Het is een chronische onderbenutting van de Franse bos [...] De redenen zijn legio: massief toegankelijkheid, afmetingen en de versnippering van het bos privé-eigendom, heterogeniteit van de bevolking, onvoldoende stimulans bosbouw regelgeving ... "


En het is overal hetzelfde! De bossen in Europa tot ver voorbij de Oeral en in Siberië, zijn VOLLEDIG onderbenut, zijn alle deskundigen het eens over! Als ze goed waren geweest expoloitées, die verbrand in Rusland (één miljoen hectare) in Oekraïne, Griekenland, Frankrijk, Spanje, Portugal en zelfs in Zwitserland, niet op dezelfde manier op voorsprong kunnen in rook opgaan! En dat de gigantische massa van het brandende hout kan worden gebruikt om ons te verwarmen! Poetin is zelfs uitgekozen voor het personeel dat verantwoordelijk is voor het onderhoud van de bossen (of op het ogenblik was hij President) te hebben verlaagd, terwijl ze een enorme storting en ze verdienen moeite met eindelijk in de juiste verhouding.

Dus gezichtspunt misleidende argumenten, zie ik dat als, voor tussen zeggen "Het is niet voldoende om de behoeften te dekken" en een chronische onderbenutting ..... Er is ruimte, dat juist aan te moedigen dit soort energie om de drempel die past bereiken ....
0 x
"Het belangrijkste is niet het pad naar geluk, het belangrijkste is de weg" - Lao Tzu
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 4
Neem contact op met:

Message non lupar dedeleco » 12/09/10, 00:22

oiseautyphon triggers een cycloon in obamot !!
Ik moet zeggen het is een indicatie van een kribbig en jaloerse mentaliteit tegen de
Groothandel vol geld die zich kunnen veroorloven om een ​​tweede woning hebben ... vloek over deze mensen ...

https://www.econologie.com/forums/post177029.html#177029

Gezien de hoeveelheid hout en planten die ik overal zie gegooid, verbrand in de lucht zonder iets terugkrijgen, van noord naar zuid-Frankrijk, kan de Franse bossen verwarmen om de nodige hout !!
De pellets zijn vrij duur, terwijl vrij plantaardig afval, logboeken en veel goedkoper houtsnippers eerst branden.
Wat belemmert het de buitensporige prijs van de automatische kachels in chips of versnipperd hout, gratis.
Deze automatische kachel goedkope chips worden ontwikkeld voor de unieke en innovatieve: (type brandstof kachel)
http://www.energie-bois-sud.com/
http://nrjboisud.over-blog.com/

Tenslotte is de winter recovery-technologie van de zomer warmte opgeslagen ondergrondse al in Canada en Duitsland uitgevoerd is de toekomst, want meer nodig fossiele brandstoffen aan hitte !!
De zomerzon is genoeg !!
We moeten verplicht voor nieuwe woningen of hout te maken, is deze vorm van revolutionaire toestel dat werkt in Canada 1084m hoogte en verder naar het noorden!
Locatie: Okotoks, Alberta. 51.1 DeG N, W deg 114, 1084 m hoogte
Weer: Winter -33 C; Zomer 28.3 C
Cooler, verder naar het noorden, hierboven, ondankbare omstandigheden en het werkt !!!

http://www.dlsc.ca/borehole.htm
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca/how.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Seasonal_thermal_store
In Duitsland, ook:
http://intraweb.stockton.edu/eyos/energ ... S/6B-2.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_energy_storage

De dwingende beweringen dat we niets kunnen doen zonder nucleaire of olie zijn pure leugens manipulators !!!
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 11085
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Locatie: regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 12/09/10, 03:27

... Als hij de neus ...! : Mrgreen:

... Ik vraag me af hoe het lost haar interne conflict in de abyssale map 9 / 11, die een of andere manier leidt tot tand te verdedigen en spijker de belangen van deze ....

grote hoeveelheden geld die het zich kunnen veroorloven om een ​​tweede huis te hebben ...


nieuwsgierig ... :?
0 x
"Het belangrijkste is niet het pad naar geluk, het belangrijkste is de weg" - Lao Tzu

oiseautempete
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 848
Inschrijving: 19/11/09, 13:24

Message non lupar oiseautempete » 12/09/10, 09:29

Obamot schreef:... Als hij de neus ...! : Mrgreen:

... Ik vraag me af hoe het lost haar interne conflict in de abyssale map 9 / 11, die een of andere manier leidt tot tand te verdedigen en spijker de belangen van deze ....

grote hoeveelheden geld die het zich kunnen veroorloven om een ​​tweede huis te hebben ...


nieuwsgierig ... :?


Me "neus", zeker niet, want in werkelijkheid geen je argumenten steekhoudend, maar ik heb geen tijd te verspillen met stompe hebben en de mensen zullen niet leuk om je misleidende argumenten demonteren hebben ... errare humanum is perseverare diabolicum ... je moet nadenken ... : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
jlt22
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 414
Inschrijving: 04/04/09, 13:37
Locatie: Guingamp 69 jaar

Message non lupar jlt22 » 25/11/10, 15:12

Het verwarmen met elektriciteit zal kalmeren in een paar kort:

ENERGIE - De prijzen moeten stijgen voor particulieren ...

Europarlementsleden uiteindelijk woensdag nam de NOME wet tot hervorming van de elektriciteitsmarkt. Maar een van de directe gevolgen zou kunnen zijn hogere prijzen voor particulieren. 20minutes.fr praat over de problemen van de tekst.

Waarom wilde de regering de elektriciteitsmarkt hervormen?

Omzetting van een Europese richtlijn, voorziet de tekst op de betrekkingen tussen de gevestigde leverancier, EDF, en rivalen zoals GDF Suez, Poweo en Direct Energie reorganiseren.

Op dit moment, EDF is de enige die zijn nucleaire vloot voor lage productiekosten hebben. Een situatie in strijd is met het recht van de Europese competitie en bestraffen nieuwe leveranciers.

Dat zal de hervorming voor elektriciteitsleveranciers veranderen?

De tekst bepaalt dat EDF zal moeten opgeven om% 25 van de productie van zijn nucleaire elektriciteit aan zijn concurrenten.

De wet echter niet, geef de verkoopprijs. De regering en de Energy Regulatory Commission (ERC) verantwoordelijk zal zijn om het tarief die op grote schaal kan worden verleend aan EDF te bepalen.

Na vermenigvuldigd onderhandelingen, moet het publiek groep in staat zijn om elektriciteit te verkopen tegen een prijs die boven de kosten van de productie en in staat zijn om de noodzakelijke investeringen in de renovatie en het onderhoud van zijn nucleaire vloot te maken.

Waarom heeft het wetsvoorstel risico individuen te verhogen?

Gereguleerde tarieven voor particulieren zal altijd blijven bestaan, terwijl ze verdwijnen voor grote bedrijven eindigen 2015. Maar het wetsvoorstel zou kunnen toenemen. De UFC-Que Choisir hekelde afgelopen donderdag in een verklaring een wetsvoorstel "afgeleid van het oorspronkelijke doel van de hand genaaid wijzigingen van EDF."

Aangezien de verkoopprijzen van zijn nucleaire productiecapaciteit moet hoger zijn dan de kosten van de productie en het huidige niveau geïntegreerd in de gereguleerde prijzen, zijn ze mechanisch klap voor consumentenorganisaties.

"De stijging van de elektriciteitsrekening zal, afhankelijk van het gekozen niveau van 7 11% tot% ten opzichte van de uitvoering van de wet en de 21 28% tot% door 2015," aldus de verklaring.

Elsa Meyer


bron:
http://www.20minutes.fr/article/628669/economie-marche-electricite-tout-comprendre-reforme-marche#xtor=RSS-145
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 995
Inschrijving: 04/04/08, 19:50
x 3

Message non lupar Hic » 25/11/10, 19:10

Obamot schreef:

Een andere paradox, moeten we andere manieren om in de toekomst te vinden, want elk huis niet "passieve" in vijftig jaar ... zal zijn wanneer we de "all olie" voor de elektriciteit Desertec.

Hoe zullen we ons dan verwarmen?


Het zal opwarmen meer

super isolatie die normen zal pulveriver

- Door kammen in isolerende vacuüm nanobubbles
(In plaats van lucht)

Vandaag is het al morgen!

***
vacuümisolatie panels (VIP) door nieuwe hoogwaardige isolatiematerialen, zoals micro en nanoporeuze materialen zijn recent ontwikkeld.
***
** www.nrc-cnrc.gc.ca/fra/projets/irc/syst ... ation.html **
0 x
"Laat voeding uw medicijn zijn en uw medicijn uw voedsel" Hippocrates
"Alles heeft een prijs heeft geen waarde" Nietzche
Marteling voor Dummies
Verbied om het idee uit te drukken dat het veld acceleratie (magnetische en zwaartekracht)
En u krijgt uw octrooi geestelijke marteling optie beul succes
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 4
Neem contact op met:

Message non lupar dedeleco » 25/11/10, 20:07

Een andere paradox, moeten we andere manieren om in de toekomst te vinden, want elk huis niet "passieve" in vijftig jaar ... zal zijn wanneer we de "all olie" voor de elektriciteit Desertec.

Hoe zeker hitte we dan? [

zelfs zonder dure isolatie hyperperformante korte leven zo leeg, voor snacks in het huis, overdoen alle binnenmuren, men ontvangt de zomer thermische zonne-energie m2 op het dak van het huis en de bijlagen die het mogelijk maakt om op te slaan in de grond om de winter te halen en het werkt et Ik ben geschokt dat deze effectieve oplossing systematisch wordt gesmoord voor zo dure hyper gecentraliseerde systemen enorme nucleaire en Desertec met het transport van elektriciteit duizenden Km !!
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
Het gedecentraliseerd op het niveau van enkele tuinhuisjes al 50 functioneel en kan worden verbeterd met een aantal technisch onderzoek niet duur in vergelijking met een EPR of Desertec. .
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Locatie: Angouleme
x 232
Neem contact op met:

Message non lupar chatelot16 » 25/11/10, 20:42

deze lege verhaal maakt me aan het lachen! geen behoefte aan nieuwe isolatiematerialen, zuiver genoeg leeg

je hebt de 2 waterdichte wand ... het probleem begint: het werkt heel goed met glas: thermosflessen ... het werkt minder goed met staal, nooit perfect waterdicht: roestvrijstalen dewars voor vloeibare stikstof verliezen hun leegte genoeg vlug

als ik zie paneel met vacuümomhulsel in plastic maakt me aan het lachen

Toch is de lege pourait een goede isolatie-systeem, maar met pomp jack was leeg ... geen mogelijkheid om het behoud van het vacuüm dat is de zwendel
0 x




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Fossiele brandstoffen: olie, gas, kolen, kernenergie (kernsplijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 2