Thorium: de toekomst van kernenergie?

[izentrop]

Wat je ook denkt, de race voor mini-energiecentrales met gesmolten zout is in volle gang https://lenergeek.com/2017/03/22/mini-c ... s-energie/

[sen-no-sen]

Het is volkomen logisch.
Kerncentrales gebouwd in de periode 1970/2000 volgden de principes K: zeer grote structuren gefinancierd door monopolistische bedrijven in periodes van stabiliteit.
Gezien de economische instabiliteit van het milieu en de recente gebeurtenissen (Fukushima), evolueert de nucleaire sector naar een strategie r: kleine infrastructuren die zich zullen vermenigvuldigen volgens verschillende financieringsmethoden (particulier of openbaar) binnen een bijzonder concurrerende sector (gas, hernieuwbare energiebronnen, steenkool, olie, biomassa).

[ENERC]

12 ton radioactief materiaal op een diepte van 000 m
Hoe zeg je "rode kappen" in het jargon van zondaars?
Het is zeker dat zeevarende professionals er dol op zullen zijn!

Nou, het is ontwikkeld door EDF en Areva, dus alles is goed. Zoals we weten, hebben ze geen financiële zorgen

[izentrop]

Ja, Flexblue is het minst ecologische project aangezien het slechts 25% winstgevend is en de omringende zee verwarmt. Dit zijn de meest geavanceerde Chinese projecten, dat spreekt voor zich.

[izentrop]

Nog een stap richting vloeibare splijting:
"Terrestrial Energy ontving gisteren een bericht van de Canadian Nuclear Safety Commission (CNSC) dat de eerste fase van de beoordeling van het ontwerp van de leverancier voor de integrale gesmolten zoutreactor (IMSR) met succes is voltooid." https://fissionliquide.fr/author/fissionliquide/

"Internationale energieagentschappen erkennen dat intermitterende hernieuwbare energiebronnen zoals wind en zonne-energie niet kunnen voldoen aan alle vereisten van een wereldwijd schoon energiesysteem en zijn het erover eens dat kernenergie een cruciale rol zal spelen bij het voldoen aan onze toekomstige energiebehoeften. Geavanceerde reactoren bieden een reeks nieuwe en transformatieve nucleaire technologieën met nulemissie, een veel grotere industriële toepassing en die kerncentrales zuiniger en gemakkelijker te financieren maken. "

[izentrop]

In een drukwaterreactor is het verlies van het vermogen om de reactor af te koelen een ernstige storing die kan leiden tot een kernsmelting.

Wat verplicht is om beveiligingsmaatregelen te stapelen

De atoomarchitecten die aan het werk zijn bij het ontwerp van gesmolten zoutreactoren hebben een ander paradigma. Om de kosten van een installatie te verlagen, kan het ontwerp worden vereenvoudigd door gevaren te verminderen of te elimineren.
Met vloeibare brandstof zijn er een heleboel elegante en ingenieuze gereedschappen, tips en oplossingen beschikbaar die simpelweg onmogelijk te implementeren zijn als de brandstof een vaste stof is.

Ik laat je de rest lezen.

Vloeibare kernsplijting neemt alle gevaren van kernenergie weg, maar waar wachten we nog op om in de goede richting te handelen? https://fissionliquide.fr/2018/02/09/el ... s-dangers/

[thibr]

heb je het rapport over Arte gezien?
https://www.arte.tv/fr/videos/050775-000-A/thorium-la-face-gachee-du-nucleaire/

[izentrop]

heb je het rapport over Arte gezien?
https://www.arte.tv/fr/videos/050775-000-A/thorium-la-face-gachee-du-nucleaire/

Het is al genoemd, maar bedankt voor de herinnering.

De video's van de documenten zijn afkomstig uit deze documentaire, zoals de tussenkomst van de wetenschappelijk directeur van het Instituut voor Stralingsbescherming en Nucleaire Veiligheid die uitlegt hoe reactiviteit wordt beheerd met een gesmolten zoutreactor

Natrium, in zijn ionische vorm en gecombineerd met een ander reactief element - chloor - heb je in je keuken.

Juist omdat zouten zijn samengesteld uit zeer reactieve elementen, vormen ze in combinatie met een ionische binding chemisch zeer stabiele stoffen.

Wat gebeurt er als er een lek is in een smeltzoutreactor?

[Remundo]

thorium in gesmolten zouten is waarschijnlijk veiliger dan het PWR-systeem.

Het lost het probleem van splijtingsproducten echter niet op ...

[Bardal]

Het zijn niet de splijtingsproducten die een probleem vormen, ook niet die met een zeer lange levensduur (die in principe niet erg radiotoxisch zijn); ze zijn allemaal beheersbaar op "historische" schaal en dalen zeer snel tot een emissieniveau lager dan dat van erts ...

Wat een probleem vormt, zijn de transuranen (voornamelijk de minder belangrijke actiniden); maar ze worden slechts in kleine hoeveelheden geproduceerd in dit type thoriumreactor (1000 tot 10000 keer minder dan in de uraniumsector); beter nog, dit type reactor is in staat om het momenteel geproduceerde afval te transmuteren of te splitsen ... Concreet is het in staat om ze te "verbranden", ten koste van een lichte daling van de efficiëntie, en om energie te extraheren .