Russisch gas: Gazprom Bomb G Putin (Arte Thema)

[izentrop]

Pipo heeft zijn Russische pro-versie, de realiteit

De oorsprong van de explosies blijft echter een mysterie, waarbij Moskou en Washington elke verantwoordelijkheid ontkennen. Oekraïne beweert dat de lekken het gevolg waren van een "geplande terroristische aanslag" door Rusland op Europese landen. Rusland beschuldigde van zijn kant Londen en zei maandag dat deze sabotage "geleid en gecoördineerd" was vanuit het Verenigd Koninkrijk, wat de Britse regering ten stelligste ontkent.

https://www.sudouest.fr/international/r ... 842338.php

[Macro]

Kortom... we zullen er nooit iets van weten...

Verdomde kreeften die als het gebeurt... de haringen de schuld geven...

[Obamot]

Philippot geeft een update over de voortgang van de onderzoeken naar de sabotage van de "Nordstream"-gasleidingen

Engelse speciale diensten worden sterk vermoed.

maar natuurlijk de Verenigde Staten achter de schermen.

Ik heb de passage teruggezet waar Biden wordt gefloten in de persconferentie wanneer hij niet antwoordt wanneer hem wordt gevraagd:
- “als het de Russen zijn die verantwoordelijk zijn voor de breuk van Nord Stream” ...en vertrekt haastig aan het einde van het niet ontvangen.

Een stilte erg zwaar met impliciete schuld (het is op de juiste plaats opgerold)

[Macro]

Je wilt dat ik je vertel... Nou, toen ik de kreeften vroeg of zij het waren die de truc hadden gedaan... Ze antwoordden me niet... Vreemde stilte...

[Obamot]

De kreeften zijn niet betrokken bij geopolitiek, maar ze hebben als gemeenschappelijk punt gelijkgesteld te worden aan een oorlog van het ondiepe water... Maar het is voor hen onmogelijk om vragen te beantwoorden...

Op zijn zachtst gezegd, de vraag zit Biden dwars, die korte tijd tussen twee wateren zwemt... ter herinnering: vóór 24 februari had dezelfde Biden gedreigd een einde te maken aan "Nord Stream" en had niets gezegd. "hoe ze het zouden aanpakken" (tegen een journalist die hem verraderlijk ondervroeg).

De vraag in de video hierboven was goed gesteld, in de tijd dat de Russen "werden beschuldigd van het saboteren van hun eigen pijpleidingen". De bedoeling van de journalist was een poging om de situatie op te helderen, maar het overtuigde ons er vooral van te begrijpen dat noch de journalist (en blijkbaar ook niemand in de vergadering) erin geloofde gezien de geopolitieke context, de sfeer en het gefluit...

Daarna kan iedereen dadais spelen door in zijn stoel te waggelen als een geit die doet alsof hij het niet begrijpt, maar het is gemiddeld-medium als een houding...

Vooral wanneer de wereld op de rand van een wereldwijd nucleair conflict staat, was een reactie op zijn plaats, zo niet twee woorden van verzoening van zo'n reeds zwaar betrokken kernmacht!

Het was heel simpel, hij moest gewoon spontaan antwoorden"ouiAangezien de beschuldiging op tafel lag. Als we dat niet hebben gedaan, is het in ieder geval een serieuze aanwijzing die de Russen vrijpleit (die daar absoluut geen belang bij hadden, integendeel). is dat geen schuldige houding?

[Obamot]

Ik vond de videosequentie ondertiteld in het Engels...
Persconferentie bij FEMA (The Federal Emergency Management Agency) - je weet wel, de instantie die tijdens de aanslagen van 11 september 'een oefening' deed - nogal een symbool.... De vraag die DI ^stinkt

De soundtrack is gemanipuleerd, er is geen fluit meer... tenzij het de fluit is die aan het origineel is toegevoegd...
Tegenwoordig weten we niet echt wat is "nep"
strip van “met applaus uitgejouwd worden”

[Christophe]

Echt waar?

[Remundo]

Shit dan, was dat geen shitty act?

[gegyx]

Of orka's?

[Macro]

Kreeften zeg ik je...