Totaal Eglin olieplatform in gevaar! Gaslek!

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79332
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046

Totaal Eglin olieplatform in gevaar! Gaslek!




par Christophe » 30/03/12, 09:26

Bijna 2 jaar na de "Mexicaanse olieramp" in de Golf van Mexico door BP (zie dit grote onderwerp https://www.econologie.com/forums/louisiane- ... t9659.html et https://www.econologie.com/explications- ... -4274.html ) en dat "iedereen" waarschijnlijk al is vergeten ... het is de beurt van TOTAL in de Noordzee om een ​​soortgelijk probleem te ervaren, maar dan met ... gas!

Oh ja, maar gas is schoon ... je kunt het niet zien ...

Het lijdt geen twijfel dat BP's ervaring zal worden gebruikt ... tussen oliemaatschappijen moet elkaar helpen hè :D

Totaal gedestabiliseerd door een groot gaslek in de Noordzee

(Easybourse.com) De oliegroep, sinds zondag geconfronteerd met een grootschalig gaslek op een platform in de Noordzee, roept een termijn van zes maanden op om het probleem op te lossen. De titel valt op de Beurs van Parijs.
Het gaslek dat de evacuatie van het Total Eglin-platform in de Noordzee veroorzaakte, gaat dinsdag door, maar de situatie is "stabiel", aldus de oliegroep die zegt er alles aan te doen om een ​​snelle oplossing voor deze situatie te vinden. en minimaliseer de impact van het ongeval.

De risico's voor het milieu zijn in dit stadium minimaal, schat het Franse olieconcern, maar is het ermee eens dat dit “het grootste incident is dat we in meer dan tien jaar in de Noordzee hebben meegemaakt”. Gezien het explosiegevaar evacueerde de groep de 238 medewerkers die van zondag op maandag op het platform werkten.

Volgens BBC Scotland is een gaswolk die van het platform komt ongeveer elf kilometer in de omtrek zichtbaar. Bovendien is in de afgelopen 23 uur 48 ton vloeibaar gas ontsnapt op zee. Volgens Total is dit een licht condensaat, dat spontaan uit het wateroppervlak moet verdampen.

Toch weet de groep nog niet hoe ze het lek gaat dichten, dat vanwege "problemen" uit een put zou komen die twaalf maanden geleden werd veroordeeld. “Er zijn twee opties om in te grijpen. Een daarvan is om een ​​put te graven, wat ongeveer zes maanden kan duren. De andere is een interventie op het platform om de put af te dichten (...) wat een snellere optie zou zijn, ”vertelde David Hainsworth, manager veiligheid, gezondheid en milieu bij Total Exploration & Production UK, aan Reuters. "We zijn van plan om de komende dagen een plan te maken", voegde hij eraan toe.

Na deze opmerkingen staat de titel op de Beurs van Parijs. Rond 15 uur gaf hij 30% op en tekende daarmee de slechtste prestatie van de CAC 6,3.


Een vrij uitgebreid artikel van de wereld: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html


Sinds zondag 25 maart heeft Total geen ernstig gaslek kunnen indammen op zijn Elgin-Franklin-platform, in de Noordzee. "Dit is het grootste incident voor Total in de Noordzee in zeker tien jaar", geeft een woordvoerder van de groep toe. Donderdag 29 maart was de situatie "gestabiliseerd", maar het lek is nog lang niet gedicht.

* Wat weten we over dit platform?

Het Elgin-Franklin-platform, 240 km ten oosten van Aberdeen (Schotland), is een van de belangrijkste installaties van de Franse majoor. Op het moment van het ongeval werkten er meer dan tweehonderd medewerkers. Het platform wordt geplaatst op een waterdiepte van 93 meter, terwijl het geëxploiteerde reservoir meer dan 5 kilometer onder de zeebodem ligt. 130 vaten olie-equivalent worden daar elke dag geproduceerd, of 000 % van de productie van Total. 2,6 vaten gaan naar de Franse groep, de rest naar zijn partners, met name het Italiaanse ENI. Total heeft ongeveer 60 olieplatforms in de Noordzee. Van drie hoofdvelden (Elgin, Franklin, Alwyn) werden meerdere aangrenzende velden (Jura, West Franklin, Islay ...) geëxploiteerd om de winstgevendheid van de onderwaterinfrastructuur te maximaliseren.

* Wat zijn de bijzonderheden van deze aanbetaling?

"Elgin-Franklin wordt een mijlpaal in de geschiedenis van de olie-industrie", verklaarde Christophe de Margerie, toen directeur van de exploratie- en productieafdeling van Total, tijdens de presentatie van de aanbetaling begin jaren 2000. En terecht, de site concentreert zich op technologische uitdagingen. Elgin is een zogenaamde "HP-HT" -afzetting, oftewel hoge druk en hoge temperatuur (190 ºC). De tanks die op 5 m zijn begraven, zijn als gigantische snelkookpannen. De druk daar bereikte 300 bar, het equivalent van een gewicht van meer dan een ton op een miniatuur. Bovendien is gas, net als condensaten (zeer lichte oliën), zuur en corrosief vanwege het hoge gehalte aan kooldioxide en waterstofsulfide. Zoveel beperkingen die Total had overwonnen om deze velden in de productie te ontwikkelen, waardoor "een wereldbenchmark" werd.

* Waar komt het lek vandaan?

Na vier dagen zoeken wist Total donderdag de bron van het lek te lokaliseren. Het komt uit een niet meer gebruikte bron van 4 meter diep. "Wat we wel weten, is dat het lek afkomstig is van een niet meer gebruikte put, een put die een jaar geleden werd gedicht, in een rotsformatie van 000 meter diep", aldus een woordvoerder.

* Welke oplossingen worden overwogen om het te verzegelen?

Total zei donderdag dat het nog alle mogelijkheden aan het onderzoeken was om het lek te dichten. "We bevinden ons nog in een fase van het evalueren van oplossingen", aldus een woordvoerder. Dinsdag werd een eerste oplossing aangedragen, namelijk het graven van een ontlastingsput om de druk van de hoofdput te verlagen. Een operatie die ongeveer zes maanden zou duren. Een interventie op het platform zelf, sneller en ongetwijfeld goedkoper, lijkt voorlopig uitgesloten omdat het de levens van technici blootlegt. Ten slotte is de meest optimistische hypothese dat het lek vanzelf stopt.

* Is er explosiegevaar?

Dinsdag gaf Total's directeur van gezondheid, veiligheid en milieu, David Hainsworth, toe dat er een explosiegevaar bestond. "Het gas is brandbaar, maar de stroomtoevoer op het platform is afgesneden om het risico op vonkvorming te minimaliseren, maar het is duidelijk dat er een risico is", gaf hij toe op de BBC. Vooral sinds de fakkel brandt de hoge metalen toren die werd gebruikt om het aardgasafval te verbranden nog steeds. Maar "de wind duwt de gaspluim in een richting tegengesteld aan die van de fakkel. En volgens de weersvoorspelling waait hij vijf tot zes dagen in dezelfde richting", voegde hij eraan toe. Terwijl sommige experts wijzen op het explosiegevaar als de wind van richting verandert, wees Total het woensdag af. De fakkel "is een integraal onderdeel van het beveiligingssysteem" en "vormt geen onmiddellijk risico". Donderdag, als de weersomstandigheden gunstig bleven, werd toch een gaswolk waargenomen binnen 100 meter van de nog actieve fakkel.

* Welke middelen worden in het gebied geïmplementeerd?

Vanaf maandag hebben de Britse autoriteiten besloten om een ​​maritieme uitsluitingszone van 2 km rond het platform in te stellen en om overvliegen binnen 3,7 km, de wolk van gas dat op elk moment kan ontbranden. Donderdag namen twee schepen met brandblusapparatuur hun positie bij het platform in. Een ander schip, met aan boord een onderwaterrobot uitgerust met een camera die bedoeld is om de toestand te inspecteren, is ook ter plaatse.

* Zijn er risico's voor het milieu?

"De eerste indicaties laten zien dat er geen noemenswaardige impact is op het milieu", zei de groep dinsdag. Het lek veroorzaakte echter de vorming van een gaswolk maar ook een uitstroming van vloeistof, waardoor op zee een dunne laag koolwaterstoffen ontstond. Gevlekt door een bewakingsvliegtuig, zou irisatie getuigen van de aanwezigheid van boorspoeling en lichte producten die met gas worden geassocieerd. Geciteerd door de Guardian, geeft Martin Preston, specialist in zeevervuiling, aan dat "het vrijkomen van methaan een zeer belangrijk explosiegevaar vormt", maar dat het ook "een zuur gas" is dat waterstofsulfide bevat. zeer giftig voor mensen en in het water levende organismen. Een zeer lokale toename van de vissterfte kan niet worden uitgesloten. "Simon Boxall, oceanograaf aan de Universiteit van Southampton, stelt dat" de milieuschade pas over een week of langer bekend zal zijn, verricht metingen om het niveau van verontreinigende stoffen in het water te beoordelen ".

* Zijn er bij deze put al problemen geconstateerd?

Zoals gerapporteerd door journalisten van Le Monde, ontving de Noorse milieuvereniging Bellona de getuigenis van een functionaris van de vakbonden van werknemers die in de Britse offshore werken. Deze laatste beweert dat Total al aanzienlijke moeilijkheden had ondervonden, en bij talrijke gelegenheden, op deze bron. Tot op het punt dat ik een paar weken geleden de beslissing heb genomen om te proberen hem te 'doden'. Tussen 2009 en 2010 werd Elgin-Franklin al vastgepind voor gas- en olielekken (lekkage van in totaal 4 kg koolwaterstoffen) en beveiligingsproblemen.

Andere nabijgelegen faciliteiten hebben ook incidenten meegemaakt. De meest ernstige vond plaats op 6 juli 1988 met de explosie van het Piper Alpha-gasplatform, waarbij vervolgens 167 mensen om het leven kwamen (62 overlevenden). En leidde tot aanscherping van normen en veiligheidsinstructies. Maar de realiteit is heel anders, aangezien apparatuurstoringen, vaak vervallen, gemeengoed zijn in de regio. Volgens de Britse veiligheidscontrole was in 2011 de veiligheid aan boord onvoldoende voor 96% van de installaties in de Noordzee en vertoonde 20% daarvan "ernstige storingen". Tegelijkertijd onthulde de Guardian dat grote en gevaarlijke olie- of gaslekkages elkaar jarenlang hebben gevolgd, met een snelheid van één per week, en in volledige discretie.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79332
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046




par Christophe » 30/03/12, 13:35

Een interessant artikel over de regulering van offshore boringen ... vaak gelegen in internationale gebieden (daarom: het behoort tot de 1e die het vindt in geval van winst en het is niet langer van iemand in geval van problemen ...) ...

http://www.novethic.fr/novethic/ecologi ... 137047.jsp

Welke voorschriften voor offshore olieboringen?

Het lek op het Elgin-platform van Total Group voor de kust van Schotland kan een interventie van zes maanden vergen. Het ongeval resulteerde in een gaswolk boven het gebied, met risico op ontbranding en toxiciteit. Zoals een recent rapport van de Economische, Sociale en Milieuraad ons eraan herinnert, blijft de exploitatie van de kust zich ontwikkelen, maar blijft er weinig gereguleerd op internationaal, Europees of Frans niveau.


Lekkage voor de kust van Schotland, explosie van het olieplatform DeepWater Horizon in de Verenigde Staten… “Deze herhaalde ongevallen zouden de risico's van deze offshoreactiviteiten moeten benadrukken, die tot 35% van de olieproductie vertegenwoordigen en in volle groei ”, herinnerde de Economische, Sociale en Milieuraad op 13 maart vorig jaar in een advies over dit onderwerp.

Sinds 1976 hebben zich een tiental grote olie-ongelukken voorgedaan met aanzienlijke gevolgen voor de mens, het milieu en de financiën. In mei 2010, na de olielekkage veroorzaakt door BP, wilde Europa ervoor zorgen dat het voorbereid was op de mogelijkheid van een dergelijk ongeval. In oktober 2011 keurde het een kader goed met de titel "de uitdaging om offshore olie- en gasactiviteiten veilig te stellen"; maar als er een reguleringsproject aan de gang is, zal het enkele jaren niet worden toegepast. Frankrijk heeft "een ingewikkeld, onvolledig en dubbelzinnig juridisch kader", aldus de rapporteurs van de Economische, Sociale en Milieuraad (CESE) in een advies dat op 13 maart werd goedgekeurd. Wat betreft de status van platforms: "er zijn geen specifieke internationale regelgeving voor offshore", gaan ze verder. Ten slotte blijft ook een cruciale vraag onbeantwoord: die van de verzekering, die vandaag voor oliemaatschappijen is afgetopt op 1,5 miljard dollar, toen de BP-ramp minstens 40 miljard bedroeg ...

In het geval van het lek op het Elgin-platform van de Total-groep waren de eerste financiële gevolgen onmiddellijk, aangezien Total de eerste kapitalisatie van de CAC 40 blijft. Door het ongeval daalde het aandeel met 5,96%, wat resulteerde in een daling van 0,92 over de hele index.

Steeds dieper en steeds riskanter

In Frankrijk is de noodzaak om toezicht te houden op deze activiteiten des te dringender volgens de CESE, aangezien onlangs een afzetting werd ontdekt in Guyana (zie gerelateerd artikel), waar de olie van goede kwaliteit blijkt te zijn, maar gelegen op een diepte van 2048 meter… maar ook in de Middellandse Zee voor de kust van Marseille, met een vergunning die wordt onderzocht door de ministeries van Ecologie en Industrie (zie kader). Dieper en dieper, offshore boren brengt ook steeds meer risico's voor het milieu met zich mee, wat leidt tot oncontroleerbare situaties. "Met 11 miljoen km2 maritieme gebieden in de wereld heeft Frankrijk echter een bijzondere internationale verantwoordelijkheid voor de bescherming van deze maritieme gebieden", benadrukt Anne-Marie Ducroux, voorzitter van de afdeling Milieu van het EESC. "Het wordt zelf ook potentieel bedreigd, niet alleen omdat het grenst aan de Caribische Zee en de Noordzee, historische bekkens voor de exploitatie van offshore olie en gas, maar ook omdat het aan de Atlantische kust ligt. en de Middellandse Zee zouden door dergelijke rampen kunnen worden getroffen ”, benadrukt de Raad. Off-shore schepen kunnen inderdaad het equivalent van 2 miljoen vaten per dag bevatten, of de helft van wat BP in de Golf van Mexico heeft gelekt.

Regulering en maatschappelijke aanvaardbaarheid van vergunningen

Een groep als Total is dus goed voor 78% van zijn productie in de offshore, waarvan 30% afkomstig is van diepe offshore, tot 2000 meter hoogte - de 'ultradiepe' bevindt zich daarbuiten en tot 'op 3000 meter. Dit offshore-aandeel blijft groeien en zou volgens het IEA in 50 2015% van de nieuwe producties moeten vertegenwoordigen. Volgens Jacques Beall, rapporteur en lid van de groep Milieu en natuur van de CESE, “heeft de kwestie van schaliegaswinning in Frankrijk zeker de mijncode * gewijzigd door enquêtes te vragen over de milieueffecten, maar over olieplatforms. zijn wij van mening dat er een streng systeem moet worden toegepast dat even veeleisend is als dat van geclassificeerde installaties. Bovendien moet de bevoegdheid om boorvergunningen goed te keuren worden gescheiden van die van controle en toezicht. Tegenwoordig is dit niet het geval, dus we bevinden ons in dezelfde situatie als die van de Verenigde Staten ten tijde van de BP-ramp ”. Sinds de olieramp heeft het Bureau of Ocean Energy Management Regulation and Enforcement (BOEMRE) de vergunningsvergunningactiviteiten effectief gescheiden van die van boormonitoring en -controle.

De rapporteurs ontlenen hun aanbevelingen ook aan het Britse model, dat is overgegaan van een regelgeving die eenvoudigweg voorschrijvend is naar het Safety Case-proces, waarbij bedrijven worden gevraagd te bewijzen dat hun installaties veilig zijn gedurende de hele levenscyclus van het systeem.

Tegelijk met het aanscherpen van de regelgeving roepen de rapporteurs op tot de uitvoering van openbare raadplegingen stroomopwaarts van projecten, die momenteel niet bestaan.
"De consultatieprocedures stroomopwaarts van projecten zijn niet van toepassing op offshore", legt Alain Feretti, rapporteur en lid van de Unaf-groep uit. We houden geen rekening met gekozen functionarissen, bewoners of expertise die nuttig zou kunnen zijn, met het risico dat de bevolking de vergunningen ontdekt wanneer het te laat is en zich daar fel tegen verzet, zoals het geval was bij schaliegas in het zuiden van Frankrijk ". De rapporteurs geven geen commentaar op de verdiensten van deze offshore-operaties, maar pleiten voor hun maatschappelijke aanvaardbaarheid en voor de ontwikkeling van een "cultuur van risicotoewijzing" door alle belanghebbenden.


* De mijnbouwcode regelt de afgifte van exploitatievergunningen.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 30/03/12, 14:25

Wat nucleair betreft, zolang het niet oplaait, lijken we maandenlang op te geven ... in Frankrijk, wat betreft nucleair, zolang het hier niet opblaast !!

110
110
110
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79332
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046




par Christophe » 03/04/12, 23:19

De rest ... of liever het begin!

http://www.novethic.fr/novethic/ecologi ... 137193.jsp

Het 'extreme boor'-platform van Total had al veel gelekt

Het Elgin-platform, voor de kust van Schotland, was Total's laboratorium en showcase voor de exploitatie van koolwaterstoffen op grote diepte. Maar lekken hadden de productie al ontsierd.

Wat de uitkomst ook mag zijn, het gaslek dat op 25 maart plaatsvond op het Elgin-gasplatform zal wegen op het imago en de projecten van de Franse oliegigant Total. Niet alleen omdat het Elgin-Franklin-reservoir 7% van het in het VK geproduceerde gas leverde en Total tussen $ 10 miljoen en $ 15 miljoen (tussen € 7,5 miljoen en € 11 miljoen) per dag verloor (gederfde inkomsten, interventiekosten…).

Dit ongeval is vooral een harde klap voor Total omdat het plaatsvindt op het platform dat de showcase zou zijn van de toekomstige projecten van het bedrijf. "Elgin-Franklin zal een mijlpaal zijn in de geschiedenis van de olie-industrie", stelde Christophe de Margerie, toen directeur van "Exploratie en productie" en vandaag CEO van Total, in de projectpresentatiebrochure die in juli 2002 werd gepubliceerd. .

Net als alle spelers in de oliesector heeft Total zwaar ingezet op 'deep offshore' koolwaterstoffen, dat wil zeggen olie en gas dat zich enkele kilometers onder zeeniveau bevindt. onbruikbaar geacht, zowel de kosten als de technologie die nodig zijn voor hun werking. Maar de afname van de zogenaamde conventionele koolwaterstofbronnen heeft de situatie veranderd.
(...)


http://www.guardian.co.uk/news/datablog ... h-sea-rigs
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 04/04/12, 01:41

In ton max. 4,9 ton, het is helemaal niets, deze lekken uit het verleden !!!
In relatie tot het extractiedoel.

Het probleem is deze, niet snel onder de knie !!!
Minder gewelddadig dan die van BP, voorlopig geen vuur. ?????

Het belangrijkste risico, om de gassen uit koude fondsen te winnen door ze te circuleren, is ze te veel te verwarmen en een enorme explosie te veroorzaken door hun plotselinge uitstoot, per km3, zoals die van 56 miljoen jaar geleden met enorme bellen die enorme gaten graven, nog steeds zichtbaar !!!

De Japanners hebben een boot om ze uit te halen.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 15/05/12, 18:57

Total lanceert de poging om het lek in de Noordzee te dichten:

PARIJS / LONDEN (Reuters) - Total is dinsdag begonnen met het injecteren van slib in de Elgin-put in de Noordzee in een poging om een ​​gaslek te dichten dat al meer dan anderhalve maand ononderbroken is geweest.

"De operatie begon vandaag om 9 uur (lokale tijd) door zwaar slib in de put te injecteren vanuit de semi-afzinkbare boorinstallatie in West Phoenix, via een tijdelijke pijpleiding die is verbonden met de kop van de G20-put," kondigde de Franse tanker aan in een persbericht.

Het uiteindelijke resultaat van deze operatie kan pas na een observatieperiode van "enkele dagen" worden bepaald, voegt hij eraan toe.

............

http://www.boursorama.com/actualites/to ... 80f2add9c3
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 446-gasten