Afgewerkte olie PeakOil 2005, 2015 uitputting?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 03/10/14, 16:06

Met "slechts" 733 miljard euro nemen de olie-investeringen af

UsineNouvelle op 03 oktober 2014

Door vertragingen en extra kosten bij hun grote projecten, verminderen de oliemajors hun investeringen. Ook als de sector sinds 2010 steeds meer investeert, zal de uitgavengroei tussen 2013 en 2014 licht vertragen.

Zoals elk jaar publiceert het Franse Instituut voor Petroleum Nieuwe Energie (IFPEN) zijn rapport over de stand van investeringen in exploratie-productie en raffinage. In 2014 werd de wereld van aardolie geconfronteerd met sterke politieke instabiliteit in productiegebieden (Libië, Irak, Nigeria, Venezuela, Rusland ...), waardoor de beschikbaarheid van aardoliebronnen met 2,5 miljoen vaten per dag. Ondanks deze spanningen daalt de prijs van een vat en verliest sinds juni 17% van zijn waarde. Olivier Appert, President van IFPEN, oordeelt dat op lange termijn een prijs van $ 100 per vat mogelijk is.

LANGZAAM MAAR RECORD

Wat investeringen betreft, zijn de oliemaatschappijen aan het afzwakken. In 2014 bedroegen de kosten voor exploratie en productie 733 miljard euro, een stijging van slechts 5% in vergelijking met 2012. Een lichte stijging toen sinds 2010 de groei 11% per jaar bedroeg. Deze vertraging is te wijten aan de majors, zoals Total, die hun uitgaven opnieuw beoordelen. Dit komt tot uiting in de olie-ontdekkingen. Tussen januari en september 2014 werden wereldwijd slechts 155 ontdekkingen van olie- en / of gasvelden genoteerd, tegen 172 in 2012 en 177 in 2013.

De kosten van nieuwe projecten zijn enorm gestegen, terwijl verschillende projecten zijn achtergebleven, zeer negatieve factoren voor de marges. Zo hebben de majors hun investeringen in de periode 8-2013 met bijna 2014% verlaagdterwijl grote nationale bedrijven en kleine onafhankelijke spelers (vooral in schaliegas in Noord-Amerika) actiever bleven. Ondanks deze vertraging zullen de investeringen in 2015 met 4% stijgen tot 762 miljard, een absoluut record.

VERFIJNING VAN OVERCAPACITEITEN IN EUROPA EN CHINA

Een van de eerste sectoren die door deze vertraging wordt getroffen, is de sector geofysica. Na een recordomzet van meer dan 16 miljard dollar in 2013, stortten de bestellingen in 20 met 2014% in. De situatie is des te erger omdat veel moderne seismische acquisitievaartuigen daar zijn besteld enkele jaren op de markt komen en overcapaciteit creëren. De geofysische bedrijven compenseren dit gebrek aan activiteit door het eigen vermogen van campagnes te financieren, dat met terugwerkende kracht aan klanten wordt verkocht.

Raffinage bevindt zich op zijn beurt in een unieke situatie. Tussen 2013 en 2014 stegen de investeringen met 12 miljard dollar tot 82 miljard dollar. Deze groei wordt aangedreven door drie drijfveren: de bouw van raffinaderijen in opkomende landen, een modernisering van de Russische raffinage en de ontwikkeling van stroomafwaartse olie in de Verenigde Staten dankzij schaliegas. Maar tegelijkertijd ervaart de wereld een gigantische overcapaciteit. Er is vandaag 1,2 miljoen vaten per dag aan overcapaciteit en dit zou 3,2 miljoen kunnen bereiken in 2022. Twee markten zijn bezorgd. Het eerste is Europa, waar de daling van de vraag naar olie en de onbalans tussen benzine en diesel industriële installaties in gevaar brengen. De tweede is China, waar de groeivertraging het potentieel van nieuwe raffinaderijen beïnvloedt.

DE FRANSE AIRCONDITIONER IN VORM

Van zijn kant doet de Franse olie- en gasindustrie het goed, als we de resultaten van de jaarlijkse studie van de Groupement des entreprises parapétrolière (GEP) mogen geloven. De sector behaalde in 39 een omzet van 2013 miljard, een stijging van 12% in vergelijking met 2012. Het wordt voor 90% gerealiseerd door 35 grote bedrijven met een omzet van meer dan 200 miljoen euro. In de sector werken nu 65 mensen, tegen 000 in 60. De omzet wordt gemiddeld op 000% van de export behaald.


http://www.usinenouvelle.com/article/a- ... nt.N288499
0 x
RégsB
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 67
Inschrijving: 26/04/14, 13:33




par RégsB » 03/11/14, 13:02

Hallo,

Uitputting: ik geloof er niet meer in ...

http://www.techniques-ingenieur.fr/actu ... le_286277/

Als ik het over aardolie heb, denk ik vooral aan transport, het bloed van de huidige economie.

Er zijn zoveel mogelijkheden om koolwaterstoffen te maken dat ik er genoeg van heb : Cry: (zie figuur 2)
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 03/11/14, 13:48

RégsB schreef:Hallo,

Uitputting: ik geloof er niet meer in ...

http://www.techniques-ingenieur.fr/actu ... le_286277/


De uitputting is een feit, het gebeurde zoals gepland in de jaren 2005/2008 en het staat niet los van de subprime-crisis.
Als we nu rekening houden met onconventionele oliën, stellen we de deadline slechts enkele decennia uit, dat wil zeggen rien in termen van geologische tijd ...

Dit is een artikel dat alleen dient om investeerders gerust te stellen, hij merkt dit op:

Wanneer in Frankrijk voorzichtig en incompetent, heeft het zichzelf bij wet een feitelijk verbod op het prospecteren van deze middelen opgelegd. Toch vertegenwoordigde de netto-invoer van aardgas volgens de Franse douane eind april 12 meer dan 2014 maanden, het forse bedrag van 14 miljard euro. De integratie van deze externe uitgaven binnen de economie van ons land in welvaart zou vergroten, hoewel Sioux voorzorgsmaatregelen en enkele lokale beperkingen moet absoluut worden geïmplementeerd om ons milieu te beschermen.


Pure propaganda!
Dit soort artikel is heel duidelijk:als er niets meer is, zijn er nog steeds, zelfs als het betekent dat alle ecosystemen op aarde vernietigd moeten worden ...

Het is zeker dat als we rekening houden met de absolute reserves aan koolwaterstoffen, er nog steeds wat te doen is, maar tegen welke prijs?
Wat zijn de kosten van de gevolgen van een dergelijk scenario?


Beeld

Geel: de cumulatieve hoeveelheden olie gewonnen en verbruikt op de dag van publicatie sinds de 1100e eeuw, in de orde van grootte van 75 miljard vaten (op basis van 27 miljoen vaten / dag, is het jaarlijkse verbruik van ruwe olie rond 1200 miljard vaten per jaar). Deze cumulatieve consumpties zouden vandaag rond de XNUMX miljard vaten moeten worden verdisconteerd.
Rose: goedkope reserves nog steeds exploiteerbaar in het Midden-Oosten en Noord-Afrika (MONA)
Rood: de andere exploiteerbare reserves van conventionele olie in de wereld,
Lichtblauw: vooruitgang in extractie door injectie van CO2 die de olie verdunt (EOR: "verbeterde oliereserve"). Een van de toekomstige, economisch aanvaardbare, manieren om kooldioxide op te vangen, werd winstgevend gemaakt door de toename van de oliewinning.
Blauw: diepe en ultra diepe watervoorraden.
Geel: klassieke EOR, herstelbaar door waterinjectie.
Roze : geschatte arctische reserves.
Oranje rood: zware oliën en oliezanden
oranje: schalieolie, waaronder een deel van de schaliegascondensaten die tegenwoordig worden gebruikt.
Parma: de omzetting van een deel van de aardgasreserves in vloeistoffen via het Fisher Tropsch-proces (GTL) of een andere variant (MTG) via de methanolroute.
Bruinachtig bruin: de omzetting van een deel van steenkool in vloeistoffen (CTL) ofwel door het Fischer Tropsch-proces waarvan de historische leider sinds het midden van de twintigste eeuw de Zuid-Afrikaanse Sasol is, of door een variant, ontwikkeld door Mobil, en die het methanol-tussenproduct (MTG of "methanol tot benzine) gebruikt.


Het beste voor het laatst:


Op de schaal van geologische tijden is dit verschil tussen 2000 miljard en 4000 of 5000 miljard vaten natuurlijk te verwaarlozen. Maar het zal het onverbiddelijke productieplateau van een paar decennia(1) (2000 miljard vaten beter te mobiliseren bij het huidige extractiepercentage van 100 miljard vaten om de vier jaar vertegenwoordigen 40 jaar extra respijt voordat de cumulatieve extracties de helft van de geschatte uiteindelijke reserves bereiken), die de wereldeconomie voldoende tijd zal geven om zich serieus aan te passen aan de nieuwe energiebeperkingen die in wezen financieel zullen zijn(2)door het mogelijk te maken om geleidelijk en op grote schaal de productie van biobrandstoffen uit biomassa en de synthese van geraffineerde producten uit aardgas, kolen verrijkt met biomassa en andere bruinkool of CO2 mogelijk te maken.


vertaling:
(1) Dat wil zeggen, de voorwaarden verslechteren die nodig zijn om het leven op aarde in stand te houden om slechts enkele decennia terug te trekken (SIC!). Het onvermijdelijke einde van de petroleumhegemonie ...

(2) .... Tijd om andere oplossingen te vinden om ecosystemen permanent te vernietigen!

Het is heel duidelijk dat de hier gepresenteerde oplossingen geen langetermijnbelangen hebben, behalve om investeerders en politici gerust te stellen in hun geïnteresseerde apathie.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
RégsB
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 67
Inschrijving: 26/04/14, 13:33




par RégsB » 04/11/14, 08:37

Ik ben het eens met alle punten die je opmerkt sen-no-sen (behalve de hit van de subprimes).
De conventionele olie-peackoil heeft zeker al plaatsgevonden.
In de grafiek wordt ook gesproken over de uiteindelijke reserves, die dus niet volledig kunnen worden benut, maar als we zien wat er nog mogelijk is met bijvoorbeeld gas en kolen, ondanks relatief hoge productiekosten, is de toekomst van de lijkt mij sterk aangetast : Cry:
De kosten zijn hoog, maar blijven consistent met industriële activiteiten :onheil:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 04/11/14, 11:54

RégsB schreef:Ik ben het eens met alle punten die je opmerkt sen-no-sen (behalve de hit van de subprimes).


Het was echter de piek in olie in 2006-2008 die de speculatieve zeepbel in onroerend goed opblies:

Beeld



De uitdrukking "derde olieschok" wordt door bepaalde journalisten, specialisten en politici gebruikt om een ​​prijsverhoging aan te duiden die alle historische records overschrijdt in de eerste helft van 2008 en die begon tussen En 2003 2005 volgens waarnemers. Tussen september 2003 en juni 2008 was de wereldeconomie getuige van een vervijfvoudiging van de olieprijzen in constante dollars, prijsverhoging die in de eerste helft van 2008 versnelde door een verdubbeling in één jaar. De historische recordprijs van een vat olie in constante dollars van 103,76 dollar van april 1980, die dateerde van de tweede olieschok, werd op 3 maart 2008 geslagen. De stijging van de prijzen hield aan tot het bereiken van een hoogtepunt record $ 144,27 in New York op 2 juli 2008 en meer dan $ 145 in Azië op 3 juli.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3%A8me_choc_p%C3%A9trolier

Beeld
De subprime-crisis begon in de tweede helft 2006 met de crash van subprime-hypotheken in de Verenigde Staten, die leners, vaak met bescheiden middelen, niet meer konden terugbetalen. Het werd in februari 2007 onthuld door de aankondiging van belangrijke voorzieningen die door de HSBC-bank waren aangenomen en het werd een open crisis toen de periodieke veilingen in juli 2007 geen kopers vonden.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_des_subprimes

We moeten de sneeuw (subprime), de schok (piekolie) en de lawine ("crisis") niet door elkaar halen.

Ik presenteer deze zeer veelzeggende grafiek over de toestand van de aardolievoorraden, ondanks de aanvulling van onconventionele bronnen:

Beeld
Simulatie van de wereldproductie van vloeistoffen van 1870 tot 2100. De verticale lijn lokaliseert 2010. Met deze simulatie ligt het historische maximum van de productie rond 2020. Deze datum, met een paar jaar, wordt nu vrij breed gedeeld onder " technici 'van de oliesector (de duidelijk meer optimistische voorspellingen zijn over het algemeen het resultaat van eenvoudige tendentiële uitbreidingen van het verleden, zonder enige andere vorm van diepgaande studie!), aan de andere kant blijft het debat levendig over de hoogte van de piek en de snelheid van de daling na het maximum.

De verschillen tussen de prognoses zijn echter meer te danken aan de grotere of mindere efficiëntie die wordt toegekend aan geassisteerd herstel in de toekomst en aan de snelheid van de ontwikkeling van extra zware en andere CTL's en agrofuels dan aan de hoop op grote nieuwe ontdekkingen in olievelden, waar niemand op rekent.

Bron: "Transport energie toekomst: de lange termijn trends en prognoses olietoevoer", Australische regering Ministerie van Infrastructuur, Verkeer, Ruimtelijke Ordening en Local Government, Bureau van Infrastructuur, Transport en ruimtelijke economie (Bitre), Canberra (Australië), 2009 .

http://www.manicore.com/documentation/petrole/pic_futur_petrole.html

Volgens deze grafiek kunnen we in de huidige situatie een nieuwe "crisis" verwachten 2016/2022...
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
RégsB
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 67
Inschrijving: 26/04/14, 13:33




par RégsB » 05/11/14, 10:07

Ja, een grafiek van olieproductie die bekend is en die consensus is (of bijna).
Conventionele of onconventionele olie gaat niet veel langer mee!
Ik wilde alleen benadrukken dat de vervuiling door koolwaterstoffen die voor transport worden gebruikt, mogelijk veel langer aanhoudt.
De productie van vloeibaar gas en vloeibaar gemaakte kolen zal het overnemen en we zullen weer op pad gaan voor een ronde vervuiling :onheil:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 05/11/14, 11:02

RégsB schreef:De productie van vloeibaar gas en vloeibaar gemaakte kolen zal het overnemen en we zullen weer op pad gaan voor een ronde vervuiling :onheil:


De huidige doctrine is gebaseerd op een ontkenning van de realiteit, alle middelen zijn goed om de economie draaiende te houden, ook al brengt het de biosfeer en daarmee de economie in gevaar, op een schandalige manier in gevaar!
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
yannko
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 286
Inschrijving: 24/11/08, 22:44
Plaats: Praag, Tsjechië
x 2




par yannko » 05/11/14, 11:54

Citro, ik denk dat Macro objectief blijft, maar ik vind het niet eerlijk om te zeggen dat het verkeerde informatie is en dat het van NOx en deeltjes houdt, het doet nog steeds veel moeite tussen de HVB, zijn volgende lithiumconversie, zijn kogelbrander, enz ..., ik denk dat het hem niet kan schelen als 90% van de bevolking en een V8 TDI te rijden met alles wat hij in zijn auto's sloeg.

Je hebt ook een zeer solide ervaring en een zeer eervolle benadering (investeringen zowel financieel als tijdelijk), maar je moet tolerant en objectief blijven.

Ik plaats mezelf tussen jullie twee, helaas bevind ik me dit jaar in de situatie waarin de VE niet langer veel interesse toont, omdat ik het openbaar vervoer hervatte, en plotseling gebruik ik de 106 elektrisch een keer of twee per week maximaal, en één of twee keer per maand roken, dus het roept veel vragen op ...

De grootste zorgen van mijn beoordeling, aangezien de terminals worden betaald, verdwijnt het financiële belang (dat helaas het enige geldige gezicht was voor de rest), nemen de beperkingen snel toe (moeilijk om een ​​stopcontact te vinden en de kWh erg duur wordt).

Ik hou van de 106, en ik doe er alles aan om het gebruik ervan te promoten in plaats van roken (in de stad), maar ik realiseer me dat wanneer ik met verschillende mensen chat en zelfs onbevooroordeeld ben, het moeilijk te tegenspreken over hoe ze transport gebruiken, afhankelijk van hun behoeften (afgezien van het klassieke Porsche Cayenne dieselcliche in het stadscentrum ...).

Ik ben de eerste die walgt, maar ik moet de feiten onder ogen zien, mijn EV wordt in de nabije toekomst niet "veel" gebruikt.

Bewerken: slecht onderwerp, sorry :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
simplino
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 143
Inschrijving: 22/11/15, 18:28




par simplino » 22/01/16, 14:34

sommigen blijven steken in hun voorspellingen:

De wereld verdrinkt in olie

http://fr.express.live/2016/01/22/37344/

de wereld staat op zijn kop:

Te veel olie tot het punt waar het niet meer kan worden opgeslagen :

Negatieve rentetarieven

te veel geld:

Beeld
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16126
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241

Re: PeakOil olie doorgegeven in 2005, uitputting in 2015?




par Remundo » 31/01/18, 12:27

Sycamore-video's van februari 2018

Begrijp piekolie en de mythe van exponentiële groei.
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... html#video

ook de wereldkaart van de opwarming van de aarde van 1880 tot heden, ontwikkeld door NASA
http://sycomoreen.free.fr/syco_annonces ... l#01022018
0 x
Beeld

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 246-gasten