Nucleaire Geleidelijke? Waarom? Bad debat ...

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4075
Inschrijving: 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 16/03/12, 14:05

Sterker nog, de Polen hadden jaren geleden nee gezegd.
En deze verdomd nieuwe president geeft, net als Barack Obama, geen moer om de mening van mensen
0 x
De mens is van nature een politiek dier (Aristoteles)
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 31/03/12, 17:36

lejustemilieu schreef:
Voorbeeld, Duitsland, dat zijn energiecentrales sluit en zijn fossiele of nuk-elektriciteit koopt van buurlanden, en maximus, dat "gezond verstand" -oplossingen aandraagt
+1: D


Kunt u ons herinneren aan de situatie in Frankrijk tijdens de koude periode in februari?

Was het een netto-exporteur of een netto-importeur (antwoord: importeur)

En van waar??? (antwoord: Duitsland in het bijzonder)

Je moet dus in aanmerking komen.

Inderdaad, Duitsland (en andere landen) koopt ons overtollige nucleaire elektriciteit dat tegen zeer lage prijzen wordt verkocht, omdat we kerncentrales niet kunnen stoppen. Duitsland sluit vervolgens zijn warmtekrachtcentrales...

Maar in kritieke tijden zouden we niet alleen kunnen staan! Frankrijk pompt dan op het Europese netwerk, terwijl de Europeanen het zonder ons zouden redden!
0 x
Matt113
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 344
Inschrijving: 22/05/08, 09:15




par Matt113 » 31/03/12, 22:45

Did67 schreef:
lejustemilieu schreef:
Voorbeeld, Duitsland, dat zijn energiecentrales sluit en zijn fossiele of nuk-elektriciteit koopt van buurlanden, en maximus, dat "gezond verstand" -oplossingen aandraagt
+1 :D


Kunt u ons herinneren aan de situatie in Frankrijk tijdens de koude periode in februari?

Was het een netto-exporteur of een netto-importeur (antwoord: importeur)

En van waar??? (antwoord : Duitsland in het bijzonder)

Je moet dus in aanmerking komen.

Inderdaad, Duitsland (en andere landen) koopt ons overtollige nucleaire elektriciteit dat tegen zeer lage prijzen wordt verkocht, omdat we kerncentrales niet kunnen stoppen. Duitsland sluit vervolgens zijn warmtekrachtcentrales...

Maar in kritieke tijden zouden we niet alleen kunnen staan! Frankrijk pompt dan op het Europese netwerk, terwijl de Europeanen het zonder ons zouden redden!


Engeland exporteerde deze winter het meest naar Frankrijk, Duitsland kon niet leveren wat het in voorgaande jaren leverde.
0 x
Aumicron
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 387
Inschrijving: 16/09/09, 16:43
Plaats: Bordeaux




par Aumicron » 24/05/13, 08:26

Ik ga hier verder in plaats van over de ontmanteling.

Flytox schreef:Er is geen uitweg uit kernenergie. Het wordt in alle scenario's een menselijk en economisch drama, zelfs zonder rekening te houden met het ergste. Het plezier verlengen is slechts een afleiding van degenen die ervan profiteren op de rug en de veiligheid van de burgers.


Ik blijf erbij dat de enige manier om uit kernenergie te komen, is door het op de juiste manier te doen. Anders zie ik het punt niet. Als het middel erger moet zijn dan de kwaal...

Voor mij houdt het verlaten van nucleair verschillende dingen in:
- dezelfde "schone" elektriciteitsproductie hebben,
- beheers het beheer van nucleair afval perfect en begraaf het vooral niet op een "onomkeerbare" manier,
- de financiële draagkracht hebben om dit te doen, wetende dat het de Fransen zijn die uiteindelijk de rekening zullen betalen.

Dus stop alle nuke zo snel mogelijk, ik droom erover maar ik geloof het niet meer. We moeten de feiten onder ogen zien.
0 x
Om te betogen.
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 11/08/15, 12:16

Japan herstart kerncentrale Sendai
Vier jaar na de tragedie in Fukushima heeft Japan zojuist een kernreactor opnieuw gelanceerd.


11 2015 augustus

Japan wil zijn nucleaire industrie nieuw leven inblazen. Op dinsdag 11 augustus is reactor nummer 1 van de Sendai-centrale opnieuw opgestart. De regering voert economische redenen aan: sinds de sluiting van kerncentrales is de prijs van elektriciteit in Japan explosief gestegen. Het is de eerste nucleaire installatie in het land die nieuw leven wordt ingeblazen sinds de ramp in Fukushima vier jaar geleden. De uitgevoerde doorstart zou volgens de Conservatieve regering aan strengere veiligheidsnormen hebben voldaan.

http://www.francetvinfo.fr/monde/japon/ ... 37677.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 11/08/15, 13:07

Het is tot wanhoop over de onzin, onverantwoordelijkheid en corruptie van sommigen, zelfs met een bevolking tegen, en alles wat de Japanse bevolking heeft geleden, hun prachtige demoscheurtie laat zich corrumperen en herstart een fabriek voor massa-extinctie ... terwijl hij wacht op de start van ongeveer twintig andere ....:schok: :onheil: :onheil: :onheil: :onheil: :onheil:


http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 53054.html


Japan herlanceert kernenergie, ondanks de vijandigheid van de bevolking

DE WERELD | 11.08.2015 om 03:44 uur • Bijgewerkt op 11.08.2015 om 10:00 uur | Door Philippe Mesmer (Satsumasendai, Japan, speciaal gezant)
abonneren
van 1 €
reageren
Classificeren



foto: http://s2.lemde.fr/image/2015/08/11/534 ... 4fbe2e.jpg
Een protest tegen de hervatting van de nucleaire activiteit buiten het hoofdkantoor van Kyushu Electric Power Sendai in Satsumasendai, in de prefectuur Kagoshima, op 9 augustus 2015.
Een demonstratie tegen de hervatting van nucleaire activiteit voor het hoofdkantoor van Kyushu Electric Power Sendai in Satsumasendai, Kagoshima prefectuur, 9 augustus 2015. JIJI PRESS / AFP

In de lucht zweven stoffen karpers. Symbool van vitaliteit, bevestigd aan palen die in het zand zijn geplant, dansen ze in de hete wind die langs de kust van Satsumasendai, in het zuidwesten van Japan, waait. Hun lichtheid contrasteert met de betonmassa die vlakbij staat, de kerncentrale van Sendai – niet te verwarren met de gelijknamige stad, in het noordoosten van de Archipel – goed beschut tegen een dikke gordel van prikkeldraad.

Hier, bijna 1 kilometer van de hoofdstad, bevindt zich aan de ene kant de Kyushu Electricity Company (Kyuden), eigenaar van de centrale, waarvan een van de twee reactoren op dinsdag 000 augustus opnieuw is opgestart, een primeur in Japan sinds de totale sluiting van de nucleaire vloot in 11, na de ramp met de kerncentrale van Fukushima in maart 2013. Aan de andere kant doopten de tegenstanders die een kamp van hout en canvas, veelkleurig en kwetsbaar, op het witte zand hadden opgezet, de "tento". Op 2011 en 8 augustus organiseerde de "tento", ondanks de verstikkende hitte, een rockfestival. Op de 9e, 9e en 10e waren rally's gepland voor de fabriek. Naoto Kan, centrumlinkse premier ten tijde van Fukushima, nu actief tegen kernenergie, kwam tussenbeide.

Lees ook: Japan heeft een moeizame relatie met het atoom

"Zelfs als we met niet genoeg zijn, redden we het om alles te organiseren", zegt Ryoko Toshihara, een dynamisch zestiger lid van de Mothers' Association, een structuur die in de jaren tachtig werd opgericht om de problemen van de kindertijd en het milieu aan te pakken. en opnieuw gelanceerd na Fukushima, omdat "kernenergie ernstige gevolgen heeft voor kinderen". De "tento" wordt ondersteund door een heterogene vereniging die de Communistische Partij, de Sociaal-Democratische Partij, vakbonden en ngo's uit het hele departement verenigt. Allen bekritiseren de herlancering van de Sendai-reactor.

« De lessen van Fukushima zijn niet geleerd, dringt Katsuhiro Inoue, een lid van de Communistische Partij en een van de vier gemeenteraadsleden van Satsumasendai – van de 26 – aan zich tegen de herstart te verzetten. De risicobeoordeling door de Nuclear Regulatory Authority (ARN) is uitsluitend gebaseerd op computermodellen. Evacuatieplannen voor de 220 mensen die binnen een straal van 000 kilometer wonen, zijn onduidelijk. Volgens het dagblad Asahi hebben slechts twee van de 30 ziekenhuizen in dit gebied zo'n plan. Maar volgens Kyuden erkende de NRA dat de nieuwe normen die na Fukushima werden aangenomen, "een van de strengste ter wereld", in de fabriek werden gerespecteerd.

Lees ook ons ​​interactieve verslag: Na Fukushima, angst en woede
" Makkelijk geld "

De twee Sendai-reactoren, elk met een vermogen van 846 megawatt, werden gebouwd in de jaren tachtig, daarbij verwijzend naar economische voordelen die nu zijn overgenomen om de heropleving te rechtvaardigen. "Eigenlijk ben ik tegen kernenergie", geeft een hostelmanager toe. Maar veel fabrieksarbeiders overnachten hier. "Kyuden is het eerste bedrijf in de regio", voegt dhr. Inoue toe. De salarissen zijn hoger dan elders en het wordt ondersteund door banken, bouwreuzen en zelfs Toshiba. »

foto: http://s2.lemde.fr/image/2015/08/11/534 ... 7f93bd.jpg
Demonstratie tegen de herstart van een van de reactoren van de kerncentrale in Sendai, Japan.
Demonstratie tegen de herstart van een van de reactoren van de kerncentrale in Sendai, Japan. JIJI PERS / AFP

De bouw van een reactor gaat gepaard met subsidies die jaarlijks aan de gaststad worden betaald, maar die afnemen naarmate de installatie ouder wordt. Het station, wat buitenproportioneel voor een gemeente van 95 inwoners, zou dankzij dit geld zijn gebouwd. 'Het is gemakkelijk geld verdienen,' klaagt meneer Inoue. We raakten er zo aan gewend dat de gemeente zelfs het derde reactorproject steunt. »

Vandaar de verleiding van gemeenten om nieuwe reactoren te accepteren. "Het is als een medicijn, betreurt meneer Inoue. De stad probeert geen andere activiteiten te ontwikkelen, zoals toerisme of landbouw, die aanzienlijke inspanningen zouden vergen. “In het begin was de economische impact positief, herinnert Yoshinori Fukuda zich, een gepensioneerde bakker die zich sinds Fukushima inzet tegen kernenergie, maar de centrale heeft niet voorkomen dat de stad in dertig jaar tijd 30 inwoners verloor. Een wandeling onder de arcades, op steenworp afstand van het stadhuis, onthult een aantal winkels met hun gordijnen naar beneden.

Lees ook: In Fukushima, de eindeloze ontsmetting
De herstart is een voorbode van andere

Kyuden, van zijn kant, rechtvaardigt de heropleving van de reactor door het saldo van zijn financiën. Het bedrijf boekte een nettoverlies van 18,5 miljard yen (135 miljoen euro) aan het einde van het boekjaar 2014 dat eind maart eindigde, ondanks een omzetstijging van 4,6% tot 1 miljard yen. Het bedrijf beweert "te hebben geleden onder de inflatie van de brandstofaankoopkosten ter compensatie van de langdurige sluiting van nucleaire installaties". Sinds de sluiting van de energiecentrales, die vóór 28 2011% van de Japanse elektriciteit opwekten, de bedrijven produceren stroom van thermische oorsprong. De kosten van elektriciteit zijn met 15% tot 20% gestegen, hoewel er niet is bezuinigd en er geen beperkingen zijn opgelegd.

foto: http://s1.lemde.fr/image/2015/08/11/534 ... ddef11.jpg
Spandoeken tegen de heropening van de fabriek in Sendai, Japan.
Spandoeken tegen de heropening van de fabriek in Sendai, Japan. JIJI PERS / AFP

Op nationaal niveau en ondanks de vijandigheid van de Japanse bevolking wordt de heropleving van kernenergie bevorderd door de conservatieve regering van premier Shinzo Abe, gesteund door zakenkringen. De herstart van de Sendai-reactor is een voorbode van andere, in de Ikata-fabriek (zuid) en in die van Takahama (midden), waarvan de belangrijkste veiligheidsmaatregelen zijn goedgekeurd door de ARN, maar die nog verschillende stappen moeten doorlopen voor een mogelijke herstart. . De bedrijven willen zo'n twintig reactoren weer opstarten.

Geconfronteerd met afnemende populariteit, doet de regering-Abe weinig publiciteit rond Sendai, wiens heropleving komt op het hoogtepunt van de Japanse zomervakantie. Hij lijkt er zelfs afstand van te nemen. "De verantwoordelijkheid voor de doorstart ligt bij de energiebedrijven", zei de woordvoerder, Yoshihide Suga, op 4 augustus, terwijl hij toegaf dat deze doorstart "belangrijk is voor het energiebeleid". Kernenergie zou in 20 22% tot 2030% van de Japanse elektriciteit moeten opwekken, volgens de toezegging over de vermindering van broeikasgassen die in juni werd onthuld met het oog op de wereldconferentie over klimaat in Parijs. In haar arbitrages heeft de regering ervoor gekozen de industrie te bevoordelen, waarvan reuzen als Toshiba of Mitsubishi Heavy Industries zwaar hebben geïnvesteerd in de nucleaire sector en zeer invloedrijk blijven, vooral binnen Keidanren, de machtige Japanse werkgeversfederatie.

Meer informatie over http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... RHivwSy.99
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Ga uit van Nuclear? Waarom doen? Slecht debat ...




par moinsdewatt » 12/03/16, 13:59

Fransen zijn niet klaar om kernenergie op te geven volgens de laatste peiling

AFPle 10 maart 2016

Een meerderheid van de Fransen is niet voor het stopzetten van de productie van kernenergie, volgens een OpinionWay-enquête voor Tilder en LCI, die donderdag is gepubliceerd. Kernenergie mag niet worden opgegeven voor 62% van de ondervraagden, tegen 37% die bereid is het op te geven.

De wens om de productie van nucleaire elektriciteit in stand te houden, neemt toe met de leeftijd en is sterker bij mannen en bij rechtse kiezers. De Franse steun voor het atoom blijft de meerderheid ondanks de tegenslagen van Areva, wiens redding de staat enkele miljarden euro zal kosten, en van EDF, wiens financiële directeur net is afgetreden en het niet eens is met een duur project nieuwe generatie EPR-reactoren in het VK.

Deze enquête is op 9 en 10 maart op internet uitgevoerd onder een steekproef van 1.011 personen die representatief zijn voor de Franse bevolking van 18 jaar en ouder, volgens de quotamethode.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... age-160310

Daar waren we zeker van.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79112
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Ga uit van Nuclear? Waarom doen? Slecht debat ...




par Christophe » 12/03/16, 14:03

De titel zou gecorrigeerd kunnen worden "De Fransen zijn niet bereid om de lage nucleaire prijzen op te geven volgens een laatste peiling"

Bied hen hernieuwbare energie aan tegen 0.1€/kWh klantenprijs: wie zou nee zeggen?

En toch is de rentabiliteitsprijs van windenergie 0.07€/kWh... net als die van zon-PV voor zeer grote projecten, vgl.: fotovoltaïsche zonne-energie / fotovoltaïsche zonne-energie-eindelijk-winstgevend-industrieel-t14253.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15989
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5187

Re: Ga uit van Nuclear? Waarom doen? Slecht debat ...




par Remundo » 12/03/16, 14:13

de vraag is nogal slecht geformuleerd, in ieder geval te onvolledig.

een tweede vraag zou zijn: voor degenen die niet willen opgeven, welk aandeel wil je in de elektrische mix?

omdat het zo wordt gepresenteerd, suggereert het onderzoek dat de bevolking pro-nucleair is, maar dat is verre van het geval.
0 x
Beeld
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79112
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Ga uit van Nuclear? Waarom doen? Slecht debat ...




par Christophe » 12/03/16, 14:38

Remundo: voor 95% van de mensen is niets anders belangrijk dan de prijs...het is jammer, maar zo is het. Om meer biologisch te eten zijn mensen bereid om meer te betalen, maar voor de rest nee...Ik heb nooit helemaal begrepen waarom dit verschil: een "schone of biologische" calorie is niet hetzelfde als een vuile...

De andere 5% zijn wij: ecologen, econologen...

Hoeveel anti-nucleaire activisten (van greenpeace of andere) hebben een contract voor groene stroom om degenen tegen wie ze vechten niet te financieren?? Ik denk niet dat dat de meerderheid is!
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 280-gasten