Ontmanteling van een nucleaire installatie: hoe?

[jonule]

CEA CADARACHE
TWEE NUCLEAIRE FACILITEITEN ONTMANTELINGSPROJECTEN
ONDERWORPEN AAN OPENBAAR ONDERZOEK

VAN 9 JUNI TOT 9 JULI 2008

GA NAAR HET STADHUIS UIT UW ANGST!


Van 9 juni tot 9 juli zijn twee projecten voor de ontmanteling van de nucleaire installaties van CEA Cadarache onderworpen aan openbaar onderzoek.

Dit zijn twee INB's (basisnucleaire installaties), INB 32 en INB 54, twee industriële installaties die worden beheerd door AREVA en die tijdens hun werking een aanzienlijke hoeveelheid plutonium hebben behandeld:

· de Plutonium Technology Workshop (ATPu), een fabriek die tijdens haar veertigjarig bestaan ​​40 ton plutonium verwerkte en 50 ton uranium- en plutoniumoxidepellets vervaardigde. Deze risicovolle installatie, waarvan de sluiting in 500 door de Nucleaire Veiligheidsautoriteit (ASN) werd aangevraagd wegens niet-naleving van seismische normen, vond uiteindelijk plaats in juli 1995! …..maar in september 2003 arriveerde daar 140 kg Amerikaans plutonium voor de productie van vier MOX-brandstofassemblages voor de Verenigde Staten!!

· het Chemisch Zuiveringslaboratorium (LPC) was verantwoordelijk voor de kwaliteitscontrole van de productie van ATPu en de behandeling en verpakking van productieafval.


De sanerings- en ontmantelingswerkzaamheden van deze fabrieken zullen risicovol werk zijn, ondanks de toespraak van AREVA, de exploitant, die verzekert dat “de gevolgen voor de gezondheid en het milieu onbeduidend zullen blijven en dat de dosimetrie van de arbeiders “op een niveau zal worden gehouden zo laag als redelijkerwijs mogelijk en onder de toegestane jaarlimiet”

Het zou wenselijk zijn dat een eventuele ontmanteling van nucleaire installaties voorafgegaan wordt door een publiek debat. Moeten we snel ontmantelen, uitstellen of kiezen voor containment? Wat zullen de onmiddellijke en langetermijneffecten op de gezondheid zijn, wat is de schatting van de ontvangen dosimetrie? Welke controlemiddelen, onafhankelijk van de nucleaire exploitant, zullen worden gedefinieerd? Zijn er epidemiologische onderzoeken gepland? Wat zal er met radioactief afval gebeuren? enzovoort…

Bovendien herinneren we u eraan dat de Cadarache-site zich bevindt op de breuklijn Aix-en-Provence - Durance, de meest actieve in Frankrijk en dicht bij een andere, die van Trévaresse, die een eeuw geleden de ernstigste aardbeving veroorzaakte die ooit in Frankrijk werd opgetekend. .
Het is volkomen krankzinnig om zo'n groot aantal nucleaire installaties en gebouwen voor de opslag van radioactief afval in zo'n actieve seismische zone te plaatsen.

Het is het hele nucleaire centrum van Cadarache dat dringend moet worden opgeruimd en gedenucleariseerd om het om te vormen tot een onderzoekscentrum voor hernieuwbare energieën, de enige echte energieën van de toekomst.

Wij nodigen u daarom uit om naar de betrokken gemeentehuizen te gaan of om te schrijven naar de voorzitter van de Onderzoekscommissie (stadhuis, Place du Commandant Jean Santini 13115 St Paul Lez Durance) om al uw angsten en vragen te uiten.

Voor meer informatie (werken, betrokken gemeentehuizen, dienstregelingen, enz.):
http://www-cad.cea.fr/fr/actualite/pdf/ ... quette.pdf