Olie en BBP per land: energie-intensiteit

[martien007]

Ja, dat is het, de wereld evolueert en ook ten goede

Tegenwoordig zie ik dat boeren enorme vervuiling veroorzaken, de aquatische hulpbronnen uitputten en de bodem aantasten. Vissers hebben de zeeën uitgeput en vernietigen de bodems.

Dus dank aan de 2% van de boeren, en waarom vervuilen en putten zij de bodem zo erg uit? productiviteit, winstgevendheid dat is alles; voor de rest niets om je zorgen over te maken. Graantelers zijn erg RIJK, en met GGO's zal het nog beter gaan.

een Frankrijk zonder vissershaven en zonder de geur van rotte vis? geen probleem. Ik vind een trawler niet mooi. een paar computer- of camerafabrieken zouden veel meer klussen doen.

Ja, je geeft de voorkeur aan moderne luxe boten, jachten en bedrijven die worden betaald met geld dat is verduisterd in belastingparadijzen (dus geen belastingen betaald in de Verenigde Staten) en laat alleen toeristen foto's maken (dat maakt ze grappig als je de tuin moet uitgraven en de konijnen onderaan de tuin)....en de werkplaats van de wereld in China en India, verbonden met ontwikkelde landen (zo zeggen ze...) door containerschepen. Computer- en camerafabrieken, je maakt een grapje, jij denkt dat je de Chinezen qua arbeidskosten kunt evenaren, dat is niet voor morgen.

Vissers uit de Middellandse Zee schieten hun Atlantische collega's te hulp.

De haven van Lavera geblokkeerd door vissers
AP - 1 uur en 41 minuten geleden MARSEILLE - De vissers uit de Middellandse Zee blokkeerden maandagochtend de toegang tot de olieterminal van Lavera (Bouches-du-Rhône), gespecialiseerd in chemicaliën en raffinage, zo hoorden we van de havenautoriteiten.

“De vissers protesteren tegen de stijging van de brandstofprijzen als teken van solidariteit met de Atlantische professionals”, zegt Mourad Kahoul, woordvoerder van de Mediterrane Vissersbond. “We sluiten nieuwe eenmalige operaties vanaf woensdag niet uit”. zal in feite woensdag in Parijs plaatsvinden in aanwezigheid van de minister van Visserij, Michel Barnier.

Een tiental tankers konden maandag de terminal niet binnenkomen of verlaten.

Ik heb veel te zeggen over uw schrijfsels, maar ik wil hier liever stoppen.

Niets is allemaal zwart of wit en wat het terugzetten van vis in zee betreft, heb ik vissers uit Boulogne kabeljauw zien afwijzen die volgens de normen van de Europese bureaucraten te klein is en vervolgens sterft voordat deze weer in zee valt. ..

terloops lieten ze zien hoe de Sint-Jakobsschelpvissers in Erquy (Bretonse haven) zelf hun visserij reguleerden door visgebieden braak te leggen, en ze "vissen" meer dan een paar jaar geleden in de rug !! dus de technocraten in Brussel zouden er goed aan doen om er een paar weken te gaan doorbrengen met vissers in het veld . Ik begin wat twijfels te krijgen over hun berekeningen.

Wat de winstgevendheid betreft, hoeven we alleen maar door te gaan met de industriële visserij van het type drijfnetten van +meerdere km's die alles verzamelen wat er in de doorgang wordt gevonden (specialisten: de Japanners) en zo zullen er echt meer vissen van de brede kant zijn in een paar jaar.

Door alleen naar de financiële kant te kijken komen we op het punt waar we zijn dankzij de mondialisering en de concurrentie: containers met steeds meer grote vissersboten... en die vermoorden lokale vissers in bijvoorbeeld Senegal, en achteraf zullen we zeggen dat ze niet in staat om op eigen kracht rond te komen.

Ik stop daar, want ik walg ervan. Ik heb veel berichten gezien, vooral in Thalassa, die volgens mij niet extremistisch zijn, en elke keer zijn het de kleine lokale vissers die proosten.

Dus laten we doorgaan en geld en winstgevendheid het woord laten doen en we gaan regelrecht de muur in voor de MENSHEID.

Toen de uitstekende technocraten van die tijd zo'n 40 jaar geleden de ruilverkaveling afkondigden, verwijderden ze alle heggen en 30 jaar later realiseerden we ons dat het water vasthield en bij hevige regen de nesten van vogels beschutte... enz. vandaar de overstromingen in de prachtige "buitenwijken" op het platteland (gisteren nog hadden ze in de Somme een stortvloed van modder die uit de velden kwam. Daarvoor bestond dat niet.

Dus laten we, ter wille van de ongebreidelde VOORUITGANG, alles vernietigen wat nog enigszins op menselijke schaal is en we zullen duur moeten boeten voor onze domheid.

De moderne mens is gek, de Ouden waren wijze mensen die kennis van de natuur van generatie op generatie doorgaven, en ook al leefden ze korter (hoewel er, als ik op de begraafplaatsen en in mijn familie kijk, ondanks de oorlogen ook tachtigjarigen waren) . Tegenwoordig staan ​​we in de statistieken en vergeten we degenen te tellen die "bijna" dood zijn en koste wat het kost in leven worden gehouden, aan alle kanten verbonden en onze topubibs worden steeds MINDER omdat ze alleen de diagnose van het apparaat vertrouwen en het vaak niet eens weten hoe je ze moet interpreteren.

Ja, ik word een beetje boos omdat ik een paar voorbeelden in gedachten heb, en eerlijk gezegd is het soms geen vooruitgang, vooral niet in menselijke relaties.

[martien007]

Ik luister net naar de show van Daniel Mermet "la bas si j'y suis" op France Inter:

“Belasting- en sociale fraude = het tekort van Frankrijk” oftewel 36,2 miljard euro verdeeld fiscale = BTW, vennootschapsbelastingen, IR, lokale I en sociaal (onbetaald door de grote bedrijven), wat 1/3 van de totale fraude vertegenwoordigt.

En hier vragen we ons af waarom er een tekort aan geld in de kas zit tussen belastingparadijzen en belasting- en sociale fraude.

bekijk het programma over belastingparadijzen:

https://www.econologie.com/forums/les-paradi ... t5345.html

[Philippe Schutt]

Ja, dat is het, de wereld evolueert en ook ten goede
Dus dank aan de 2% van de boeren, en waarom vervuilen en putten zij de bodem zo erg uit? productiviteit, winstgevendheid dat is alles; voor de rest niets om je zorgen over te maken. Graantelers zijn erg RIJK, en met GGO's zal het nog beter gaan.

Dat is wat ik zeg, en ik zeg geen dankjewel tegen hen!

Ja, je geeft de voorkeur aan moderne luxe boten, jachten en bedrijven die worden betaald met geld dat is verduisterd in belastingparadijzen (dus geen belastingen betaald in de Verenigde Staten) en laat alleen toeristen foto's maken (dat maakt ze grappig als je de tuin moet uitgraven en de konijnen onderaan de tuin)....en de werkplaats van de wereld in China en India, verbonden met ontwikkelde landen (zo zeggen ze...) door containerschepen. Computer- en camerafabrieken, je maakt een grapje, jij denkt dat je de Chinezen qua arbeidskosten kunt evenaren, dat is niet voor morgen.

Als het onze levensstandaard kan verbeteren zonder de planeet te vernietigen, ja!
Wat betreft de concurrentie met de Chinezen merk ik op dat Siemens-Fujitsu of Dell geen Chinezen zijn. Een schroevendraaierfabriek is altijd beter dan helemaal geen fabriek

De haven van Lavera geblokkeerd door vissers
AP - 1 uur en 41 minuten geleden MARSEILLE - De vissers uit de Middellandse Zee blokkeerden maandagochtend de toegang tot de olieterminal van Lavera (Bouches-du-Rhône), gespecialiseerd in chemicaliën en raffinage, zo hoorden we van de havenautoriteiten.
Een tiental tankers konden maandag de terminal niet binnenkomen of verlaten.

Ik denk dat dit een goede gelegenheid is om hun voordelen ten opzichte van diesel weg te blazen. Nooit blij, degenen die hielpen!

Niets is helemaal wit of helemaal zwart

Precies, ik overdrijf maar in Frankrijk is het nodig

terloops lieten ze zien hoe de Sint-Jakobsschelpvissers in Erquy (Bretonse haven) zelf hun visserij reguleerden door visgebieden braak te leggen, en ze "vissen" meer dan een paar jaar geleden in de rug !! dus de technocraten in Brussel zouden er goed aan doen om er een paar weken te gaan doorbrengen met vissers in het veld . Ik begin wat twijfels te krijgen over hun berekeningen.

Zouden ze het doen voor de zeevisserij? natuurlijk niet.

Wat de winstgevendheid betreft, hoeven we alleen maar door te gaan met de industriële visserij van het type drijfnetten van +meerdere km's die alles verzamelen wat er in de doorgang wordt gevonden (specialisten: de Japanners) en zo zullen er echt meer vissen van de brede kant zijn in een paar jaar.

Frankrijk respecteert nooit quota; voordat we anderen bekritiseren, moeten we eerst ons huis op orde brengen.

Door alleen naar de financiële kant te kijken komen we op het punt waar we zijn dankzij de mondialisering en de concurrentie: containers met steeds meer grote vissersboten... en die vermoorden lokale vissers in bijvoorbeeld Senegal, en achteraf zullen we zeggen dat ze niet in staat om op eigen kracht rond te komen.

Ja, met onze grote boten gaan we de vis van anderen stelen omdat onze zeeën al te leeg zijn.

Ik stop daar, want ik walg ervan. Ik heb veel berichten gezien, vooral in Thalassa, die volgens mij niet extremistisch zijn, en elke keer zijn het de kleine lokale vissers die proosten.

walgelijk, dat kun je zijn. door het gedrag van vissers.

Toen de uitstekende technocraten van die tijd zo'n 40 jaar geleden de ruilverkaveling afkondigden, verwijderden ze alle heggen en 30 jaar later realiseerden we ons dat het water vasthield en bij hevige regen de nesten van vogels beschutte... enz. vandaar de overstromingen in de prachtige "buitenwijken" op het platteland (gisteren nog hadden ze in de Somme een stortvloed van modder die uit de velden kwam. Daarvoor bestond dat niet.
Dus laten we, ter wille van de ongebreidelde VOORUITGANG, alles vernietigen wat nog enigszins op menselijke schaal is en we zullen duur moeten boeten voor onze domheid.
De moderne mens is gek, de Ouden waren wijze mensen die kennis van de natuur van generatie op generatie doorgaven, en ook al leefden ze korter (hoewel er, als ik op de begraafplaatsen en in mijn familie kijk, ondanks de oorlogen ook tachtigjarigen waren) . Tegenwoordig staan ​​we in de statistieken en vergeten we degenen te tellen die "bijna" dood zijn en koste wat het kost in leven worden gehouden, aan alle kanten verbonden en onze topubibs worden steeds MINDER omdat ze alleen de diagnose van het apparaat vertrouwen en het vaak niet eens weten hoe je ze moet interpreteren.
Ja, ik word een beetje boos omdat ik een paar voorbeelden in gedachten heb, en eerlijk gezegd is het soms geen vooruitgang, vooral niet in menselijke relaties.

Dat kan, geen probleem, dat is prima. Maar ik begrijp niet waarom u de oorzaken van de mariene ecologische ramp wilt aanmoedigen, want dat is wat er gebeurt met subsidies

[martien007]

Dat kan, geen probleem, dat is prima. Maar ik begrijp niet waarom u de oorzaken van de mariene ecologische ramp wilt aanmoedigen, want dat is wat er gebeurt met subsidies

Ik wil de oorzaken van de ecologische mariene ramp niet aanmoedigen, maar ik begrijp de nood van deze vissers die houden van hun moeilijke en gevaarlijke werk.

Laten we ze genoeg geld geven om te stoppen met vissen als er geen vis meer is, wat toch niet zo zeker is. Bovenal moeten we de broedplaatsen beschermen, met andere woorden, stoppen met het vervuilen van rivieren en het dumpen van kustvervuiling, als gevolg van waanzinnige verstedelijking, in de zee, vooral in de Middellandse Zee.

We zullen zien wat ze in Brussel beslissen.

[Philippe Schutt]

De daling van het aantal vissen is nauwelijks twijfelachtig, alle metingen overlappen elkaar.
Alle beroepen zijn gedoemd te verdwijnen of zo sterk te evolueren dat we niet langer kunnen zeggen dat ze hetzelfde zijn.
Misschien bevindt de visserij zich in het stadium waarin het gebrek aan wilde vis en de kosten van de jacht daarop de vissers zullen dwingen over te stappen van een vorm van jacht naar een vorm van landbouw... net zoals dat gebeurt. risico's die u op het land tegenkomt.
Verstedelijking is een noodzaak. er zijn te veel van ons om te verspreiden. Ik denk niet dat we hier iets aan kunnen doen, behalve door het aantal geboorten terug te dringen of zelfs door eugenetica toe te passen.

[Capt_Maloche]

Persoonlijk denk ik dat elk land zijn voedselautonomie moet behouden in geval van een probleem

dus moeten we onze landbouw, onze visserij en onze veeteelt verdedigen om in onze behoeften te voorzien

Voor brandstoffen informatie die ik in de verbeterde elektrolys zal plaatsen http://spqr7.wordpress.com/2007/09/15/leau-salee-brule/

[martien007]

Ja, met onze grote boten gaan we de vis van anderen stelen omdat onze zeeën al te leeg zijn.

Ik geloof niet dat onze boten voor de kust van Senegal gaan vissen; ze moeten de visserijzones respecteren (er is elders wrijving geweest met de Spanjaarden). Degenen die de zeeën en voor de kust van Senegal zullen uitkammen, ik geloof dat het fabrieksboten zijn (die ter plaatse een heel seizoen vastvriezen) die afkomstig zijn uit

De huidige waterstofproductieprocessen zijn erg duur en vormen vooral het probleem van het transporteren en overbrengen van dit licht ontvlambare gas. De ontdekking van John Kanzius brengt al een eerste belang met zich mee: het overwegen om waterstof te produceren in de motor die het verbruikt, uit zout water, en op aanvraag, dus zonder gevaar.

.

Als het echt werkt, moeten we erheen en snel….. want er zit veel zout water in de oceanen

[Hydraxon]

Het is kenmerkend dat het tijdschrift Nature zojuist een rampenartikel heeft gepubliceerd, dat de toespraken van de 30e eeuw waardig is, en dat ervoor zorgt dat iets zwaarder dan lucht nooit kan vliegen of dat treinen nooit harder mogen rijden dan XNUMX km/uur, op straffe van verstikking van de passagiers. Ik geef er de voorkeur aan om niet eens de link te geven om je tijd niet te verspillen, aangezien de auteur de uitvinding van tevoren beoordeelt en veroordeelt zonder zelfs maar te hebben geprobeerd deze uitgelegd te krijgen en zonder te proberen het te begrijpen, omdat het in strijd is met zijn ‘wetenschap’, ooit bevroren en voor iedereen in wat hij al weet. De essentie van zijn redenering bestaat uit de uitspraak: “Het is duidelijk dat water niet kan branden”*. Gordijn. Een toekomstig hoofdstuk van de sottisier van de XNUMXe eeuw.
Iets anders wat hem niet bevalt: dat het nieuws als eerste op de lokale televisie werd aangekondigd; gefrustreerd over de eerste. Klassiek.

Ik voel me er erg slecht over... Omdat je de reguliere media aan jouw kant zet en meeneemt NATUUR tegen mezelf, het doet me denken aan de herinnering aan water. Gevecht verloren door knock-out, en zelfs als Bénéviste gelijk had, zorgde zijn heterodoxie ervoor dat hij werd afgewezen.

[Dirk Pitt]

over het Kanzius-effect (zout water dat brandt) vond ik het zinnetje dat doodt onderaan het artikel hier:
Er is niet beweerd dat het proces energie oplevert

in het Frans (ongeveer): niemand zei dat bij dit proces energie vrijkwam.
dit fenomeen is zeker interessant, maar het is een veilige gok dat de energie die moet worden vrijgemaakt in straling om dit effect te verkrijgen 10 tot 100 maal groter is dan die van de verbranding van de waterstof in water.

[Capt_Maloche]

Als ik het goed lees op de video, stond de wattmeter ingesteld op 130W voor het kleine vlammetje in de reageerbuis...

niet gewonnen