Olie: bij meer, er nog

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
C moa
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 704
Inschrijving: 08/08/08, 09:49
Plaats: Alger
x 9

Re: Olie: als er meer, er nog




par C moa » 16/07/17, 16:49

Bonjour à tous,
Zoals sommige mensen al weten, ben ik een tanker (hoewel het nu al jaren 2 is dat ik het beroep verliet). Ik heb ook in Angola gewerkt aan Girassol en Dalia, waarvan sommigen hierboven hebben gesproken.

Ik zou je graag wat extra informatie willen sturen:
1) is er veel meer koolstof (ongeacht de vorm) in de ondergrond dan onze atmosfeer kan weerstaan. Het wordt geschat tussen 5- en 10-tijden.
2) we zitten sinds 2014 in een crisis en hebben sindsdien te weinig geïnvesteerd. Er zijn echter nog steeds ontdekkingen die de natuurlijke dalingen in de productie die sneller zijn dan de daling van het verbruik, niet kunnen compenseren. Het ontwaken zal pijnlijk zijn en iedereen zal de superwinsten van tankers bekritiseren en vergeten dat het steeds duurder en moeilijker wordt om te gaan tekenen.
3) is het steeds moeilijker te exploiteren, ter vergelijking, voor 1950, 110 we herstellen vaten per vat investeren vandaag, we zijn nogal 10 om 1 en in sommige gevallen tot 4 1 (oilsands bijvoorbeeld). Indien de prijzen en de winstgevendheid zijn er, is er geen reden dat de olie gaat niet op zoek naar nieuwe reserves.
4) Frankrijk verbruikt 1,5 mbeopd per dag ... We beginnen wanneer we ons verbruik willen verminderen ??

PS: de tankers begonnen een tijdje geleden om te investeren in hernieuwbare en mooie bedrijven zouden zonder hun tussenkomst zijn verdwenen.

Goede zondag iedereen
0 x
Het is moeilijk om afzonderlijke !!!
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Olie: als er meer, er nog




par moinsdewatt » 13/11/17, 20:30

Mexico: ontdekking van een groot olie- en gasveld

AFP heeft de 03 Nov 2017 uitgebracht

De Mexicaanse president Enrique Peña Nieto kondigde vrijdag de ontdekking aan van een "groot" olie- en gasveld in de staat Veracruz, in het oosten van het land.

Deze aanbetaling zou reserves bevatten die worden geschat op 1,5 miljard vaten ruwe olie en zou de "belangrijkste ontdekking van de afgelopen vijftien jaar" aan land (op het land) zijn voor het openbare bedrijf Pemex.zei Peña Nieto tijdens een openbare vergadering.

De winning zou volgens de Mexicaanse president "in relatief korte tijd en tegen lage kosten" moeten kunnen gebeuren omdat de aanbetaling dicht bij de reeds bestaande infrastructuren van Pemex ligt.

Deze ontdekking komt doordat de olie gigantische productie in het derde kwartaal daalde tot 1,8 miljoen vaten per dag, een daling van 12% in vergelijking met het niveau van dezelfde periode van 2016.

Pemex bedrijf dat ongeveer 16% van de omzet in de Mexicaanse staat genereert, boekte een nettoverlies van 5,3 miljard in het derde kwartaal, voornamelijk als gevolg van de impact van de natuurrampen op de productie in september.

https://www.connaissancedesenergies.org ... gaz-171103


...........
De Ixachi-1 72 Nou dat kilometers gekoppeld (45 mijl) ten zuiden van de haven van Veracruz wordt verondersteld om bevatten 1.5 biljoen vaten olie in de plaats, of ongeveer 350 miljoen in bewezen, waarschijnlijke en kunnen worden gereserveerd.

De productie van lichte olie en nat gas zou kunnen beginnen "in een jaar, het einde van 2018 of 2019", zei Pemex Chief Executive Officer Jose Antonio Anaya Gonzalez vrijdag in een telefonisch interview. "Het is veel infrastructuur die je zal helpen het veld te ontwikkelen."
..............
Gonzalez Anaya, volgens Gonzalez Anaya. "Eerst moeten we beginnen met een plan voor ontwikkeling voordat we weten hoeveel het gaat kosten," zei hij. 'Er is veel werk te doen.'

https://www.bloomberg.com/news/articles ... cruz-state
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Olie: als er meer, er nog




par sen-no-sen » 13/11/17, 21:02

Ongeacht de omvang van de aanbetaling verandert dit niet veel aan de onvermijdelijke komst van PAO (Peak all oil) of "peak all oil" (periode 2015/2025).
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Bardal
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 509
Inschrijving: 01/07/16, 10:41
Plaats: En 56 45
x 198

Re: Olie: als er meer, er nog




par Bardal » 14/11/17, 07:45

sen-no-sen schreef:Ongeacht de omvang van de aanbetaling verandert dit niet veel aan de onvermijdelijke komst van PAO (Peak all oil) of "peak all oil" (periode 2015/2025).


Ja, het is zonder twijfel wispelturig onhoudbaar ...

Maar als de Piekolie op een dag wordt bereikt en wordt opgelegd door de wetten van de markt die geconfronteerd worden met de wetten van de fysica, is het duidelijk dat het te laat zal zijn om de wegloper van de thermische machine van de Aarde om te keren.

Wat nu op de agenda staat, is dat de meeste koolstofbronnen van energie begraven blijven, dat wil zeggen om uit de Peak Oil-logica (en piekgas of kolen) te geraken. .. Anders zal het te laat zijn ...

In theorie is dit wat een goed ontworpen en toegepaste "koolstof" -belasting zou moeten nastreven ... We zijn er verre van.
1 x
Dirk Pitt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2081
Inschrijving: 10/01/08, 14:16
Plaats: isere
x 68

Re: Olie: als er meer, er nog




par Dirk Pitt » 14/11/17, 11:18

moinsdewatt schreef:[kleur = rood] Deze aanbetaling zou reserves bevatten die geschat worden op 1,5 miljard vaten ruwe olie en zou de "belangrijkste ontdekking van de afgelopen vijftien jaar" aan land (op het land) zijn


Wow, 1.5Mb het gaat over 17 dagen van wereldwijd olieverbruik. de mooie zaak!
productie wordt steeds moeilijker, zoals CMoa hierboven al zei, het zal in de nabije toekomst (een paar jaar) niet langer aan de vraag voldoen
De problemen van CO2 en de opwarming van de aarde zijn dan de minste zorgen over de aanstaande energiecrisis.
2 x
Beeld
Klik op mijn handtekening
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Olie: als er meer, er nog




par sen-no-sen » 14/11/17, 12:14

bardal schreef:Wat nu op de agenda staat, is dat de meeste koolstofbronnen van energie begraven blijven, dat wil zeggen om uit de Peak Oil-logica (en piekgas of kolen) te geraken. .. Anders zal het te laat zijn ...

In theorie is dit wat een goed ontworpen en toegepaste "koolstof" -belasting zou moeten nastreven ... We zijn er verre van.


Te laat is de Peak All OIL nu:
Beeld
Simulatie van de wereldwijde productie van vloeistoffen van 1870 tot 2100.

De verticale lijn is 2010. Met deze simulatie is het historische maximale productie rond 2020. Dan, binnen een paar jaar, wordt nu op grote schaal eerlijk verdeeld over de "technici" van de oliesector (de veel meer optimistische voorspellingen zijn meestal gemaakt van eenvoudige trend uitbreidingen van het verleden, zonder enige andere vorm van een diepgaande studie!), Door tegen het debat blijft levendig op de hoogte van de piek en de snelheid van verval na het maximum.

https://jancovici.com/transition-energetique/petrole/a-quand-le-pic-de-production-mondial-pour-le-petrole/

Op min of meer 5 jaren nabij de piek wordt bereikt of zeer binnenkort bereikt.


Dirk Pitt schreef:
moinsdewatt schreef:
De problemen van CO2 en de opwarming van de aarde zijn dan de minste zorgen over de aanstaande energiecrisis.


Zeker!
De energiecrisis komst moet leiden -zoals het geval was met de wereldwijde oliepiek Conventionele 2005 / 2006- een economische crisis, gezien de hyper industrieland schuld zal zeer schadelijk voor de wereldvrede zijn.
Bovendien moet gezegd worden dat de energietransitie officieel bedoeld is om de toekomstige effecten van het broeikaseffect te beperken, maar onofficieel is het vooral een middel (zeer laat) om de daling van de olieproductie goed te maken.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Dirk Pitt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2081
Inschrijving: 10/01/08, 14:16
Plaats: isere
x 68

Re: Olie: als er meer, er nog




par Dirk Pitt » 14/11/17, 15:50

sen-no-sen schreef:Bovendien moet gezegd worden dat de energietransitie officieel bedoeld is om de toekomstige effecten van het broeikaseffect te beperken, maar onofficieel is het vooral een middel (zeer laat) om de daling van de olieproductie goed te maken.


Ik ben het niet altijd eens met sen-no-sen, ik ben het hier helemaal mee eens en het is vrij zeldzaam dat we dit proefschrift horen.
het gebrek aan olie in de toekomst kan niet officieel worden erkend door politici omdat het een feit is. er is geen oplossing voor dit gebrek om te komen.
0 x
Beeld

Klik op mijn handtekening
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Olie: als er meer, er nog




par sen-no-sen » 14/11/17, 20:29

Dirk Pitt schreef:
Ik ben het niet altijd eens met sen-no-sen, ik ben het hier helemaal mee eens en het is vrij zeldzaam dat we dit proefschrift horen.
het gebrek aan olie in de toekomst kan niet officieel worden erkend door politici omdat het een feit is. er is geen oplossing voor dit gebrek om te komen.


Laten we zeggen dat er oplossingen zijn, maar deze zijn nauwelijks acceptabel.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Olie: als er meer, er nog




par moinsdewatt » 05/01/18, 21:49

Beeld

en toch Boor baby Boor, TRUMP en zijn admin zeggen het:


De weg effenen voor offshore olie en gas boren, Trump veegt (opnieuw) het Obama-effect

Lena Corot de 05 / 01 / 2018 nieuwe fabriek

Donald Trump maakt de weg vrij voor de exploitatie van olie en gas voor de Amerikaanse kust. Terugkerend nogmaals het beleid van Barack Obama, minister van Binnenlandse Zaken Ryan Zinke kondigde een nieuw vijfjarig nationaal programma voor het beheer van maritieme energiebronnen toelaten offshore olie- en gas ontwikkeling aan de overgrote meerderheid van de kust van de Verenigde Staten.

Als onderdeel van een nieuw nationaal programma voor het beheer van mariene energiebronnen die de 2019-2024-periode overspannen, Minister van Binnenlandse Zaken Ryan Zinke kondigde op donderdag januari 4 weer toestemming voor de exploitatie van olie en gas op een overgrote meerderheid van de Amerikaanse kustlijn. Met deze aankondiging herziet de Trump-administratie nog steeds een beslissing van zijn voorganger en blijft het milieubeleid van Barack Obama ontrafelen. De Verenigde Staten willen de exploitatie van olie en gas offshore toestaan ​​op 90% van de Amerikaanse kustwateren, dat 98% van de nog niet geëxploiteerde hulpbronnen in olie en gas op het federale gebied zou bevatten, zegt de minister van Binnenlandse Zaken in een persbericht. Ter vergelijking: de huidige wet sluit 94% van deze kustwateren uit voor boringen, specificeert de minister van Binnenlandse Zaken.

Ryan Zinke voegt eraan toe dat dit eerste voorstel 47-licenties omvat, verspreid over de 25-zones van 26 die gepland zijn voor offshore-olie-gasexploratie en -productie. 19-licenties worden verleend voor de kust van Alaska, 7 in de Stille Oceaan, 12 in de Golf van Mexico en 9 in de Atlantische Oceaan, beschrijft de release. Dit nieuwe programma is daarom van plan het grootste aantal offshore-licenties in de geschiedenis van de Verenigde Staten toe te kennen, zegt de regering.

Een eerste voorstel open voor discussie

Maar dit is slechts een eerste voorstel om de Trump-administratie te verduidelijken. Dit programma staat open voor discussie. Lokale en federale autoriteiten, agentschappen en het maatschappelijk middenveld zullen inspraak hebben voordat het definitieve besluit in de komende maanden wordt verwacht, zei Ryan Zinke. Deze openbare raadpleging is een cruciale stap in het proces, zegt de regering

"Het belangrijkste is om de juiste balans te vinden tussen de bescherming van de kust en de mensen en de energie-zelfvoorziening van de Verenigde Staten", verzekert Ryan Zinke. Het is niet omdat er momenteel een zone in dit project zit, dat het uiteindelijk in het definitieve programma openstaat voor licenties. Donald Trump viel al Barack Obama's Clean Power Plan aan en ondertekende afgelopen maart een decreet over de "energieonafhankelijkheid" van de Verenigde Staten om de regels te ontmantelen die door zijn voorganger zijn uitgevaardigd om de energieonafhankelijkheid van het land te bereiken. . Opnieuw keert de regering-Trump daarom het beleid van zijn voorganger om om dit doel te bereiken.

Staten die gekant zijn tegen offshore-exploitatie

Federale staten hebben al gereageerd. Aan de westkust zijn gouverneurs uit Californië, Oregon en Washington tegen dit programma. In een gezamenlijke verklaring zeggen ze dat "dit politieke besluit om de prachtige en rustige Pacific Rim open te stellen voor offshore olie- en gasontwikkeling wordt geconfronteerd met een decennium van verzet van [hun drie staten], Republikeinen en Democraten gecombineerd ".

Rick Scott, de gouverneur van Florida, herhaalde ook zijn verzet tegen het afsnijden van zijn staat. "Ik heb onmiddellijk verzocht om een ​​ontmoeting met secretaris Ryan Zinke om de zorgen over dit project en de noodzaak om Florida van de lijst te verwijderen te bespreken", voegde hij eraan toe in een verklaring. Nogmaals, het project van Donald Trump is verre van unaniem. Houdt hij rekening met de feedback voordat hij de definitieve beslissing neemt?

https://www.usinenouvelle.com/article/e ... ma.N633808
1 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Olie: als er meer, er nog




par moinsdewatt » 03/02/18, 20:47

Mexico: veiling van 19-olievelden

AFP gepubliceerd op februari 01. 2018

Mexico heeft op woensdag de 19-diepwateroliegebieden in de Golf van Mexico geveild op de grootste veiling sinds het land zijn energiesector openstelde voor de particuliere sector.

Negentien oliemaatschappijen namen deel aan deze achtste biedingen, waaronder de Franse groep Total, die slechts één bod indiende waarvoor het niet was geselecteerd. De Brits-Nederlandse oliegigant Royal Dutch Shell heeft negen partijen, vier in zijn naam, vier in een consortium met Qatar Petroleum en een andere partner met de Mexicaanse oliegigant Pemex gewonnen.

Pemex heeft vier percelen gewonnen, waarvan er twee op eigen naam staan. PC Carigali, een dochteronderneming van de Maleisische oliegigant Petronas, heeft zes kavels gewonnen, twee alleen en vier in samenwerking met andere bedrijven. De deposito's bevinden zich allemaal buiten de staat Tamaulipas, in het noordoosten van Mexico. Ze hebben reserves die geschat worden op een totaal van 4,2 miljard vaten. Tien stortingen vonden geen afnemers.

"Dit is weer een succes voor de oliesector in Mexico", zei vice-minister van Koolwaterstoffen Aldo Flores. Deze toewijzingen zouden een investering van 93 miljard dollar moeten opleveren en zouden volgens de minister in de eerste vijftien jaar 230 banen kunnen opleveren. De productie zou in 000 kunnen starten.

Door deze deposito's te veilen, probeert Mexico de daling van zijn productie tegen te gaan, die volgens cijfers van het bedrijf Pemex in 9,6 opnieuw met 2017% daalde. Mexico concurreert met name met Brazilië om buitenlandse investeerders aan te trekken voor zijn energiesector. "Brazilië is erg aantrekkelijk voor bedrijven die in diepe wateren opereren", zegt Alejandra Leon, analist bij IHS Markit.

Deze achtste biedingen volgen de energiehervorming die president Enrique Peña Nieto in 2013 heeft gelanceerd, waarmee het staatsmonopolie van de Mexicaanse oliegigant Pemex, bijna 80 jaar oud, werd beëindigd.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ers-180201
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 307-gasten