Retour rol stop Automatische modus

Fossiele brandstoffen: olie, gas, kolen, kernenergie (kernsplijting en kernfusie)Letter M Besson en NKM: nieuwe wijze van het verbruik

Olie, gas, kolen, kernenergie, PWR, EPR, hete fusion, ITER, thermische, warmtekrachtkoppeling, trigeneratie. Peakoil, uitputting, economie, geopolitieke technologieën en strategieën.
jf98
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 1
Inschrijving: 13/03/11, 10:52

Letter M Besson en NKM: nieuwe wijze van het verbruik

Message non lupar jf98 » 15/03/11, 09:07

Brief aan de heer Besson en zijn collega NKM,

Ik zag je beteuterd mij afgelopen vrijdag aan te kondigen een kleine radioactieve lekkage vond plaats in de kerncentrale in Japan.

Deze nederlaag was niet eerder het begin van een grote tragedie om te komen, want nu zal het veel moeilijker om uw ideeën van schone kernenergie te verkopen, en de lobby zal een grote hit te nemen!

Dus hier is wat ik u te bieden hebben voor een schone oplossing.

Voor alle nieuwe woningen te verbieden elektrische verwarming en voor te stellen in plaats daarvan dat:

1 Versterkte isolatie, lage temperatuur werken en thermische zonne-energie verwarming deze link die kan verwarmen met slechts 270 M2 brandstof 600l plaats van 1700l / jaar

http://www.manumarguet.com/etcamarche/index.html

2 600 Om de brandstof te vervangen, het gebruik van hout vergasser in combinatie met een warmtepomp verbruikt slechts (2,5 x600) / = 4 375 kg hout per jaar!

Indeed in dit voorbeeld 1 liter brandstof kan worden vervangen door 2.5 kg hout.
http://freeweb.deltha.hu/zastava.in.hu/wood-gas.htm

Als dit hout vergasser drijft een motor die de compressor van een lage-temperatuur warmtepomp (7-12 ° C koudebron en 28-35 ° C warm voorjaar) prestatiecoëfficiënt (COP) rijdt, moet ongeveer bedragen 4.

1KW voor mechanische energie door het hout vergasser geleverd, zal het thermisch vermogen van de warmtepomp 4KW.

Dit dwingt je om een ​​koude bron 10-12 ° C continu te hebben.
Poue dit, ga gewoon in de aarde 2 of 3 m diep, om die energie te nemen in het web van natuurlijke of kunstmatige grondwater die kunnen worden gemaakt.

Een spoel van enkele honderden meters moet voldoende met een opslagtank voor de kunstmatige oplossing.

Cet exemple dont les calculs sont approximatifs donnent quand même une solution qui permet de chauffer une habitation de 100 M2 et produire de l'eau chaude sanitaire pour moins de 150 kg de bois par an !

Bij een huis, moet dit verbruik zeker worden verhoogd, omdat het niet kan worden beheerd als brandstof, maar voor een groepshuisvesting deze verhoudingen zijn zeker mogelijk!

Stel je voor wat kunnen worden opgeslagen op een eco-wijk 100 huizen!
En met dit hout vergasser silution collectieve huisvesting, waarom niet een coogénération te maken, dat wil zeggen de productie van zijn eigen elektriciteit! (Zoals in de geciteerde Vauban Freiburg Duitsland)

Natuurlijk is dit niet veel van inkomsten voor de staat en de grote industriële groepen, die we de voorkeur aan windturbines die actief zijn in 2 4 maanden per jaar te verkopen en het zal worden aangevuld met aardgas planten! (G -FS - - Z).
En stel je dan deze eco-wijken of één reizen met de fiets, een tweede auto nodig, het is niet goed voor onze nationale fabrikant of T - - - - L!

Dit is een consument filosofie die we moeten veranderen!

Waarom niet doen zoals München en boek 2000 ha grondwater verzamelen van water is niet verontreinigd en kan leidingwater te drinken in plaats van gedwongen om water te drinken "minerale "Crist ..... lage kwaliteit, alsof er nog niet genoeg plastic afval.

Maar je hoeft niet dat het draaide de economie !! (Belastingen en winst DAN ...)

Pourqoi en Bretagne avec 60 ha de terres on peut faire vivre 4 salariés agricoles alors que en Beauce , avec 250 ha ils n'y arrivent pas !
http://www.lafermedesgrandspres.com/motivation.html

Dit draait de economie en belastingen (meststoffen, pesticiden, apparatuur).

En dan voorstellen dat deze kleine producenten maken de rechtstreekse verkoop van hun producten, zou dit minder belastingen en minder staat op in deze grote agribusiness sets die zijn suceptibles subsidiëren onze verkiezingen zou brengen!

Toch is deze boerderij 60 ha, kan zelfs het genereren van elektriciteit en stuur het naar het netwerk dankzij de productie van methaan. (Enkele duizenden installaties in Duitsland, sommigen in Frankrijk)

Dit zou de ontvolking van ons platteland te voorkomen en het herstel van de sociale link.

Maar je hoeft niet dat minder mensen menigte in de voorsteden, het is een prijs M2 naar beneden en dus minder belastingen en winst voor hetzelfde !!

Toen we Polytechnique, moet men dit te begrijpen, nee?

In sommige landen is er een revolutie tegen corruptie, maar in Frankrijk een revolutie tegen de lobbyisten nodig zou zijn.
0 x

Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 47332
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 457
Neem contact op met:

Message non lupar Christophe » 15/03/11, 09:12

Ach, ik zie dat was sneller dan ik!

Dat ben jij? Ik had ook de bedoeling van het schrijven van een paper ... de algemene analyse van de situatie ...

Entièrement d'accord avec toi sur l'évolution et la révolution :)

ps: Ik heb twijfels over uw geschatte energie ... we kunnen het weer bespreken later als je wilt. Het zou uiteraard geldig zijn in de zogenaamde passiefhuis ... maar anders ...
0 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 4
Neem contact op met:

Message non lupar dedeleco » 15/03/11, 14:18

Missing in deze brief de Canadese put oplossing opslaan zomer zonnewarmte voor de winter lopen:

http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca/borehole.htm

Voer in de grote Canadese goed PACA regio die onder de grond in de zomer zonne-warmte op te slaan om de winter, veel gemakkelijker dan in de regio PACA in Canada te warmen op een hoogte 1000m, Cooler en verder naar het noorden !!

La rentabilité est certaine vu que c'est à perpétuité sans la moindre pollution, In tegenstelling tot nucleaire PAC's en hout ketels !!

Heck, is het moeilijk om de juiste richting in de hersenen te krijgen !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2992
Inschrijving: 04/12/08, 14:34
x 41

Message non lupar Macro » 15/03/11, 15:21

Het ontbreekt ook testen verschil van 200metres verplichte fiets ...

Voor mij .... Wat ontbreekt vooral een geboortebeperking heeft 1 10 kind voor vrouwen ... Met systematische slachten overschot ...
Et un bon pour 1000litres de gazole gratos a chaque vasectomie

: Cheesy:

Evenals maatregelen te nemen ....
0 x
Dirk Pitt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2076
Inschrijving: 10/01/08, 14:16
Locatie: isere
x 56

Message non lupar Dirk Pitt » 15/03/11, 16:08

in tegenstelling tot wat je zou denken (waaronder ik) in eerste instantie over de impact van elektrische verwarming, het lijkt het is niet zo veel verantwoordelijk voor alle kwalen.
de elektrische verwarming zou ongeveer 10% van de Franse elektrische verbruik vertegenwoordigen. niet zo groot.
bovendien een ander argument dat conso resultaat pieken in een scherpe stijging van de CO2 omdat thermische centrales ook oneigenlijk rangeland zou zijn. zien ici
heeft mediteren.
0 x
Beeld
Klik op mijn handtekening

Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5635
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Locatie: High Beaujolais.
x 228

Message non lupar sen-no-sen » 15/03/11, 16:16

Het probleem is niet de vector (elektriciteit), maar de wijze van productie (nuke, gas etc ..).
Het is mogelijk om elektriciteit te produceren met 100% van de korte termijn duurzame (nan is dit waar?).
Wat ontbreekt is innovatie, en surtout sommige politieke eerlijkheid geconfronteerd met het risico dat ons bedrijf.
0 x
"Genius bestaat soms om te weten wanneer je moet stoppen" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 4
Neem contact op met:

Message non lupar dedeleco » 15/03/11, 18:56

dirk pitt et macro devraient faire un séjour dans la centrale Fukushima pour aider les japonais sauveteurs qui souffrent et en prime stérilisés, il n'auraient pas besoin de la vasectomie à macro !!
0 x
Dirk Pitt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2076
Inschrijving: 10/01/08, 14:16
Locatie: isere
x 56

Message non lupar Dirk Pitt » 15/03/11, 18:57

dedeleco schreef:dirk pitt et macro devraient faire un séjour dans la centrale Fukushima pour aider les japonais sauveteurs qui souffrent et en prime stérilisés, il n'auraient pas besoin de la vasectomie à macro !!


je bent zelfs daar!
je licht op uw lampen nuk evenals iedereen.
0 x
Beeld

Klik op mijn handtekening
Avatar de l'utilisateur
Macro
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2992
Inschrijving: 04/12/08, 14:34
x 41

Message non lupar Macro » 16/03/11, 09:04

Niet Dede pedaal op een gégènne haar PC macht ...
0 x
Leo Maximus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1930
Inschrijving: 07/11/06, 13:18
x 34

Message non lupar Leo Maximus » 16/03/11, 10:02

Macro schreef:... Voor mij .... Wat ontbreekt vooral een geboortebeperking heeft 1 10 kind voor vrouwen ... Met systematische slachten overschot ...

De systematische slachting van surplus dat zou knoeien veel! Je hebt al een kwadratuur station bezocht?

Nee, stel ik voor om kannibalisme legaliseren, want het is de enige oplossing voor alle problemen, te beginnen met overbevolking en honger in de wereld!

: Lol:

ML
0 x




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Fossiele brandstoffen: olie, gas, kolen, kernenergie (kernsplijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 4