Rajqawee schrijft:Om je eerlijk te antwoorden: ik zie hun aanpak niet als vergelijkbaar.
JMC heeft de aanpak die je volgens mij kent: hij denkt dat de berekeningen/schattingen/modellering/theorieën van het IPCC mondiaal relevant zijn en daarom dat de aangekondigde risico’s voldoende ernstig en waarschijnlijk tegelijk zijn dat het interessant is om voorzichtig te zijn. ervan.
Vervolgens stelt hij voor om het beste compromis te vinden tussen een snelle vermindering van de uitstoot en de mogelijke impact op onze samenlevingen (comfort, manier van leven, mondialisering zelf, weet je).
Het is daarom een tamelijk ‘klassieke’ benadering: observatie->analyse->beslissing
het is een realistische benadering, maar ik vraag me af welke cijfers hij hanteert om dit te berekenen, aangezien hij het niet eens eens is met een Nobelprijs voor de economie om dit te kwantificeren...
https://jancovici.com/publications-et-c ... le-climat/
dus in principe oké, maar je moet nog steeds over goede gegevens beschikken...