Is Jean-Marc Jancovici een c ...?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Is Jean-Marc Jancovici een c ...?




par Janic » 12/09/22, 12:53

deze Zelensky-regering en bepaalde leden van de NAVO zijn in de eerste graad roekeloos en krankzinnig sinds ze de voorwaarden hebben geschapen voor deze crisis...)
heb dat toch niet nodig om een ​​scheet te laten
2 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839

Re: Is Jean-Marc Jancovici een c ...?




par Flytox » 12/09/22, 23:43

Remundo schreef:Jancovici gebruikt de gebruikelijke pro-nucleaire retoriek om de risico's van de sector te minimaliseren.

Het is waar dat er niet veel doden of kankers zijn gevallen als gevolg van kerncentrales in vergelijking met andere plagen.

Maar het grootste deel van het probleem ligt nog voor ons met andere bedrijfsongevallen, de ontmanteling van splijtstofpotten en het beheer van nucleair afval.

Wat betreft deze sterfgevallen, zijn ze echt goed geregistreerd?


In uw inventaris van "kleine" kernwapenproblemen, bent u een "lichte" vergeten, nu kan een elektriciteitscentrale dienen als gijzelaar / valuta van uitwisseling enz., dit zal zeker ideeën aan anderen geven, net zo goedbedoeld... .....Ze kunnen zelfs ruzie maken over wie haar het laatst zal bombarderen.... : Wink: :frons: :? : Cry: :x : Roll:
3 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Is Jean-Marc Jancovici een c ...?




par humus » 14/09/22, 08:22

Aurelien Barrau onder de Shifters
1 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Is Jean-Marc Jancovici een c ...?




par Remundo » 14/09/22, 11:59

hij spreekt luid, deze Aurélien Barrau.

hij probeert zijn hand te spreken en, nou ja, hij is best goed.

Ik heb nog steeds de indruk dat er veel gepraat wordt (vrij eerlijk, goed opgebouwd...) maar weinig daden.

Dat is geen klacht, maar feiten.
0 x
Beeld
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Is Jean-Marc Jancovici een c ...?




par Janic » 14/09/22, 14:26

De "handelingen", maar welke, zijn in wezen individueel en op het bewustzijnsniveau van het moment! Aurelien sluit zijn conferentie af met "er is evenveel geluk in een bezoek aan de Ardèche als aan Canada". Dit is een concrete daad, gemakkelijk uitvoerbaar zonder toevlucht te nemen tot overdreven technocratie. We zitten allemaal in hetzelfde "onzinkbare" bad dat aan het zinken is, waar een paar zeldzame individuen aan boord gaan van zeldzame reddingsboten en de rest zal zinken terwijl ze de lof van technologie zingen in een zee van afval, verontreinigende stoffen, uiteindelijk domheid en illusies[* ]

[*] zoals "vaccins", typisch voorbeeld van gekke technologie in een medische ketterij die Musks waardig is.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Is Jean-Marc Jancovici een c ...?




par Ahmed » 14/09/22, 19:21

Het is een interessante video die een (al eerder opgemerkte) evolutie laat zien in zijn kritische benadering. Veel van zijn opmerkingen zijn "out of frame" (volgens zijn eigen uitdrukking) van de gebruikelijke toespraken, of het nu "groen", Jancovicisten of instorters zijn en daarom veel relevanter.
Ik denk dat het niet neerkomt op een meer succesvolle "oratorische show", maar gaat veel verder door te wijzen op de belangrijkste fouten van de meeste van degenen die kritisch zijn (en dat zijn er veel) zonder de echte problemen te kunnen identificeren en, hoewel van goede wil, worden ze vaak omgeleid naar "de strijd voor het klimaat", "zero carbon" of andere onzin. Wat ik daarmee bedoel is het onvermogen om een ​​kritiek te formuleren anders dan met de conceptuele instrumenten van wat men bekritiseert, wat niet ver leidt, omdat elk systeem concepten ontwikkelt die er immanent aan zijn en die het logisch rechtvaardigen.

Afgezien van de tegenstelling tussen de verblijven in de Ardèche/Canada waarvan we terecht kunnen betwijfelen of die veel verandert, afgezien van een zekere persoonlijke samenhang (maar het was slechts een antwoord op een vraag), zie ik in het algemeen niets om over te klagen, behalve dat het te zeldzaam is in de media.
Als er weinig handelingen zijn, is dat precies omdat de essentie van zijn interventie benadrukt hoe belangrijk het is om een ​​finaliteit te vervangen die niet vervat zit in de middelen van handelen.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Is Jean-Marc Jancovici een c ...?




par Janic » 14/09/22, 19:37

zijn interventie benadrukt het belang van het vervangen van een finaliteit die niet vervat is in de middelen van actie.
mooie formule die op zich zelf ontwikkeld zou moeten worden! :D
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Is Jean-Marc Jancovici een c ...?




par Remundo » 14/09/22, 20:19

Nou, laten we zeggen dat als we de voorschriften van de heer Barrau willen toepassen, we een drastische daling van de bevolking EN van de levensstandaard nodig hebben.

In Frankrijk gaat het min of meer terug naar wat we deden vóór de industriële revolutie; we hebben misschien een beetje comfort met fotovoltaïsche panelen en een elektrische fiets...

Maar ik weet niet zeker of Aurélien Barrau dat tolereert: het zijn inderdaad technologieën die ecosystemen beschadigen door mijnbouw en de deels fossiele energiestromen die daarvoor nodig zijn.

Het simpele feit van het bouwen van een huis steriliseert ongeveer 100 m² grond, wat is de oppervlakte van de accommodatie van de heer Barrau?
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: Is Jean-Marc Jancovici een c ...?




par GuyGadeboisTheBack » 14/09/22, 21:01

Remundo schreef:Nou, laten we zeggen dat als we de voorschriften van de heer Barrau willen toepassen, we een drastische daling van de bevolking nodig hebben...

Al daarvoor, maak je geen zorgen.
preventie van gezondheidsvervuiling/was-er-overmatige-sterfte-in-2020-or-niet-t16958-440.html?#p509930
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Is Jean-Marc Jancovici een c ...?




par Ahmed » 14/09/22, 21:41

Over de "levensstandaard" heeft hij al heel wat aanwijzingen gegeven en aangetoond dat deze grotendeels overeenkwamen met een sociale constructie die een categorie is eigen aan het huidige systeem. Het is in wezen een kwantitatief criterium dat betrekking heeft op de hoeveelheid goederen die een marktsysteem kan produceren: we zitten in een logische lus... Comfort, dat de tegenhanger is (vaag, aangezien het wordt geteld) van de levensstandaard is alleen merkbaar wanneer gemeten met dezelfde methode; voor een psychopaat is onze samenleving zeker zeer comfortabel en zelfs ideaal, voor degenen die achter de goederen kijken, is er echter een grote leegte... Het is onvermijdelijk dat wat ontbreekt is minder zichtbaar...

Wat de kwestie van de bevolking betreft, heeft hij gelijk als hij aantoont dat het aantal niet de beslissende factor is voor de vernietiging, maar hij evacueert een beetje snel dat van het in stand houden van een menigte die zijn expansie te danken heeft aan het bestaande economische systeem. Toegegeven, er worden geleidelijk zelfreguleringsfactoren ingevoerd, maar het valt nog te bezien of ze zo snel zullen zijn als nodig is om minder zachte oplossingen te vermijden (een delicaat understatement).
1 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 245-gasten