Nuclear Japan: bericht van een Franse expatriate !! 15 juni

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
bamboe
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1534
Inschrijving: 19/03/07, 14:46
Plaats: Breizh




par bamboe » 05/07/11, 11:26

bernardd schreef:Geconfronteerd met zo'n "levenslang" spektakel, vraag ik me af waarom hij zijn kinderen niet ook meeneemt naar de reactoren van Fukushima? Het lijkt erop dat de scholen er ruimte omheen hebben, en aangezien het niet gevaarlijk is, kan hij er net zo goed van profiteren.

Bovendien zou het goed zijn voor hun toekomst: ze zouden tweetalig worden (in elke zin van het woord) : Cheesy: ... :?
0 x
Solar Productie + VE + VAE = korte cyclus elektriciteit
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79294
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11028




par Christophe » 05/07/11, 11:27

bernardd schreef:Of zou het 2 talen hebben?


Weet je het niet zeker? Bij de nucleaire sectie van de EdF worden ze getraind, zo niet geïnstrueerd, om "nauwkeurig" met de media te spreken... In een recente speciale gezant werd dit op heterdaad betrapt...

JPP deed zelfs een analyse... : Cheesy:
0 x
netshaman
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 532
Inschrijving: 15/11/08, 12:57
x 2




par netshaman » 05/07/11, 11:28

Het is verbazingwekkend hoe beperkt mensen soms zijn...
0 x
Avatar de l'utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2751
Inschrijving: 10/11/05, 14:39
Plaats: Nantes




par nlc » 05/07/11, 13:12

Vooral het “in Frankrijk kan niet gebeuren” irriteert mij bijzonder! En waarom kon dat niet gebeuren!?

Er zijn al incidenten geweest, en in ieder geval één had dezelfde gevolgen kunnen hebben als in Japan: verlies van kernkoeling, oververhitting, kernsmelting, enz...

En het is niet zo oud, het staat in de elektriciteitscentrale van Blayais, in 99, tijdens de storm. De overstroming van de kelders veroorzaakte bijna het verlies van alle veiligheidsvoorzieningen. En uiteraard is het bijna een wonder dat het goed is afgelopen...

We moeten stoppen met de propaganda die zegt dat er geen gevaar is in Frankrijk...
Er zal een catastrofe plaatsvinden, dat is duidelijk, maar wanneer? We moeten dit stoppen voordat het gebeurt, want het zal gebeuren, dat is zeker.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 05/07/11, 15:01

En dan zullen we dit in Frankrijk nooit meer meemaken

Helaas zijn wij niet, zoals God, onfeilbaar en daarom zelfs met onze supermannen die er prat op gaan onfeilbaar te zijn, vroeg of laat zullen we dit met zekerheid meemaken in Frankrijk, een Tsjerno-Fukushima, met de evacuatie van een hele regio van de ene op de andere dag!!

In Frankrijk zijn we hier verschillende keren dichtbij gekomen met het begin van de meltdown van de reactorkern (aan de Loire)!!
http://www.dissident-media.org/infonucl ... teurs.html
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/
17 oktober 1969 - Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher, Frankrijk). Smelten van 50 kg uranium tijdens een laadoperatie van de grafietgasreactor Saint-Laurent 1 (480 MWé). De besmetting zou beperkt zijn gebleven tot de locatie. Ruim een ​​jaar aan reparaties.
Maart 13 1980 - Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher, Frankrijk). Oververhitting van de brandstof en totale samensmelting van twee elementen (d.w.z. 20 kg bestraald uranium) tijdens een te snelle toename van het vermogen van de grafietgasreactor Saint-Laurent 2 (515 MWé). Aanzienlijke vervuiling in het interventiegebied voor reparatie (10 rpm bij contact). Volgens het SCPRI blijft de instraling van omwonenden onder het maximaal toegestane niveau. [Dit incident leidde tot een sluiting van de faciliteit die bijna vier jaar duurde.]



Als de Fransen het niet begrijpen, door niet langer te stemmen op de partijen die ons naar deze waanzin hebben geleid, zij zullen het met geweld begrijpen, maar te laat, zoals de Japanners, door een hele regio te evacueren, zoals in Fukushima!!


Ze zijn nog niet klaar met evacueren!!
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/05_12.html
Beeld

En weer een fusie die op miraculeuze wijze werd voorkomen door niet werkende kleppen!!
1 juli 1984 - Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher, Frankrijk). In de overtuiging dat hij handelde in de PWR Saint-Laurent B1-reactor (880 MWé), die was stilgelegd, gaf de operator opdracht tot het openen van de kleppen van de Saint-Laurent B2, die in bedrijf was. Deze kleppen scheiden het primaire circuit (150 atmosfeer in bedrijf) van het koelcircuit wanneer het uitgeschakeld is (30 atmosfeer). De instroom van primair water zou dit circuit hebben verbroken en een groot LOCA (Loss Of Coolant Accident) hebben veroorzaakt. Gelukkig werken de kleppen niet, juist vanwege het drukverschil. Deze fout is het gevolg van een kostenbesparende maatregel die heeft geleid tot één bijgebouw voor twee reactoren. (Zie het uitstekende overzicht van ernstige Franse PWR-incidenten gemaakt door Mycle SCHNEIDER en Shoja ETEMAD in "Design and operating features, and gevaren of French Pressurized Water Reactors", international Nuclear Reactor Hazard Study, Greenpeace, 1986.)


De wonderen die ons van ongelukken redden, duren niet eeuwig!!
0 x
FPLM
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 306
Inschrijving: 04/02/10, 23:47
x 1




par FPLM » 05/07/11, 16:37

Nou ja, om nog maar te zwijgen van het feit dat nul risico niet mogelijk is als mensen de leiding hebben, het bewijs. Of zelfs machines trouwens...
En gezien de toenemende ontevredenheid op het werk, bovenop de toch al stressvolle omstandigheden, is het echt riskant.
Maar ik ben optimistisch: kernenergie heeft geen toekomst. Het kon bestaan ​​omdat we destijds rijk genoeg waren om aan dit soort projecten te besteden.
Tegenwoordig is dat veel minder het geval: de kernbom vertegenwoordigt slechts 10% van de mondiale elektriciteitsproductie en de energiecentrales moeten worden ontmanteld voordat vervanging ervan wordt overwogen.
De kernbom heeft niet langer zijn plaats in de huidige sociaal-economische context.
Consumptiedaden moeten echter de trend naar alternatieve productiebronnen versterken. Dat is de factor die bepaalt wie de kernbom eruit zal duwen.
Waarom niet per buurt/regio een gezamenlijke inkoopgroep vormen om een ​​abonnementspakket af te nemen bij een echt groene leverancier? Mogelijk krijgt hij een prijs.
0 x
"Als je niet oppast, zal de kranten uiteindelijk maak je een hekel aan de onderdrukten en de onderdrukkers te aanbidden. "
Malcolm X
netshaman
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 532
Inschrijving: 15/11/08, 12:57
x 2




par netshaman » 06/07/11, 15:47

Als de Fransen het niet begrijpen, zullen ze, door te stoppen met stemmen op de partijen die ons naar deze waanzin hebben geleid, met geweld begrijpen:


Het is niet dat ze het niet begrijpen, het is dat ze het niet begrijpen wil het niet begrijpen!
Hoe vaak heb ik, en jij ook, gehoord: "we kunnen niet uit de kernenergie komen, het is de dood van de economie, enz...."
En als we ze groene en efficiënte oplossingen aanbieden die deze kunnen vervangen, zoals het vasthouden van zomerse hitte in de grond voor de winter, zoals bij DLSC, of ​​gewoonweg windturbines, is er sprake van een totale black-out.
Wat wil je doen in deze omstandigheden?
Wachten tot iedereen sterft voordat de zaken verder gaan?
Het is hopeloos!
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 07/07/11, 09:34

En een brand in een nucleair opslagcentrum in Japan:
http://www.agi.it/english-version/world ... okai_japan
0 x
Tot ziens!
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79294
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11028




par Christophe » 10/07/11, 11:15

Nog een “bericht uit Fukushima”: http://www.universalsubtitles.org/ja/vi ... tNtWoaqpZ/
0 x
netshaman
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 532
Inschrijving: 15/11/08, 12:57
x 2




par netshaman » 10/07/11, 11:30

En dit bewijst eens te meer dat we regeringen niet moeten vertrouwen!
Geen van beide heeft enig gezag, omdat deze alleen de machtigen beschermen, niet het volk.
Dit zie je elke dag: wanneer de politie op demonstranten schiet of traangas gooit naar tegenstanders van de ‘bezuinigingsmaatregel’ in Griekenland of naar degenen die de EPR in India niet willen, enz., enz..
Altijd hetzelfde verhaal dat zich herhaalt.
Zij (de leiders) gedragen zich als onvolwassen kinderen die iets stoms hebben gedaan en laf weglopen zodat hun ouders hen geen pak slaag geven!
Zielig!
Is dit wat volwassen zijn is?
Hypocriet zijn, liegen, het vertrouwen van mensen misbruiken?
Weglopen voor uw verantwoordelijkheden?
Super!
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 204-gasten