Ik ben dol op de nieuwste Greenwashing-advertentie van Areva

[sen-no-sen]

Vanuit artistiek oogpunt kunnen we zeggen dat het een van de best gerealiseerde commercials is.
Laten we voor de rest stellen dat de flagrante delicto van "green-washing" (nucleair = respect voor het milieu) duidelijk is.

Areva probeert kernenergie af te doen als een energie die het milieu respecteert, want er staat enorm veel op het spel, gezien het aantal ontwikkelingslanden dat aan het atoom begint of wil beginnen, moet de klant worden gelokt...

Bovendien is deze publiciteit in overeenstemming met de verklaringen van het staatshoofd, namelijk dat nucleair en hernieuwbaar niet onverenigbaar zijn (wat betekent dat de atoomkern lange tijd de overhand dreigt te blijven in ons land).

[Christophe]

Verlos me van twijfel!

We hebben het hier over deze advertentie: http://www.youtube.com/watch?v=_eQ1hp7PFQg waarvan hier de lange versie is die in Egypte begint! (Ik trek daarom mijn opmerking over het hout in)?

En de "making of": http://www.youtube.com/watch?v=PiY07IdW800 (niet te bekijken door de anti-nuke die het risico loopt aangevallen te worden...)

Schatting van spotkosten?

Ik weet niets van filmbudgetten, maar gezien de making of zou ik zeggen tussen de 1 en 3 miljoen euro?

[Lietseu]

Kattenluit allemaal!

Ongelofelijk, maar waar, ze slagen er nog steeds in om je te laten springen!

Wat een verspilling van energie, wat een domheid van publiciteit en wat een gebrek aan eerlijkheid!!!
Het lijkt furieus op de affiches van dictators in opkomende landen... (of liever degenen die hun kop boven water proberen te krijgen)

Ik denk dat het tijd wordt dat we zien dat alleen de FRIC ROI aan de macht is, en dat we onze ogen en onze mond openen, allemaal samen, om het woord van Cambronne heel luid en heel luid te zeggen tegen al deze leiders, of ze nu denken dat ze democraten zijn of niet, geloof je niet???

Achter hun zeer schone gevels, omdat gewassen met "LIES PLUS" "LA LESSIVE DES PSEUDOS GENS CLEAN" die uw geheugen en neuronen grondig wast zonder sporen achter te laten, blijven deze bedrijven gerund door gewetenloze wezens, rijk worden door hun groenere en GROENEre salades te verkopen, zoals de wasmiddelen van weleer, waar wit een "kleur" was die net zo vaak van aard (uitstraling) kon veranderen als de berichten van supporters die het rapporteerden

2012 nadert met rasse schreden en niemand lijkt te willen geloven dat dingen sneller veranderen dan ooit... op een goede manier????

Einde van mijn tirade!

miauw

[Christophe]

Desalniettemin verschijnt het hout nog steeds niet op zijn plek terwijl het zich in Primaire Energie bevindt en verreweg de eerste hernieuwbare energie is die door de mens wordt geëxploiteerd... Als dat geen bewijs is van kwade trouw...

Ook heb ik grote twijfels over het bestaan ​​van Egyptische windturbines met verticale as (nooit van gehoord) die we aan het begin zien... moet ik ze vertrouwen of is verificatie vereist?

[Peter]

Dan het bericht: kolen -> petroleum -> nuke -> enr is er en valt mee ...

Behalve dat er in advertenties geen scheiding is tussen de atoombom en de enr.
De atoombom wordt goed geassocieerd met hernieuwbare energiebronnen (ze bevinden zich op hetzelfde niveau), dat is wat weerzinwekkend is.

de advertentie doet me denken aan deze plant: http://www.larousse.fr/encyclopedie/med ... e/11016031

Pure greenwashing zoals ik er een hekel aan heb.

[Remundo]

Dan het bericht: kolen -> petroleum -> nuke -> enr is er en valt mee ...

Behalve dat er in advertenties geen scheiding is tussen de atoombom en de enr.
De atoombom wordt goed geassocieerd met hernieuwbare energiebronnen (ze bevinden zich op hetzelfde niveau), dat is wat weerzinwekkend is.
Pure greenwashing zoals ik er een hekel aan heb.

Wat dit betreft...

Lees dit

Parijs en Praag willen kernenergie doorgeven als hernieuwbare energie

ENERGIE - De twee landen willen naast hernieuwbare energie ook kernenergie opnemen...
Verschillende Europarlementariërs hebben woensdag een Frans-Tsjechische poging veroordeeld om op het hoogste niveau van de EU een verklaring te laten aannemen waarin kernenergie een middel wordt om klimaatverandering tegen te gaan, wat volgens hen schadelijk zou zijn voor hernieuwbare energiebronnen.

Als de Frans-Tsjechische amendementen vrijdag worden aangenomen op een top van EU-staatshoofden en regeringsleiders in Brussel, "zou dat een beslissende doorbraak zijn ten gunste van kernenergie, wat tot gevolg zou hebben dat hernieuwbare energie indirect wordt verzwakt", benadrukte het Luxemburgse EP-lid Claude Turmes, specialist in deze kwesties bij de Groenen.

Laten we ons bescheiden, maar objectief herinneren dat:
1) Splijtbare kernenergie is geen hernieuwbare energie, maar FOSSIEL
2) Splijtbare kernenergie is een KOOLSTOF-energie omdat deze voortkomt uit mijnbouw en chemische activiteiten die verband houden met - zeer - zware industrie.

Om het triviaal samen te vatten: de keuze tussen pest en cholera is de keuze tussen olie en het atoom.

De enige remedie: hernieuwbare energie en de energietransitie...

Ah, het lijkt erop dat meneer Saulnier niet mijn mening is



@+

[sen-no-sen]

Peter schriftelijk:

een kroeg doet me denken aan deze plant: http://www.larousse.fr/encyclopedie/med ... e/11016031

Pure greenwashing zoals ik er een hekel aan heb.

Je doet er goed aan erop te wijzen, trouwens volgens hetzelfde principe is de Tricastin-energiecentrale ook "boom" met windturbines... duidelijk zichtbaar vanaf de snelweg, met het idee dat de windturbines uitkijken op de energiecentrale...

[Peter]

Ik heb net de making of gezien, er is veel meer werk dan ik dacht voor deze advertentie, ze moeten veel geld hebben uitgegeven.
Een mooi voorbeeld van greenwashing: alles in beeld en niets in de actie.

[Christophe]

Ja Pétrus naar mijn mening is het 1 tot 3 miljoen euro aan budget... het moet op het net staan...

Antwoord (ik zat er ver naast, het is erg duur de tweede...): http://jne-asso.org/blogjne/

Tijdens het reizen, in de mode van de videogame Age of Empire, is de plek vereist een indrukwekkend budget van 15,5 miljoen euro. Maar als je naar de making-of kijkt, begrijp je waarom: extra's in overvloed, tien maanden werk, mobilisatie van het London Symphony Orchestra... Areva houdt van en heeft de plicht om dingen groots te doen.

Te controleren...

Budget volledige spot + uitzending: 20M€...

Nee tegen AREVA-propaganda!

Laatst toegevoegd: 31 januari.

Januari 2011: niet te ontkomen aan de nieuwe reclamespot van AREVA, waarvan 1 tv-spots worden uitgezonden op 500 tv-zenders.

Een wereldwijde propagandacampagne van 20 miljoen euro om kernenergie te promoten, betaald door de belastingbetaler aangezien de staat voor 90% aandeelhouder is van AREVA.

Op 14 januari 2011 diende het netwerk "Sortir dunuclear" een klacht in tegen deze spot bij de reclame-ethiekjury.
> Lees ons persbericht

http://groupes.sortirdunucleaire.org/bl ... e-d-areva/
http://groupes.sortirdunucleaire.org/bl ... eaire-2181

Behalve dat er in advertenties geen scheiding is tussen de atoombom en de enr.
De atoombom wordt goed geassocieerd met hernieuwbare energiebronnen (ze bevinden zich op hetzelfde niveau), dat is wat weerzinwekkend is.

Ah, het is het laatste plan dat je stoort waar we windturbines, zonne-energie en kernwapens naast elkaar zien?

Want op het niveau van het bericht staat: "nuke energy with less CO2" (implicerend dat fossielen).

Er wordt ook aangegeven dat Areva een speler is in hernieuwbare energie, dat stoort me meer: ​​ik vind het niet erg, maar welke?

Remundo Ik zou zelfs meer willen zeggen: olie is duurzamer dan kernsplijting omdat de CO2 vroeg of laat wordt gerecycleerd tot planten, waarvan een % in olie terecht zou kunnen komen...

[Remundo]

inderdaad, als we 100 miljoen jaar wachten

het is waar dat het op het splijtbare volledig onomkeerbaar is.

Heilig advertentiebudget, behoorlijk verspilling. Met 15 miljoen euro bouwen we een heel mooie installatie voor hernieuwbare energie...

ongeveer 15 MWp aan windenergie bijvoorbeeld....