ITER wanneer?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Betreft: ITER wanneer?




par izentrop » 12/03/20, 14:01

“Gesmolten zout” is ook geen definitieve oplossing. Er wordt ook onderzoek gedaan en dit zal waarschijnlijk eerder worden afgerond.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Betreft: ITER wanneer?




par GuyGadebois » 12/03/20, 14:41

izentrop schreef:“Gesmolten zout” is ook geen definitieve oplossing. Er wordt ook onderzoek gedaan en dit zal waarschijnlijk eerder worden afgerond.

Experiment voor gesmolten zoutreactor (MSRE) De MSRE was een thermische testreactor van 1960 MW, bedoeld om de neutronica (in epithermische neutronen) van de kern van een intrinsiek veilige thoriumkweekreactor te simuleren. De MSRE kreeg in 7,4 kritiek vier jaar gewerkt.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... els_fondus
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Betreft: ITER wanneer?




par izentrop » 12/03/20, 14:59

Ja experimentele reactor. Kent u reactoren van dit type die in gebruik zijn?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Betreft: ITER wanneer?




par GuyGadebois » 12/03/20, 15:09

izentrop schreef:Ja experimentele reactor. Kent u reactoren van dit type die in gebruik zijn?

Nee, maar het bestaat al een hele tijd. : Cheesy:
Omdat het voor het (stomme) nucleaire vliegtuigproject was, werd het verlaten...
In de (stichtende) documentaire ‘Thorium, de verwende kant van kernenergie’ verklaarden de ingenieurs die aan de monitoring van deze reactor werkten dat ze zich enorm verveelden omdat er nooit incidenten waren.

Conclusies
het programma voor gesmolten zouten werd opgestart naar aanleiding van de zeer veeleisende behoeften van nucleair aangedreven vliegtuigen.
de ARE wordt gebouwd en geëxploiteerd, toont de haalbaarheid van het MSR-concept aan.
Nadat het militaire programma was opgegeven, werd een civiel programma opgestart.
De MSRE wordt gebouwd en geëxploiteerd.
Demonstratie van de betrouwbaarheid en veiligheid van een MSR, de eerste reactor die met 233U werkt.
Implementatie van technologische fundamenten voor toekomstige MSR's.
http://irfu.cea.fr/Meetings/seminaires- ... G_msre.pdf

Om dit project, hoe faraonisch en nutteloos het ook is, nog wat verder uit te diepen, is het goed om dit feit in herinnering te brengen:
Cadarache ligt op de breuklijn van Aix-en-Provence-Durance, de meest actieve in Frankrijk, en dicht bij een andere, die van Trévaresse, die een jaar geleden de ernstigste aardbeving veroorzaakte die ooit in Frankrijk werd opgetekend. eeuw (1909, intensiteit 9) .
Dus als je durft te schrijven: "Je kleinkinderen zullen er heel blij mee zijn als ze ervan kunnen profiteren, omdat het hen zal behoeden om op de aarde te moeten krabben om in hun levensonderhoud te voorzien", afgezien van de grove idiotie van deze zin, lach ik omdat De kinderen van mijn kleintjes lopen een groot risico om door deze mest van de kaart te worden geveegd. Ik herinner u eraan dat ik hemelsbreed nog geen 20 kilometer van deze tijdbom woon.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Betreft: ITER wanneer?




par izentrop » 12/03/20, 16:07

En zoals gewoonlijk slikt Guy. : Mrgreen:
Hoe leg je dat dan uit :? :? http://samofar.eu/project/
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Betreft: ITER wanneer?




par GuyGadebois » 12/03/20, 16:21

izentrop schreef:En zoals gewoonlijk slikt Guy. : Mrgreen:

Man slikt wat??? De .pdf is afkomstig van de CEA....
Wat heeft dit te maken met uw link, die een project is? Pas op, Izy, je wordt helemaal verwend!
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Betreft: ITER wanneer?




par Exnihiloest » 12/03/20, 16:58

GuyGadebois schreef:...
Om dit project, hoe faraonisch en nutteloos het ook is, nog wat verder uit te diepen, is het goed om dit feit in herinnering te brengen:
Cadarache ligt aan de Aix-en-Provence-Durance-breuk, de meest actieve van Frankrijk...

Het maakt niets kapot. Maar daarna helemaal niets.

1) Hoeveel betonnen gebouwen zijn op deze breuklijn verwoest sinds er beton bestond? Nul.
2) Iter is fusie, geen splijting, dus geen groot risico bij een ongeval, zoals een kettingreactie

Twee argumenten die elk het argument ontkrachten, of beter gezegd de vooringenomenheid volgens welke alle overheidsprojecten in de prullenbak moeten worden gegooid, en daarom alles naar voren wordt gebracht tegen de mening van de ingenieurs van de 35 landen die in het project zitten!
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Betreft: ITER wanneer?




par GuyGadebois » 12/03/20, 17:01

Ik heb je gemist, Tryphon, jou en je blinde vertrouwen in de wetenschap en je gaven van helderziendheid. : Roll:
Dernière édition par GuyGadebois de 12 / 03 / 20, 17: 14, 2 keer bewerkt.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Betreft: ITER wanneer?




par Exnihiloest » 12/03/20, 17:09

GuyGadebois schreef:Ik heb je gemist, Tryphon, jou en je blinde vertrouwen in de wetenschap en je gaven van helderziendheid. : Roll:

De wetenschap waarin ik vertrouw is die van natuurkundigen en ingenieurs.
Degene waarop u vertrouwt, is uw eigen, doordrenkte wetenschap.
Als je denkt dat je zulke kinderachtige argumenten kunt maken tegen die van de projectleiders ... : Lol: : Roll:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Betreft: ITER wanneer?




par GuyGadebois » 12/03/20, 17:14

Exnihiloest schreef:Als je denkt dat je zulke kinderachtige argumenten kunt maken tegen die van de projectleiders ... : Lol: : Roll:

Het probleem is dat je "vergat" dat er net naast Iter (een paar honderd meter) verschillende conventionele reactoren zijn ... maar bij een ongeval natuurlijk geen risico. Is het niet? : Mrgreen:

Gerenommeerde wetenschappers zijn talrijk tegen Iter: Pierre-Gilles de Gennes en Matatoshi Koshiba, beide Nobelprijswinnaars in de natuurkunde (1991 en 2002). Maar ook Claude Allègre * (voormalig minister van Nationaal Onderwijs), S. Balibar, Yves Pomeau, J. Treiner, R. Dautray (ex-baas van de CEA).


ITER zal gevaarlijk zijn

De Nobelprijs voor natuurkunde uit 2002, de Japanner Masatoshi Koshiba, legde al op 10 maart 2003 in een brief aan premier Koizumi uit dat 'de kernreactor van ITER, die tritium verbrandt, buitengewoon gevaarlijk is vanuit het oogpunt van veiligheid en verontreiniging van het milieu. De 2 kg tritium die in ITER circuleert, zou 2 miljoen mensen kunnen doden. De radioactieve flux van 2 kg tritium is ongeveer hetzelfde niveau als die geproduceerd door het ongeluk in Tsjernobyl. "
https://www.sortirdunucleaire.org/ITER- ... ruineux-et

* Zelfs de andere sukkel is er niet voor, dat wil zeggen!
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 287-gasten