Het ruikt naar het einde van de nucleaire ... in België!

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79287
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11024




par Christophe » 04/01/16, 14:15

Grappig, kijk hoe de Huy (Thiange) -centrale werd afgebroken in de opmerkingen op de Google-bedrijfspagina: https://www.google.be/search?q=centrale+huy

Vooral door de Duitsers ... het is niet veel (67 opmerkingen), maar het is een belangrijk verlangen om kernenergie over de Rijn te stoppen

Bovendien zullen we ons afvragen wat het nut is van een Google-bedrijfspagina voor een kerncentrale ???

Hallo? Het is voor een Mox-levering en een plutoniumverwijdering!

: Cheesy:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79287
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11024




par Christophe » 04/01/16, 14:35

http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... 46571.html

Korte geschiedenis van Belgische nucleaire tegenslagen ...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79287
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11024




par Christophe » 04/01/16, 15:06

Doel 1 is vanochtend om 11 uur opnieuw opgestart: http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... 46745.html

Tot wanneer? : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 04/01/16, 23:13

Christophe, onder uw link:
https://www.google.be/search?q=centrale+huy


Er is er een:
http://nordpresse.be/huy-chat-8-pattes- ... nucleaire/

We hebben het hier nog beter gedaan: 13 benen!

Beeld
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
raymon
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 901
Inschrijving: 03/12/07, 19:21
Plaats: vaucluse
x 9




par raymon » 05/01/16, 13:14

Deze reactoren werden vervolgens opnieuw opgestart en vervolgens weer uitgeschakeld voor de tijd van aanvullende tests. De microscheuren in kwestie, de dikte van een sigarettenpapier, zijn te wijten aan de aanwezige waterstofbellen sinds de constructie van de twee tanks.

Het lijkt me vreemd dat waterstof sinds de constructie in het metaal aanwezig kan zijn, omdat de waterstofafdichting niet voor de hand ligt.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79287
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11024




par Christophe » 05/01/16, 13:38

Goede opmerking! En wat zou H2 doen in staal ???

Misschien is de zin onjuist en betekent hij "tijdens" constructie?

In ieder geval een scheurtje in sigarettenpapier op een reactorkern ... nou, het is verre van triviaal !!

Wie heeft de lekken verholpen? Walen of Vlamingen? : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
simplino
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 143
Inschrijving: 22/11/15, 18:28




par simplino » 05/01/16, 13:38

raymon schreef:
Deze reactoren werden vervolgens opnieuw opgestart en vervolgens weer uitgeschakeld voor de tijd van aanvullende tests. De microscheuren in kwestie, de dikte van een sigarettenpapier, zijn te wijten aan de aanwezige waterstofbellen sinds de constructie van de twee tanks.

Het lijkt me vreemd dat waterstof sinds de constructie in het metaal aanwezig kan zijn, omdat de waterstofafdichting niet voor de hand ligt.


De intense straling op onzuiverheden zorgt ervoor dat protonen die zich in de loop van de tijd ophopen, niet snel genoeg migreren, in een zeer dik metaal !!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79287
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11024




par Christophe » 05/01/16, 13:41

Dit, ja! Maar de zin impliceert dat dit tanks van waterstofstaal zijn ...

Na een proton en waterstof ... is het inderdaad niet ver weg!

Praten over een "lek" van waterstof is nog steeds minder eng dan een lek van protonen ... uiteraard ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
simplino
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 143
Inschrijving: 22/11/15, 18:28




par simplino » 05/01/16, 14:09

Christophe schreef:Dit, ja! Maar de zin impliceert dat dit tanks van waterstofstaal zijn ...

Na een proton en waterstof ... is het inderdaad niet ver weg!

Praten over een "lek" van waterstof is nog steeds minder eng dan een lek van protonen ... uiteraard ...


Radioactiviteit zijn projectielen (neutronen enz.) Die bijna met de snelheid van het licht bombarderen met grote energie (miljoen keer per atoom de chemische energie van dieselbrandstof per atoom) op alle materie, metaal, beton, alles verdringend , atomen afbreken, en het is een wonder dat de vaten 40 jaar bestand zijn en meer voor dit enorme bombardement zonder dit metaal tot stof te breken, dankzij spontaan gloeien !!
0 x
raymon
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 901
Inschrijving: 03/12/07, 19:21
Plaats: vaucluse
x 9




par raymon » 05/01/16, 16:01

Misschien verwarde hij tritium en waterstof? waterstof is minder angstig dan tritium. Misschien een woordspel van nucleocraat?
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 222-gasten