Historische winst en omzet olie tussen 1920 2006

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 14/12/06, 21:53

Nou, hier zijn wat extra curven:

Historisch 2:

Om 1920 2006
Beeld

Om 1970 2006
Beeld

Verzameld olie-inkomsten HT
Beeld

Deze $ 40 miljard (waarschijnlijk evenveel tegen 000) moeten worden vergeleken met de "kleine" $ 2050 miljard van het Stern-rapport ...U begrijpt pkoi WE NIETS DOEN?

En nogmaals, we zijn EXCLUSIEF BELASTING ... en als we de volledige creatie van rijkdom uit olie nemen, kunnen we dit cijfer aanzienlijk vermenigvuldigen met 20 tot 30 (met andere woorden: $ 1 olie creëert $ 20 van " rijkdom 'in de zin van het BBP natuurlijk ...) ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
houthakker
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4731
Inschrijving: 07/11/05, 10:45
Plaats: Mountain ... (Trièves)
x 2




par houthakker » 14/12/06, 22:12

Arme olie, die crisis dan de vroege 80 jaar duurt ... : Cry:
Gelukkig dat is terug te komen ...
0 x
"Ik ben een grote bruut, maar ik zelden mis ..."
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 14/12/06, 22:15

Ben Vui en zeg ik: dank u Bush ... Hij is zo fucked up dat vat ontploft :)

Trouwens, het is mijn sarcastische propositie op de forum van het verbond :D

http://forum.pacte-ecologique-2007.org/ ... php?id=282
0 x
Andre
Pantone motor onderzoeker
Pantone motor onderzoeker
berichten: 3787
Inschrijving: 17/03/05, 02:35
x 12




par Andre » 14/12/06, 22:38

Hallo,
We konden een bruto olieproductie curve hebben?
winst is prima als ze de prijs die erop volgt, verhoogt, maar het zou interessant zijn om te weten of we meer kelder gebruiken?

Andre
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 14/12/06, 22:42

Natuurlijk Andrew, het gebeurt een keer!

In de tussentijd kunt u kijken naar dit: https://www.econologie.com/la-consommati ... -3282.html

Edit: hier is Andrew, https://www.econologie.com/forums/evolution- ... t2761.html
0 x
knuffelen
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 65
Inschrijving: 10/12/06, 17:56




par knuffelen » 14/12/06, 23:51



Dat blijkt, zoals je zelf zegt: "De ene nieuwe bron vervangt de andere niet: het verbruik van kolen is in het jaar 6 2000 keer zo groot als in 1900 ..."

Dit verklaart waarom de positie van Jancovici moeten vooral vermindering van het verbruik van fossiele brandstoffen is de enige goede praktijken.

De enige duurzame energie is energiebesparing.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 17/12/06, 12:48

hug schreef:Dit verklaart waarom de positie van Jancovici moeten vooral vermindering van het verbruik van fossiele brandstoffen is de enige goede praktijken.

De enige duurzame energie is energiebesparing.


Juist, we moeten op alle fronten tegelijk "vechten" ... vervangt fossielen en spaarzaam ...

Het probleem is dat in 2 gevallen, de financiële berekening gemaakt zonder rekening te houden met de kosten van schade aan het broeikaseffect ...

Nu zelfs de 5500 miljard van het Stern-rapport, niet alleen worden betwist (beneden te drukken door de meeste fabrikanten) maar meestal verbleekte naast de 40 000 miljard met als enige uitzondering de olie is reeds gebracht ... terwijl is niet de enige die verantwoordelijk is voor de wereldwijde ...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 22/12/06, 12:14

Hier is het volledige artikel geschreven:
https://www.econologie.com/l-argent-du-p ... -3297.html

nieuws: https://www.econologie.com/40-000-millia ... -3299.html

CV:
https://www.econologie.com/le-cumul-des- ... -3298.html

Voor suggesties of opmerkingen, dank u om ze hier :)
dank u
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 29/09/09, 20:21

Wereld BBP in 2008: 60100 miljard $
Bron: Wereldbank: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNA ... 19,00.html

Olieproductie 84 Miljoen vaten per dag gedurende 365-dagen, en met de huidige prijs van 70 $ per vat, maakt het

84 miljoen * * 365 70 dollars, 2146 miljard $

de omzet van olie aldus berekende, zodat 2146 / 60100 = 3.57% van het wereldwijde BBP.

Ik schreef omzet, het betekent niet dat het netto winst is.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 29/09/09, 20:27

+ Tax = inkomen * 3 : Cheesy:

Kortom tate we de 10% van het mondiale bbp net aan de verkoop van olie ...
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 328-gasten