Het gas de brandstof die het minst CO2 uitzendt

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16126
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241

Re: Gas is de brandstof die de minste CO2 afgeeft




par Remundo » 26/01/20, 20:52

de energietransitie betekent niet het verbranden van fossiel gas,

Het is ongelooflijk om over dergelijk bewijsmateriaal te moeten debatteren.
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Gas is de brandstof die de minste CO2 afgeeft




par GuyGadebois » 26/01/20, 20:53

Remundo schreef:de energietransitie betekent niet het verbranden van fossiel gas,

Voor zover een gasgestookte elektriciteitscentrale veel minder vervuilt dan een kolencentrale, als we de tweede vervangen door de eerste, ja, dan is het onderdeel van de energietransitie.
Definitie van het woord transitie?
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968

Re: Gas is de brandstof die de minste CO2 afgeeft




par Ahmed » 26/01/20, 21:02

En wat doen we in het geval van een houtgestookte biomassacentrale die meer CO² uitstoot dan dezelfde kolencentrale? :schok:
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Gas is de brandstof die de minste CO2 afgeeft




par GuyGadebois » 26/01/20, 21:05

Ahmed schreef:En wat doen we in het geval van een houtgestookte biomassacentrale die meer CO² uitstoot dan dezelfde kolencentrale? :schok:

We bidden. : Mrgreen:
1 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16126
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241

Re: Gas is de brandstof die de minste CO2 afgeeft




par Remundo » 26/01/20, 21:05

Ik heb de definitie van energietransitie gegeven die door de meerderheid van de mensen met goede trouw wordt aanvaard.

fossiel gas vervuilt minder dan steenkool, ja natuurlijk... maar dat is geen energietransitie, het is een verschuiving van fossiele energie uit koolwaterstoffen naar andere fossiele brandstoffen...
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Gas is de brandstof die de minste CO2 afgeeft




par GuyGadebois » 26/01/20, 21:08

Remundo schreef:Ik heb de definitie van energietransitie gegeven die door de meerderheid van de mensen met goede trouw wordt aanvaard.

fossiel gas vervuilt minder dan steenkool, ja natuurlijk... maar dat is geen energietransitie, het is een verschuiving van fossiele energie uit koolwaterstoffen naar andere fossiele brandstoffen...

Voor zover we niet van het één naar het ander kunnen gaan (van volledig fossiel naar niets fossiel) door met onze vingers te knippen, kunnen gascentrales worden beschouwd als onderdeel van een transitie, in het slechtste geval, van een “kleiner kwaad”.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9803
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2658

Re: Gas is de brandstof die de minste CO2 afgeeft




par sicetaitsimple » 26/01/20, 21:43

Remundo schreef:Ik heb de definitie van energietransitie gegeven die door de meerderheid van de mensen met goede trouw wordt aanvaard.


En natuurlijk zijn degenen die een mening hebben die een beetje afwijkt van de jouwe (of van de Wikipedia-definitie) te kwader trouw. Het is een visie op dingen.
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9803
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2658

Re: Gas is de brandstof die de minste CO2 afgeeft




par sicetaitsimple » 26/01/20, 22:55

Remundo schreef:Het is ongelooflijk om over dergelijk bewijsmateriaal te moeten debatteren.


Als we erover nadenken, geven we eigenlijk niet zoveel om jouw mening of de mijne over de definitie van een energietransitie…

Het gaat erom wat er gebeurt, of wat niet.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16126
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241

Re: Gas is de brandstof die de minste CO2 afgeeft




par Remundo » 26/01/20, 23:34

in feite minder over econologie posten en daarom iets doen dat verband houdt met hernieuwbare energiebronnen. u zult ons een rapport geven.
1 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16126
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241

Re: Gas is de brandstof die de minste CO2 afgeeft




par Remundo » 26/01/20, 23:42

GuyGadebois schreef:
Remundo schreef:de energietransitie betekent niet het verbranden van fossiel gas,

Voor zover een gasgestookte elektriciteitscentrale veel minder vervuilt dan een kolencentrale, als we de tweede vervangen door de eerste, ja, dan is het onderdeel van de energietransitie.
Definitie van het woord transitie?

overstap op fossiele brandstoffen betekent niet energietransitie.

Dat gas iets minder CO2 uitstoot dan steenkool is waar, maar dat is niet waarom we het gebruiken: gas is namelijk niet zo duur om te winnen en we beschikken over grote reserves in een tijd dat de olie opraakt. Steenkool is hetzelfde, behalve dat het meer koolstof bevat.
0 x
Beeld

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 140-gasten