GuyGadebois schreef:...
5 jaar later, het verbluffende record van Fukushima ...
...
GuyGadebois schreef:Maart 8 2019
Fukushima: een 15-voudig risico op schildklierkanker
Maar hoe slaagt Gadget erin zo vaak leugens of absurditeiten door te geven? Een dergelijk gebrek aan geluk wordt zielig, zelfs statistische wetten worden getrotseerd.
Het wordt vandaag bevestigd door het wetenschappelijk comité van de VN:
"
Nul doden, geen kanker: de werkelijke tol van het kernongeval in Fukushima.
De radioactieve uitstoot uit de centrale had geen waarneembare gevolgen voor de gezondheid, bevestigt een internationale commissie van onderzoekers, wat een referentie is."
“Het 248 pagina’s tellende rapport, gepubliceerd de dag vóór de tragische verjaardag, geschreven door UNSCEAR, een wetenschappelijk comité van de VN opgericht in 1955 en opererend volgens hetzelfde model als het IPCC voor het klimaat, stelt een volledige beoordeling op van de gevolgen voor de gezondheid en het milieu van het kernongeval dat volgde op de tsunami. De conclusies van het rapport zijn een bevestiging van de eerdere rapporten en gaan volledig in tegen de perceptie die de publieke opinie heeft:
55% van de Fransen blijft ervan overtuigd dat de radioactieve neerslag van het ongeval honderden doden heeft veroorzaakt, volgens de nieuwste risicoperceptiebarometer van het IRSN.
Realiteit ? Ze veroorzaakten niets, en geen enkel geval van kanker kon tien jaar later in verband worden gebracht met dezelfde radioactieve neerslag. Er is ook geen impact aangetoond op het milieu, dat echter diepgaand werd veranderd door de faraonische decontaminatieoperaties die in de jaren na het ongeval door de Japanse autoriteiten werden ondernomen.
https://www.lepoint.fr/monde/zero-mort- ... 139_24.phpUiteraard waren er veel doden, maar niet door radioactiviteit:
"Als de radioactiviteit niet dodelijk was, was de evacuatie zelf dodelijk. Ongeveer 2 mensen, vaak ouderen of zieken, verloren hun leven tijdens de operatie die werd uitgevoerd in paniek en in slechte hygiënische omstandigheden. "(Hoe kan een evacuatie zoveel doden veroorzaken, dat is waar we het over moeten hebben!)