EPR, tot op het bot voor EDF en Areva?
-
- Modérateur
- berichten: 79353
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11059
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
En dat ook: https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
'Franse nucleaire sector besteedt zijn tijd aan het constateren dat de tijd te snel gaat'
Laat, laat... Net als het konijn van Alice, besteedt de Franse kerncentrale zijn tijd aan het kijken op zijn horloge en beseffend dat de tijd te snel gaat. Donderdag 19 mei moesten de bazen van de reactorsite van Hinkley Point, in het zuidwesten van Engeland, erkennen dat de opstart van de nieuwe elektriciteitscentrale, gebouwd door EDF, niet zou plaatsvinden vóór juni 2027, d.w.z. twee jaar later dan verwacht in 2018. Ervan uitgaande dat deze laatste deadline wordt gerespecteerd, zal het al een record zijn, als we bedenken dat zijn Franse equivalent, de EPR-reactor in Flamanville (Manche), minstens elf jaar te laat zal opstarten. , en zijn Finse kleine broertje, twaalf jaar ouder dan aanvankelijk aangekondigd.
Dit voortdurende uitstel gaat gepaard met een verhoging van de rekening. Nogmaals, het Britse project, dat aanvankelijk 21 miljard euro zou kosten, wordt nu gewaardeerd op bijna 30 miljard. De gezondheidscrisis en de beperkingen ervan hebben de toeleveringsketen verstoord en het personeelsbestand verminderd. Om nog maar te zwijgen van de inflatie in de prijs van de gebruikte grondstoffen, zoals staal of cement.
'Franse nucleaire sector besteedt zijn tijd aan het constateren dat de tijd te snel gaat'
Laat, laat... Net als het konijn van Alice, besteedt de Franse kerncentrale zijn tijd aan het kijken op zijn horloge en beseffend dat de tijd te snel gaat. Donderdag 19 mei moesten de bazen van de reactorsite van Hinkley Point, in het zuidwesten van Engeland, erkennen dat de opstart van de nieuwe elektriciteitscentrale, gebouwd door EDF, niet zou plaatsvinden vóór juni 2027, d.w.z. twee jaar later dan verwacht in 2018. Ervan uitgaande dat deze laatste deadline wordt gerespecteerd, zal het al een record zijn, als we bedenken dat zijn Franse equivalent, de EPR-reactor in Flamanville (Manche), minstens elf jaar te laat zal opstarten. , en zijn Finse kleine broertje, twaalf jaar ouder dan aanvankelijk aangekondigd.
Dit voortdurende uitstel gaat gepaard met een verhoging van de rekening. Nogmaals, het Britse project, dat aanvankelijk 21 miljard euro zou kosten, wordt nu gewaardeerd op bijna 30 miljard. De gezondheidscrisis en de beperkingen ervan hebben de toeleveringsketen verstoord en het personeelsbestand verminderd. Om nog maar te zwijgen van de inflatie in de prijs van de gebruikte grondstoffen, zoals staal of cement.
1 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
de kosten van deze EPR's die niets opleverden, zijn onthutsend...
15 miljard op Flamanville, 30 miljard op Hinkley Point
Nee, maar jongens, met zulke budgetten kunnen we ons tientallen GW aan hernieuwbare energie veroorloven...
15 miljard op Flamanville, 30 miljard op Hinkley Point
Nee, maar jongens, met zulke budgetten kunnen we ons tientallen GW aan hernieuwbare energie veroorloven...
2 x
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
remondo
21/05/22, 12:16
21/05/22, 12:16
vandaar de vraag: is de interesse in de hypothetische toekomstige operatie of gewoon om deze kloven te creëren met deeg, dat WIJ betalen, om ze te rechtvaardigen.de kosten van deze EPR's die niets opleverden, zijn onthutsend...
15 miljard op Flamanville, 30 miljard op Hinkley Point
Nee, maar jongens, met zulke budgetten kunnen we ons tientallen GW aan hernieuwbare energie veroorloven...
1 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
Remundo schreef:de kosten van deze EPR's die niets opleverden, zijn onthutsend...
15 miljard op Flamanville, 30 miljard op Hinkley Point
Nee, maar jongens, met zulke budgetten kunnen we ons tientallen GW aan hernieuwbare energie veroorloven...
Een thermodynamische zonne-energiecentrale van 10MW (110GWh/jaar) kost 35 miljoen euro. Met dit bedrag konden ze er meer dan 10 bouwen. Maar aangezien het betalende varken gevangen zit met zijn EDF-rekening, ziet hij niets anders dan vuur.
Frankrijk zal kernenergie niet opgeven, zelfs niet ten koste van een zwaar ongeval, verankerd in het dogma van “zekerheid van de energievoorziening” "koste wat het kost"
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 9830
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2672
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
Obamot schreef:Een thermodynamische zonne-energiecentrale van 10MW (110GWh/jaar)...
Ah, een thermodynamische zonne-energiecentrale van 10MW produceert 110GWh/jaar.....
Nou dan!
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
Ja GW/uur per jaar, wat is de meeteenheid?
Maar het zijn echt jullie 'grappige' die twee jaar lang mainstream nepnieuws hebben gerapporteerd?
En ik wed dat hij zelfs 's nachts produceert dankzij gesmolten zout van 500°C (bron: Frankrijk 2) lol
(ooooops sorry, gesmolten natrium, rhâaaaa als het simpel was...)
https://enseignants.lumni.fr/fiche-medi ... ville.html
Maar het zijn echt jullie 'grappige' die twee jaar lang mainstream nepnieuws hebben gerapporteerd?
En ik wed dat hij zelfs 's nachts produceert dankzij gesmolten zout van 500°C (bron: Frankrijk 2) lol
(ooooops sorry, gesmolten natrium, rhâaaaa als het simpel was...)
https://enseignants.lumni.fr/fiche-medi ... ville.html
Dernière édition par Obamot de 24 / 05 / 22, 18: 27, 1 keer bewerkt.
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 9830
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2672
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
Obamot schreef:Ja en het produceert zelfs 's nachts dankzij gesmolten zout
Ja, ga je gang, referenties, Wikipedia-pagina's, wat dan ook, van 10MW thermodynamische zonne-energiecentrales die 110GWh/jaar produceren.
Let op ter herinnering: een niet-schrikkeljaar is 8760u.
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
Ah, daarvoor neem je NIET de bron van de mainstream, maar voor PCR-tests of HCQ+AZ wel?
(ik heb de link geplaatst, je kunt de video zien) hè hèè
(ik heb de link geplaatst, je kunt de video zien) hè hèè
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 9830
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2672
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
De centrale waar je het over hebt moet deze zijn (we vinden een verwachte productie van 110GWh/jaar in het artikel):
https://phys.org/news/2011-07-gemasolar ... hours.html
Die heeft simpelweg geen nominaal vermogen van 10MW, maar van 20MW. Even een detail.....
https://phys.org/news/2011-07-gemasolar ... hours.html
Die heeft simpelweg geen nominaal vermogen van 10MW, maar van 20MW. Even een detail.....
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79353
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11059
Re: EPR, tot op het bot voor EDF en Areva?
Geschiedenis: 5.3 MILJARD verliezen voor EDF over...EEN SEMESTER!
Het is serieus, heel serieus ...
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
EDF leed in eerste halfjaar historisch verlies van 5,3 miljard euro
Terwijl de Staat het proces van nationalisatie van het energiebedrijf lanceerde, kondigde laatstgenoemde aan dat het een van de zwaarste verliezen in zijn geschiedenis had geleden. Het gaat met name om de daling van de productie van kernelektriciteit, die verband houdt met de corrosieproblemen van bepaalde reactoren.
Integendeel :
De omzet daarentegen steeg fors (+67,2%) tot 66,262 miljard euro, ondersteund door de forse stijging van de elektriciteits- en gasprijzen in Europa.
Hoeveel zou het verlies zijn geweest zonder deze verhoging? 20 miljard?
Het is serieus, heel serieus ...
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
EDF leed in eerste halfjaar historisch verlies van 5,3 miljard euro
Terwijl de Staat het proces van nationalisatie van het energiebedrijf lanceerde, kondigde laatstgenoemde aan dat het een van de zwaarste verliezen in zijn geschiedenis had geleden. Het gaat met name om de daling van de productie van kernelektriciteit, die verband houdt met de corrosieproblemen van bepaalde reactoren.
Integendeel :
De omzet daarentegen steeg fors (+67,2%) tot 66,262 miljard euro, ondersteund door de forse stijging van de elektriciteits- en gasprijzen in Europa.
Hoeveel zou het verlies zijn geweest zonder deze verhoging? 20 miljard?
2 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 2 antwoorden
- 3703 bekeken
-
laatste bericht par jonule
Bekijkt laatste berichten
09/09/08, 15:17Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)