Tegelijkertijd stopt hij Fessenheim, de belastingbetaler is nog niet klaar met het betalen van de slechte dingen en we zullen de verkeerde klanten passeren in de strijd tegen RC.de regering wil niet aan een nieuwe constructie beginnen voordat deze EPR werkt, maar deze deadline is verlengd tot 2023.
EPR, tot op het bot voor EDF en Areva?
-
- Econologue expert
- berichten: 13698
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1516
- Neem contact op met:
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
izentrop schreef:Tegelijkertijd stopt hij Fessenheim, de belastingbetaler is nog niet klaar met het betalen van de slechte dingen en we zullen de verkeerde klanten passeren in de strijd tegen RC.de regering wil niet aan een nieuwe constructie beginnen voordat deze EPR werkt, maar deze deadline is verlengd tot 2023.
Maar we betalen al jaren voor kernenergie!
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
-
- Econologue expert
- berichten: 13698
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1516
- Neem contact op met:
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
Met een elektriciteitsprijs bij de goedkoopste in Europa ... Prijs die is gestegen sinds het individu de leiding neemt over windturbines die een arm kosten zonder iets op te lossen in RC en de gedwongen concurrentie van EDF.GuyGadebois schreef:Maar we betalen al jaren voor kernenergie!
http://www.senat.fr/rap/r11-667-1/r11-667-1_mono.htmlFranse consumenten profiteren van een van de laagste elektriciteitsprijzen in € / MWh in Europa (of zelfs de laagste koopkrachtpariteit) volgens het onderzoek van de heer Michel Cruciani in 2011 voor de 'Frans Instituut voor Internationale Betrekkingen30 (*).
Prijs inclusief belasting in € / MWh (2010 - 2e semester)
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
izentrop schreef:Met een elektriciteitsprijs bij de goedkoopste in Europa ... Prijs die is gestegen sinds het individu de leiding neemt over windturbines die een arm kosten zonder iets op te lossen in RC en de gedwongen concurrentie van EDF.GuyGadebois schreef:Maar we betalen al jaren voor kernenergie!Franse consumenten profiteren van een van de laagste elektriciteitsprijzen in € / MWh in Europa (of zelfs de laagste koopkrachtpariteit) volgens het onderzoek van de heer Michel Cruciani in 2011 voor de 'Frans Instituut voor Internationale Betrekkingen30 (*).
Met een prijs van Kw die niet op de EDF-facturen staat, die sterk wordt verlaagd door nucleaire marketing en die geen rekening houdt met de opgraving, vertragingen, missers van Areva, CEA fiascos en ontmanteling te komen ... De echte prijs van Franse nucleaire Kw is ongetwijfeld de duurste ter wereld!
Volgens de 2018-editie van het Nuclear Industry Status Report (WNISR): “Zonne-energie en wind zijn nu de goedkoopste energiebronnen die op het net zijn aangesloten. Investeringen in nieuwe kerncentrales worden daarentegen alleen gemotiveerd door overheidssteun en door kernwapenstaten. "
"De relatieve prijzen van elektriciteitsbronnen zijn veranderd en zonne- en windenergie zijn tegenwoordig in de meeste landen de goedkoopste energiebronnen die op het net zijn aangesloten."
https://www.pv-magazine.com/2018/09/10/ ... perts-say/
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
-
- Econologue expert
- berichten: 13698
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1516
- Neem contact op met:
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
PV magazine gaat niet in de soep spugen en het betekent niets om intermitterende en permanente energie te vergelijken.GuyGadebois schreef:"De relatieve prijzen van elektriciteitsbronnen zijn veranderd en zonne- en windenergie zijn tegenwoordig in de meeste landen de goedkoopste energiebronnen die op het net zijn aangesloten."
https://www.pv-magazine.com/2018/09/10/ ... perts-zeg /
Het verslag van de Rekenkamer houdt rekening met alles wat met kernenergie te maken heeft en toch blijft het goedkoper dan windenergie, om nog maar te zwijgen van het feit dat het noodzakelijk is om door 5 te delen om de werkelijke productie van windenergie te verkrijgen zonder de capaciteit om te reageren op eisen.
EPR kost iets meer, maar het blijft een energie die aan de vraag voldoet https://prix-elec.com/energie/production
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
izentrop schreef:PV magazine gaat niet in de soep spugen en het betekent niets om intermitterende en permanente energie te vergelijken.GuyGadebois schreef:"De relatieve prijzen van elektriciteitsbronnen zijn veranderd en zonne- en windenergie zijn tegenwoordig in de meeste landen de goedkoopste energiebronnen die op het net zijn aangesloten."
https://www.pv-magazine.com/2018/09/10/ ... perts-zeg /
Het verslag van de Rekenkamer houdt rekening met alles wat met kernenergie te maken heeft en toch blijft het goedkoper dan windenergie, om nog maar te zwijgen van het feit dat het noodzakelijk is om door 5 te delen om de werkelijke productie van windenergie te verkrijgen zonder de capaciteit om te reageren op eisen.
EPR kost iets meer, maar het blijft een energie die aan de vraag voldoet https://prix-elec.com/energie/production
Blablabla van blinde en dove nucleaire pro.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
een beetje?EPR kost iets meer
massale ruzie van elke industrieel die de noodzaak oproept door te doen geloven dat het overeenkomt met de vraag. (en het lijkt erop) Gisteren hebben ze de staatsgreep gemaakt met de veronderstelde elektrische kachels en dat ze allemaal spijt hebben (consumenten ) vandaag. We doen nu hetzelfde met elektrische auto's, morgen elektrische vliegtuigen, elektrische boten, elektrische raketten en lang leve de nucleaire sector ... kost een beetje meer! Bedankt baas!maar het is nog steeds een energie die aan de vraag voldoet https://prix-elec.com/energie/production
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- berichten: 13698
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1516
- Neem contact op met:
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
Je lijkt het leuk om labels te plakken.GuyGadebois schreef:Blablabla van blinde en dove nucleaire pro.
Laten we zeggen dat ... zoveel als weinig doen en trouwens, ik vermijd simplistische oordelen en redeneringen.
0 x
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
ouarf, ouarf!Ik vermijd simplistische oordelen en redeneringen
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?
izentrop schreef:Je lijkt het leuk om labels te plakken.GuyGadebois schreef:Blablabla van blinde en dove nucleaire pro.
Laten we zeggen dat ... zoveel als weinig doen en trouwens, ik vermijd simplistische oordelen en redeneringen.
Het is geen redenering, het is een verklaring.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 2 antwoorden
- 3693 bekeken
-
laatste bericht par jonule
Bekijkt laatste berichten
09/09/08, 15:17Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 313-gasten