Langdurige opslag van radioactief afval

[houthakker]

Artikel over Futura-Sciences wat aangeeft dat er nog werk aan de winkel is om gevaarlijk afval gedurende zeer lange periodes veilig op te slaan.

[Targol]

Zeer interessant dit artikel.
Het zou goed zijn om de mening van Areva of CEA over dit onderwerp te kennen.

[sam17]

Nog een element dat mijn weigering van kernenergie bevestigt.

wat een koude douche voor degenen die blindelings vertrouwden op de diepe opslagoplossing ...

[Christophe]

degenen die blindelings vertrouwden op de diepe opslagoplossing ...

Uh ... bestaat het?

Afgezien van de ingenieurs EdF en Areva, ken ik niemand ...

Uh, aan de andere kant, ik heb persoonlijk vertrouwen in de toekomst ... ik denk dat het gebruik van ITER of gelijkwaardig heel goed al het nucleaire afval zou kunnen elimineren (het is voldoende om de temperatuur hoog genoeg te verhogen ...) ... daarna Tegen welke prijs? Het is zeker dat de stortplaats meer "winstgevend" zal zijn ...

[Targol]

degenen die blindelings vertrouwden op de diepe opslagoplossing ...

Uh ... bestaat het?

Ja natuurlijk: dit weekend keek mijn zoon naar "C'est pas sorcier" waar hij gek op is en dat ik ook leuk vind. Het thema van de show was precies nucleair. Ik eindigde met het uitschakelen van de spraak was zo beheerst: alles is in orde, geen risico, het stortplaatscentrum in Bure is geweldig, enz ...
Geen platte, geen taalvoorzorg. Je kunt je voorstellen dat als ze hun toekomst willen veiligstellen, ze met wederzijds goedvinden moeten zijn, maar van daaruit om zo'n nucleaire advertentie zonder enige flat te maken, vind ik dat op de grens van propaganda. Vooral omdat dit programma een uitstekende reputatie heeft, wat de standpunten veel effectiever maakt !!!

[Chuwee]

Na het verzoek om mijn mening over de vraag van houthakker, is hier mijn antwoord :

Ik zal zeggen dat het niet onmogelijk is. Ik heb geen gegevens om theoretische berekeningen te maken ...
Gezien de sterke ionisatie van alfadeeltjes is het mogelijk dat ze de bindingen en dus de structuur van zirkoon wijzigen, maar ach, ik ben geen chemicus ...

Sommige dingen lijken mij echter vreemd:

Wanneer ze een kristalrooster zoals dat van zirkoon bombarderen, doen deze zware deeltjes (alfadeeltjes) veel schade en laten ze elk een spoor achter van enkele tientallen centimeters.

Omdat een alfa wordt tegengehouden door de bovenste huidlagen en het verloop in de lucht een paar cm is, lijkt het me een beetje overdreven

Bovendien, wanneer het deeltje uit zijn atoom wordt uitgestoten, ondergaat het, net als een kanon, een sterke terugslag en verlaat het in de tegenovergestelde richting, wat ook verwoesting veroorzaakt.

Mocht het nog steeds niet overdrijven, het is slechts 0.087 MeV, het vertegenwoordigt niet eens een tiende van de energie van de gammastraling van de meeste radio-elementen die aanwezig zijn in nucleair afval.

[Cuicui]

Ik denk dat de beste manier om het kernafvalprobleem op te lossen, is door het niet meer te produceren.
De oplossing ligt in kernfusie. ITER is niet de oplossing, het is een onderzoeksinstrument dat niet bedoeld is om elektriciteit te maken. Aan de andere kant kan de Z-pinch (magnetische insnoering) technologie, veel rustieker en goedkoper dan de magnetische opsluiting van Tokamaks, op relatief korte termijn operationeel zijn.
Voor wie meer wil weten om een ​​idee te krijgen:
http://www.z-machine.net/fr/zm-article.html
en, in chronologische volgorde, de artikelen geschreven door de natuurkundige Jean-Pierre PETIT, essentieel omdat hij helaas de enige Franse wetenschapper is die het initiatief heeft genomen om de resultaten van zijn analyses op zijn site te publiceren:
29/05/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... chine2.htm
30/05/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... #reactions
11/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... es_MHD.htm
15/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... _armements
17/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... _bavay.htm
25/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... ements.htm
25/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... Haines.htm
01/08/06 http://www.jp-petit.com/Presse/la_grande_epoque.htm
Veel leesplezier!

[Chuwee]

Hier geef ik op

Toen ik het artikel opnieuw las, dacht ik gewoon aan iets.
Hij heeft het over het opnieuw creëren van alle mendeleiv-tafelelementen als men een voldoende hoge temperatuur heeft met een schone fusie zonder neutronenflux, wat theoretisch haalbaar is, hoewel ik voor de "schone" minder zeker ben ...
Hij spreekt ook over zijn legendarische boor-waterstof, lithium-waterstof (: lol :) fusies die, zoals ik je al heb uitgelegd, nooit helium zullen geven.
Ik leid hieruit af dat er sprake is van fusie om zwaardere kernen te vormen, zoals boor-waterstoffusie om koolstof te produceren.
(je neemt je favoriete periodiek systeem, je vindt het Borium (B), je beweegt een vierkant naar rechts (1 waterstof, dus een proton) en je komt de koolstof tegen).
Vreemd genoeg gaan we weg van helium (Hij) ...
En daar zeggen we tegen onszelf, dat is goed, ik heb zojuist een koolstofatoom gemaakt, maar het is onstabiel omdat het niet het juiste aantal neutronen heeft (tenzij je begint met onstabiele isotopen van boor of waterstof). Om deze fusie "schoon" te maken, dus zonder radioactief afval, zijn dus neutronen nodig. Maar deze neutronenflux zal andere elementen activeren en ze onstabiel maken (ze hebben 1 of meer neutronen in overmaat), etc, etc ...

Zie je waar ik vandaan kom?

Als je blindelings vertrouwt op wat je op het net kunt vinden zonder een beetje na te denken, kan ik niets voor je doen ... (het werkt ook voor wat ik zeg )

Wat grappig is, is dat we altijd "buitengewone" informatie op dezelfde sites vinden, vind je dat niet choqueren, toch?

[houthakker]

Ik denk dat de beste manier om het kernafvalprobleem op te lossen, is door het niet meer te produceren.
De oplossing ligt in kernfusie. ITER is niet de oplossing, het is een onderzoeksinstrument dat niet bedoeld is om elektriciteit te maken. Aan de andere kant kan de Z-pinch (magnetische insnoering) technologie, veel rustieker en goedkoper dan de magnetische opsluiting van Tokamaks, op relatief korte termijn operationeel zijn.
Voor wie meer wil weten om een ​​idee te krijgen:
http://www.z-machine.net/fr/zm-article.html
en, in chronologische volgorde, de artikelen geschreven door de natuurkundige Jean-Pierre PETIT, essentieel omdat hij helaas de enige Franse wetenschapper is die het initiatief heeft genomen om de resultaten van zijn analyses op zijn site te publiceren:
29/05/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... chine2.htm
30/05/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... #reactions
11/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... es_MHD.htm
15/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... _armements
17/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... _bavay.htm
25/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... ements.htm
25/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... Haines.htm
01/08/06 http://www.jp-petit.com/Presse/la_grande_epoque.htm
Veel leesplezier!

Cuicui, je bent aardig, ik zou je graag willen stop met vechten met onze oren met de Z-Machine zodra een onderwerp nucleaire ...
In het begin is het interessant, nadat het leuk is, maar daar is het ALTIJD GAVANT !!!
Dank je wel!

PS: Uw artikelen, heeft u ze tenminste weer in de specifieke Z-Machine-post geplaatst?

[Cuicui]

Hallo Bucheron,
Sorry dat ik zwaar ben met mijn grote hoeven gevuld met stro Ik wil Mikhail niet spelen Ik wil er gewoon zeker van zijn dat het nieuws is gepasseerd en dat iedereen kan oordelen met volledige kennis van de feiten. Aangezien deze informatie een oplossing biedt voor het probleem van energieproductie en nucleair afval, vind ik dat het volledig in het onderwerp zit en het zou zonde zijn om het te negeren. Voor degenen die het nog niet weten, ik zal ze waarschijnlijk van tijd tot tijd bellen, maar op een discrete manier beloof ik het. Voor mij is het probleem hoe we onze besluitvormers kunnen aanmoedigen om Gramat's z-machine voor civiele doeleinden te gebruiken om de Sandia-ervaring te reproduceren en alle fenomenen die ermee samenhangen te bestuderen, in het bijzonder deze release van onverklaarbare energie (zou een fabriek kunnen werken zonder bekende brandstoffen te gebruiken?)
Jij, persoonlijk, wat vind je van de perspectieven die de magnetische insnoering (compressie) techniek suggereert?