De sluiting van Fessenheim, een ecologische fout

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16175
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5263

Re: De sluiting van Fessenheim, een ecologische fout




par Remundo » 28/06/22, 09:43

Christophe schreef:Vooral op de grond bedoel je...

Maar ik zie niet hoe voor 10 kleine panelen 1 ton beton nodig zou zijn...

Als het een zonnemast is georiënteerd op 2 assen, zou ik zelfs meer zeggen...

Gewoon op de grond geplaatst, je hebt alleen kleine blokjes nodig, maar het gaat ook snel... het beton weegt 2,3 ton/m3
kortom ja moeilijk om de cursor te plaatsen…

Eén ding is zeker: PV is winstgevender dan toerisme...

Zeker, maar we kunnen ze ook combineren :)
0 x
Beeld
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13715
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1524
Neem contact op met:

Re: De sluiting van Fessenheim, een ecologische fout




par izentrop » 28/06/22, 11:56

0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14964
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4363

Re: De sluiting van Fessenheim, een ecologische fout




par GuyGadeboisTheBack » 07/07/22, 13:36

Nunuc 27 april.JPG
Nunuc 27 april.JPG (424.63 KiB) 1333 keer bekeken
Nunuc 1 juni.JPG
Nunuc 1 juni.JPG (236.09 KiB) 1333 keer geraadpleegd
EDF + 8juni.JPG
EDF + 8Juin.JPG (76.65 KB) 1333 keer geraadpleegd

(De geketende eend)
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: De sluiting van Fessenheim, een ecologische fout




par Obamot » 08/07/22, 22:52

izentrop schreef:ondanks de pogingen van Poetin om alle informatie achter te houden.
poef poef poef
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14964
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4363

Re: De sluiting van Fessenheim, een ecologische fout




par GuyGadeboisTheBack » 09/07/22, 16:39

Obamot schreef:
izentrop schreef:ondanks de pogingen van Poetin om alle informatie achter te houden.
poef poef poef (Tweet HS om die plaat te illustreren)

In het oorspronkelijke bericht* reageert Izy op het onderwerp van een nucleair ongeval in Rusland in 2017 en het stilzwijgen van Poetin over deze gebeurtenis. Met Ouaoua wordt het onzin, uit de context, off-topic en... afhankelijk.
*Het enige dat we weten is dat als het een nucleair ongeval was geweest, we ook sporen van andere radioactieve elementen zouden hebben gevonden en dat ergens in Rusland, over een paar km², de bevolking zeer zeker is blootgesteld aan gevaarlijke drempels van ruthenium-106. Als dat zo is, kan het niet lang geheim blijven. ondanks de pogingen van Poetin om alle informatie achter te houden.
Er is meer dan een maand verstreken, maar in dit geval moeten we snel handelen om het bloedbad te beperken
* nucleaire-fossiele-energie/onbepaald-nucleair-ongeval-in-rusland-september-2017-t15442-10.html#p328543

Poef poef poef... inderdaad. : Mrgreen: Beeld
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: De sluiting van Fessenheim, een ecologische fout




par Obamot » 11/07/22, 17:42

GuyGadeboisLeRetour schreef:
Obamot schreef:poef poef poef
Met Ouaoua wordt het onzin, uit de context, off-topic en... afhankelijk.
: Cheesy:
Ja, en ...?
Als iemand begrijpt hoe ik me zorgen zou maken, moeten ze snel de SAMU bellen, gezien de ‘ernst van de feiten’ : Mrgreen: We verliezen OinOin (LeRetour...) Daar...
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14964
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4363

Re: De sluiting van Fessenheim, een ecologische fout




par GuyGadeboisTheBack » 11/07/22, 19:26

(Wauw, probeert hij ons te laten geloven dat het er twee zijn? Of meer, in zijn hoofd... nog een kogel in de voet. Een foutloze! QED)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79360
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060

Re: De sluiting van Fessenheim, een ecologische fout




par Christophe » 01/09/22, 21:55

1 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16175
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5263

Re: De sluiting van Fessenheim, een ecologische fout




par Remundo » 01/09/22, 22:36

en op hetzelfde moment !!

macronistische waanzin, marionet!! met al zijn klote kliek!!
0 x
Beeld
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13715
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1524
Neem contact op met:

Re: De sluiting van Fessenheim, een ecologische fout




par izentrop » 13/09/22, 10:56

Een niet erkende politieke fout...
1 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 277-gasten