Onconventioneel gas verstoort de energiesituatie

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968




par Ahmed » 03/03/13, 20:02

Een artikel gepubliceerd in het laatste nummer van "Diplomatieke wereld' doet dit 'voorzienende' karakter in twijfel trekken: volgens de auteur worden de kwantitatieve schattingen sterk overschat.
Bovendien zou de hydraulische breuktechniek slechts een kleine hoeveelheid gesteente aantasten, wat zou leiden tot een toename van het boren (en de vervuiling die daarmee gepaard gaat), waarbij de productie zeer vluchtig zou zijn.
Dit alles brengt hem ertoe te geloven dat de enorme investeringen in deze sector een nieuwe financiële zeepbel vormen die uiteindelijk zal uiteenspatten... Kortom, de vervuilde watervoerende lagen zullen duurzamer zijn dan de gasbron! : Cry:
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 04/08/13, 14:19

Schaliegas: Franse industriëlen boren in het buitenland

02 augustus 2013 Le Figaro

Vastbesloten om een ​​grote technologische revolutie niet te missen, investeren groepen als Vallourec massaal in de exploratie of exploitatie van schaliegas buiten de Franse grenzen.

.............

http://www.lefigaro.fr/societes/2013/08 ... ranger.php
0 x
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 7




par olifant » 07/08/13, 12:54

0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968




par Ahmed » 20/01/14, 14:00

Volgens een artikel in Le Monde eind vorige week leveren zoekopdrachten naar schaliegas in Polen minder resultaten op dan verwacht, waardoor sommige exploitanten de zoektocht hebben stopgezet.
De hulpbron zou dus sterk overschat zijn.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 20/01/14, 14:27

Schaliegaswinning heeft geen toekomst.
In de Verenigde Staten zijn 85% van de activiteiten die als 'schaliegas' worden gepresenteerd feitelijk aardgasactiviteiten Strak gas (compact reservoirgas) verkregen door breken, gigantische nuance!
In dit geval kunnen de bedrijfstijden als "grofweg" economisch haalbaar worden beschouwd, vandaar enorme investeringen.
Dit resulteerde in donderende aankondigingen in de media en een politiek enthousiasme voor deze bijzonder welkome energiebron in een klimaat van recessie.
In feite hebben veel landen geologische studies gelanceerd die voor het grootste deel positief zijn gebleken... zonder onderscheid te maken tussen de fysieke realiteit en de werkelijk exploiteerbare realiteit...


De opmars naar schaliegas en een fenomeen dat overeenkomt met de rage van de ‘drives’ van hypermarkten: dit is een sector waar geen serieuze prospectieve studies zijn uitgevoerd. Deze kwamen naar voren vanwege de angst bij de verschillende bedrijven om een ​​‘hypothetische’ gans te verliezen die de gouden eieren legt.
In werkelijkheid zijn dergelijke investeringen vaak rampzalig en komen ze op de lange termijn in het gedrang.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
cortejuan
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 254
Inschrijving: 01/12/10, 19:34
Plaats: Franche-Comté
x 6




par cortejuan » 20/01/14, 14:43

Hallo,

de overschatting geldt met name in Polen, waar de geschatte reserves door 5 werden gedeeld (Poolse en niet Amerikaanse schatting). Drie van de grootste goudzoekers trekken zich terug, alleen de kleine goudzoekers zullen met een onzekere financiële toekomst overblijven.

Aan Franse kant lijken de schattingen ook overschat.


Dus eerder nieuws dat de goede kant op gaat, want als de winst niet verzekerd is, zal de vlucht van goudzoekers gelijk zijn aan hun woede om overal te willen boren.


Hartelijk
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 20/01/14, 21:45

Speculatieve zeepbel/desinformatie in onze media over schaliegas of zijn (economische) omgeving????

Het is grappig, vanochtend was er op France Inter precies het tegenovergestelde "geluid", in een voorspelling zeiden ze dat de olieprijs enorm zou dalen (chai plus het cijfer van 70%) "dankzij" gas uit schaliegas. of vanwege de concurrentie....

We zijn nog steeds verwikkeld in een spelletje Liar Poker... :frons: : Mrgreen:
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 20/01/14, 22:15

Flytox schreef:Speculatieve zeepbel/desinformatie in onze media over schaliegas of zijn (economische) omgeving????

Het is grappig, vanochtend was er op France Inter precies het tegenovergestelde "geluid", in een voorspelling zeiden ze dat de olieprijs enorm zou dalen (chai plus het cijfer van 70%) "dankzij" gas uit schaliegas. of vanwege de concurrentie....

We zijn nog steeds verwikkeld in een spelletje Liar Poker... :frons: : Mrgreen:


Door wie is een vooruitziende blik gemaakt? Geologen of...economen?

Het indirecte gevaar van schaliegas is dat het de piekoliepiek zal afvlakken en daardoor de R&D op het gebied van energie-efficiëntie zal verminderen.

Een ander risico is dat onconventionele gasvoorraden veel sneller afnemen dan conventionele gasvoorraden:

Beeld

Na drie jaar merken we een ineenstorting van de productie...

http://www.manicore.com/documentation/petrole/gaz_non_conv.html

Dit zal resulteren in een ineenstorting van de productie door opeenvolgende lawines op wereldschaal (eerst in de VS), wat zal leiden tot een paniekerige vermenigvuldiging van boringen in alle richtingen, met alle economische en ecologische gevolgen van dien...
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 21/01/14, 08:47

geen klap, geen klap! :?
0 x
cortejuan
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 254
Inschrijving: 01/12/10, 19:34
Plaats: Franche-Comté
x 6




par cortejuan » 21/01/14, 09:49

Hallo,

ja, we horen alles en het tegenovergestelde, gisteren in "le Monde" was het discours veranderd, de veelbelovende gebieden in Europa waren Frankrijk en opnieuw Polen.

Wat waar is, is dat het de Amerikanen zijn die het potentieel van mogelijke rijkdommen definiëren, soms (vaak?) tegengesproken door de nationale geologische onderzoeksbureaus (het geval in Polen).

Wat mij verbaast bij deze uitbraak van schaliegas is dat we alleen maar spreken over geologische vervuiling (wat bewezen is). De media negeren volledig het feit dat herinvesteren in fossiele energieconsumptie het ergste is wat we ons kunnen voorstellen voor toekomstige generaties. Lessen hebben geen zin, zo lijkt het.

Hartelijk
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 189-gasten