Onconventioneel gas verstoort de energiesituatie

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2847
Inschrijving: 21/11/04, 06:05
Plaats: Het viilleduct van Lavilledieu 07170
x 180




par plasmanu » 16/05/12, 08:57

: Mrgreen:
Het refrein is zwaar om te forceren.
Maar er zijn echte ladedans
: Mrgreen:

Greenanarchie aan de macht !!!
0 x
"Om Evil niet te zien, niet om Evil te horen, niet om Evil te spreken" 3 kleine aapjes Mizaru
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 13/10/12, 11:59

Schaliegas stimuleert industriële investeringen in de Verenigde Staten

Fabrieksinstellingen Nieuw 11 Oct 2012

De Verenigde Staten investeren 400 miljarden dollars in de komende vijf jaar via schaliegas en creëren tot 5 miljoen banen.

De aantallen zijn voldoende om van een oud continent een droom te maken voor de trage economie. Volgens het Amerikaanse adviesbureau ATKearney stimuleert schaliegas 400 miljard euro aan industriële investeringen door 5-jaren in de Verenigde Staten, voornamelijk verdeeld tussen energie en chemie.

Deze twee sectoren zijn de belangrijkste begunstigden, omdat de productie van een schaliegas wordt afgebroken tot aardgas (ongeveer 90%), ethaan, propaan, butaan en olie. Als de laatste drie zijn geïndexeerd naar de wereldolieprijzen en daarom een ​​opwaartse trend volgen, zien de eerste twee, gas en ethaan, hun prijs dalen. Gas is energie. Ethaan, chemie.

De elektriciteitsproductie maakt een echte ommekeer door. Amerika's vloot van kolencentrales heeft een vermogen van 305,7 gigawatt (GW), waarvan bijna de helft afkomstig is van centrales van 40 tot 80 jaar oud. Elektriciens moeten kiezen tussen zware renovatiewerkzaamheden of het bouwen van nieuwe elektriciteitscentrales ... op gas. Een arbitrage werd gemakkelijk: 40 miljard dollar aan nieuwe gascentraleprojecten is al aan de gang. En aangezien gas minder CO2 uitstoot dan steenkool, "zullen de Verenigde Staten de Kyoto-verplichtingen (inzake CO2-emissiereducties) respecteren zonder iets te doen", lacht Hervé Wilczynski, hoofd van het kantoor in Dallas. .

Concurrerender dan China!

Bij chemicaliën ligt de prijs van ethaan onder de $ 10 per MBTU (de standaard meeteenheid voor gasvolume) over de Atlantische Oceaan, vergeleken met bijna $ 5 in het Midden-Oosten en $ 14 in China. "De Verenigde Staten zijn qua grondstof competitiever dan China!", Roept David Richards, hoofd van het kantoor in Parijs, uit. 40 miljard euro aan investeringen in ethyleencrackers zijn al relevant. "De Europese chemie zal verdrinken tussen het concurrentievermogen van het Midden-Oosten en dat van de Verenigde Staten", waarschuwt Hervé Wilczynski.

In totaal heeft de Amerikaanse schaliegas zal 200 miljard investeringen in de upstream (boren, uitbuiting ...) en bijna 200 miljard in de downstream te genereren, als volgt: 75 miljard in de opwekking van elektriciteit, 50 miljard voor liquefactie van gas, 40 miljard in de chemische industrie en 20 miljard in gasinfrastructuur. Met de sleutel, volgens AT Kearney, 250 miljard aan toegevoegd door 2020 economische waarde en het creëren van 1,8 miljoen directe arbeidsplaatsen. Met inbegrip van banen die door de industrie worden veroorzaakt, stijgt dit cijfer tot 5 miljoen.

Niet-duurzame gasprijzen voor olietankers

Deze voorspellingen zijn echter onderhevig aan een zekere mate van onzekerheid: de evolutie van de gasprijzen in Noord-Amerika, die vandaag onhoudbaar is voor de olie-industrie. Door de instroom van schaliegas zijn de prijzen gedaald tot onder de $ 3 per MBTU. Een prijs die ver onder het break-evenpunt van de producenten ligt. Alleen bronnen die petroleum en vloeibaar gemaakte oliën co-produceren, verdienen geld. "Het is de coproductie die de schaliegasactiviteit in de Verenigde Staten in stand houdt", zegt zelfs Hervé Wilczynski. Deze economische onbalans houdt aan, aangezien Amerikaanse oliemaatschappijen hun boorkosten in twee jaar tijd met 60% hebben verlaagd.

De prijzen zouden langzaam moeten stijgen dankzij de export van gas uit liquefactieterminals. Ze konden zich stabiliseren in 2020 rond 6 bij 8-dollars de MBTU. Maar vandaag is de productie van deze vloeibaarmakende terminals een debat. De tankschepen dringen in deze richting, de chemici verzetten zich ertegen om lage prijzen te handhaven. Aan de andere kant is een deel van de politieke klasse van mening dat aardgas, net als ruwe olie, een strategische hulpbron is die niet mag worden geëxporteerd. Het resultaat van de presidentsverkiezingen zal bepalend zijn. Republikeinen dringen aan op export, terwijl democraten ernaar streven de prijzen laag te houden in het land. Een dilemma waar veel Europese leiders graag voor staan.


http://www.usinenouvelle.com/article/le ... is.N183863]
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 13/10/12, 14:43

Kom op! , een nieuwe laag misinformatie, dank je moinsdewatt:

Schaliegas stimuleert industriële investeringen in de Verenigde Staten

Fabrieksinstellingen Nieuw 11 Oct 2012

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... N183863%5D


De Verenigde Staten investeren 400 miljarden dollars in de komende vijf jaar via schaliegas en creëren tot 5 miljoen banen.


En dit is niet om de boost aan de ziekenhuisindustrie, mortuaria en andere doodgravers te vermelden, gezien het aantal doden veroorzaakt door de vernietiging van watertafels van hele regio's, landbouw, ecosystemen, enz. 8) :P

De aantallen zijn voldoende om van een oud continent een droom te maken voor de trage economie. Volgens het Amerikaanse adviesbureau ATKearney stimuleert schaliegas 400 miljard euro aan industriële investeringen door 5-jaren in de Verenigde Staten, voornamelijk verdeeld tussen energie en chemie.


Het zijn mooie dromen, stel je je voor, dit type handvat dat astronomisch zal worden vetgemest (de Amerikaanse droom wat ...)Beeld en wie zal ons oude continent redden, hun vernietigingsmethoden exporteren en de grootste vervuilers ondersteunen. We kunnen iedereen begrijpen die jaloers is op onze wereld / beschaving ... 8) 8) 8) 8) :P

De productie van elektriciteit ervaart een echte ommekeer. De Amerikaanse vloot van kolencentrales heeft een vermogen van 305,7 gigawatt (GW), waarvan bijna de helft afkomstig is van oudere 40- tot 80-jaren. Elektriciens moeten bemiddelen tussen de inzet van zware renovatiewerken of de bouw van nieuwe gas ... installaties. Een arbitrage is gemakkelijk geworden: 40 miljard nieuwe gasprojecten zijn al onderweg.
En aangezien gas minder CO2 uitstoot dan steenkool, "zullen de Verenigde Staten de Kyoto-verplichtingen (inzake CO2-emissiereducties) respecteren zonder iets te doen", lacht Hervé Wilczynski, hoofd van het kantoor in Dallas.
.


Als het bovendien een gebaar is om minder broeikasgassen uit te stoten ... plaats de Ricanen dan op weg naar de verplichtingen van Kyoto, dus we zijn gered !! 8) 8) 8) :P

Bij chemicaliën ligt de prijs van ethaan onder de $ 10 per MBTU (de standaard meeteenheid voor gasvolume) over de Atlantische Oceaan, vergeleken met bijna $ 5 in het Midden-Oosten en $ 14 in China. "De Verenigde Staten zijn qua grondstof competitiever dan China!", Roept David Richards, hoofd van het kantoor in Parijs, uit. 40 miljard euro aan investeringen in ethyleenkrakers zijn al actueel. "De Europese chemie zal verdrinken tussen het concurrentievermogen van het Midden-Oosten en dat van de Verenigde Staten", waarschuwt Hervé Wilczynski.


De race om de biosfeer te vernietigen is inderdaad streng tussen China, de VS en Europa ... Wat een spanning! Wie zal er winnen? :P

In totaal genereert het Amerikaanse schaliegas 200 miljarden dollars aan investeringen in de upstream (boren, exploitatie ...) en bijna 200 miljard stroomafwaarts, verdeeld als volgt: 75 miljard in de productie van elektriciteit, 50 miljard voor liquefactie van gas, 40 miljard in de chemische industrie en 20 miljard in gasinfrastructuur. Met, volgens ATKearney, 250 miljard euro aan economische waarde toegevoegd door 2020 en het creëren van 1,8 miljoen directe banen. Met inbegrip van banen die door de industrie worden veroorzaakt, stijgt dit cijfer tot 5 miljoen.


Ze vergeten te tellen, de vernietiging van banen in de overeenkomstige olie-industrie, maar zagen in ieder geval de sterfte die omhoog zal schieten, het zal zeker helpen om onze werkloosheidscijfers die echt overdreven zijn in Europa te verminderen. :P


De prijzen zouden langzaam moeten stijgen dankzij de export van gas uit liquefactieterminals. Ze konden zich stabiliseren in 2020 rond 6 bij 8-dollars de MBTU. Maar vandaag is de productie van deze vloeibaarmakende terminals een debat. De tankschepen dringen in deze richting, de chemici verzetten zich ertegen om lage prijzen te handhaven. Aan de andere kant is een deel van de politieke klasse van mening dat aardgas, net als ruwe olie, een strategische hulpbron is die niet mag worden geëxporteerd. Het resultaat van de presidentsverkiezingen zal bepalend zijn. Republikeinen dringen aan op export, terwijl democraten ernaar streven de prijzen laag te houden in het land. Een dilemma waar veel Europese leiders graag voor staan.


inderdaad, het enige echte probleem wie kan blijven, is de prijs van MBTU en als de volgende Amerikaanse president het als een strategisch export speelgoed beschouwt ....

Echt, deze eend valt elke dag wat lager "De fabriek zonder toekomst" zou hem beter moeten passen. : Mrgreen:
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 13/10/12, 15:24

met de olie of het eenvoudige gas, het wordt gepompt en wanneer er meer is, hebben we niet al te veel schade aan de aarde gedaan

met deze schalie pigmery sturen we tonnen rotzooi om wat olie te krijgen voor een paar jaar ... en dan voor eeuwen na de piggy we verzonden zullen uitzenden in de watertafel ... niet alleen het niet zal meer olie maar meer drinkwater hebben!
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 14/10/12, 14:00

En ja, de aarde is vol van fossiele brandstoffen die sinds 600 miljoen carbon begrafenis jaar van levende wezens, die zuurstof (19% en soms meer), die gebruik maken van zuurstof elke 200 duizend jaar vernieuwd ademen verzekerd over, die het leven heel 600 / 0,2 3000 = keer meer koolstof dan het duurt om alle zuurstof in onze atmosfeer, onderhouden door het leven te verbranden in die jaren 600millions maakt !!

Het zit dus nog steeds behoorlijk in de grond en dat hebben we gedaan met zekerheid, underground veel meer dan nodig is om al deze zuurstof te verbranden en ons te stikken, na CO2 te hebben vermenigvuldigd met 10 (heel gemakkelijk omdat het spontaan gebeurde 56 miljoen jaar geleden) door wat CH4 uit de zeebodem vrij te geven), nadat de zeeën van 70m in een millennium zijn opgestaan, dat wil zeggen al onze grote steden hebben verdronken, behalve zeldzame zoals Mexico !!
Het is ook een realiteit die plaatsvond tussen 18000-jaren en 8000-jaren, waardoor de zeeën van 120m werden verhoogd en het blijft nog steeds in reserve 70m om terug te keren naar het niveau van 10 miljoen jaar geleden !!

Ook blijven schaamteloos exploiteren fossiele brandstoffen als een gek, shadoks geobsedeerd, is pure lange termijn waanzin, ontkenners van de werkelijkheid, voor onze kinderen, met de gezonken vervuiling van ons land, diepte en oppervlakte.

Jullie hebben, u heeft een echte oplossing om te vermenigvuldigen, te werken op www.dlsc.ca welke knopen vermijdt deze waanzin en het is niet onaangenaam om zonder CO2 op deze effectieve oplossing te blijven staan, zonder vervuiling, gratis in eeuwigheid, met goede prestaties, enz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 14/10/12, 14:32

chatelot16 schreef:met deze schalie pigmery sturen we tonnen rotzooi om wat olie te krijgen voor een paar jaar ... en dan voor eeuwen na de piggy we verzonden zullen uitzenden in de watertafel ... niet alleen het niet zal meer olie maar meer drinkwater hebben!


Dit is het doel!
Zodra de watertafels vervuild zijn, zullen waterbehandelingsbedrijven het naar hun zin hebben!
Het bedrijf van de 21-eeuwen zal bestaan ​​uit de verkoop van pseudo-oplossingen ($$$) aan de gefabriceerde problemen ... de bank wint in beide gevallen!
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 14/10/12, 19:53

En het zal alleen maar te laat zijn, in de XIXIX eeuw, zelfs 22, de oplossing van www.dlsc.ca, eenvoudig, eeuwigdurend zonder CO2, gratis,
om de planeet te redden, met Nederland onder water, New York weg, de Blangadesh weg, etc ... te laat, zoals Atlantis, met 10 keer meer C02 dan nu, de zeeën onverbiddelijk oprijzen dit millennium van 30 tot 70m, zonder iets te kunnen doen !!, vergelijkbaar met wat 14000 jaren geleden gebeurde, zonder CO2, alleen met een tweede trigger van CO2 en meer !!
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 14/10/12, 20:05

En we beginnen echte Amerikaanse tornado's te hebben die steden in Frankrijk met mooie lengtes doorkruisen, die minder zeldzaam worden!
Marseille en elders.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 15/10/12, 20:03

Oh, het laat je reageren ...

een andere voor de avond:

Officieel: Polen begint aan de exploitatie van schaliegas

15 2012 oktober Enerzine

De Poolse minister van Financiën, Mikolaj Budzanowski, kondigde zaterdag aan dat zijn land de komende twee jaar 5 miljard zloty (ongeveer 1,2 miljard) zou besteden aan schaliegas.
Van deze investeringen is "409 miljoen euro afkomstig van een overeenkomst die afgelopen juli werd ondertekend door 5 grote Poolse groepen in de energie- en mijnbouwsector voor de exploitatie van schaliegasvelden", aldus de minister.

"Gezien het einde in 2022 van het Russische gascontract, moeten we drie jaar eerder heel concreet voorbereid zijn om de exploitatie van onze eigen gasvelden aanzienlijk op te voeren. Dat vergt uitgaven van de Staat, maar ook van particuliere investeerders, ”voegde hij eraan toe.

Bovendien leren we dat door 2020 investeringen in schaliegas in Polen 50 miljard zloty bedragen, of 12,5 miljard euro. Polen verbruikt ongeveer 14 miljard kubieke meter gas per jaar, waarvan 2 / 3 zijn geïmporteerd uit Rusland.

Als recente schattingen juist blijken te zijn, zou het land beschikken over winbare stortingen die op 1.920 miljard kubieke meter worden geraamd. Volgens het National Institute of Geology zouden deze deposito's Polen het derde rijkste Europese gasland maken, achter Noorwegen en Nederland. Deze schaliegasbronnen zouden de bewezen reserves van de Europese Unie aanzienlijk kunnen vergroten en de gasinvoer vanuit Rusland kunnen verminderen.

Commerciële exploitatie van deze stortingen zou kunnen beginnen bij 2014.

Deze aankondiging komt als controverse blijft woeden over de extractiemethode. Inderdaad, hydraulisch breken is uitgekozen vanwege de milieueffecten die groter lijken dan verwacht (vervuiling van water, lucht en bodem, en effecten op gezondheid en klimaat).

Deze methode bestaat uit het injecteren in de put, bij zeer hoge druk en via een geschikte leiding, een mengsel van water, zand en additieven. Algemeen gebruikt in de Verenigde Staten, is hydraulische fracturing verboden in andere Europese landen zoals Frankrijk en Bulgarije, terwijl Roemenië een moratorium heeft aangekondigd.



http://www.enerzine.com/12/14589+offici ... iste+.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 15/10/12, 22:28

Dit Polen, tussen de oorlogen, het communisme en al snel de vervuiling ... het is een land vervloekt door de Goden .... : Cry: :frons: :|
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 225-gasten