sen-no-sen schreef:bardal schreef:We leven in een geweldige tijd, met geweldige denkers net zo geweldig ...
Kernenergie is een energie die overeenkomt met perioden waarin interventionisme nog steeds de regel was in Frankrijk, binnen het raamwerk van een samenleving gebaseerd op liberalisme. Het zijn logischerwijs de ENR’s die de neiging hebben zichzelf op te dringen; weinig particuliere bedrijven zouden het risico nemen in het nucleaire avontuur zonder de zekerheid van steun van de solid state...buiten de staat van terugtrekking steeds meer (maar mijn pink zegt me dat dit niet lang zal duren).
Ik zou niet willen spreken van dirigisme, maar eerder van interventionisme, of van de staatsstrateeg; maar het is eerder de kwestie van de productie van elektrische energie die ertoe leidt dat deze tussenkomst van de staat gewenst is: het is precies hetzelfde voor de EnR, die zich zeker niet zou ontwikkelen zonder deze zware tussenkomst van de staat (als bewijs hiervan (de enorme daling van het aantal nieuwe PV-installaties in Duitsland en Spanje op de dag dat deze landen besloten hun steun drastisch te verminderen). Het kapitaal dat door de publieke sector (afgezien van de liberale economie) in deze landen wordt geïnvesteerd, is kolossaal (in Duitsland hebben we het over 300 tot 500 miljard euro, d.w.z. twee keer zoveel als de Franse nucleaire kosten in constante waarde) (in Frankrijk hebben we het over van € 100 miljard vastgelegd, d.w.z. 10 energiecentrales in Flamanville), en niet gerelateerd aan de hoeveelheid geproduceerde energie...
Voor wat we vandaag de dag kunnen meten, kost hernieuwbare energie drie tot vier keer meer dan kernenergie, bij een gelijke productie uiteraard; zelfs tegen deze prijs wordt het probleem van de opslag en de volatiliteit van de productie niet aangepakt. En dit, economisch liberalisme of niet.
De fundamentele vraag over dit probleem van de energietransitie is niet of er wel of niet sprake is van staatsinterventie; zonder deze interventie is er geen hoop om het probleem op te lossen, en gaan we rechtstreeks naar de muur van de opwarming van de aarde en de uitputting van hulpbronnen; Waar ik de staat de schuld van geef is dat hij niet ingrijpt, hij verprutst zijn interventies volledig en heeft slechts electorale belangen op zeer korte termijn als leidraad...