Kernenergie gaat door in de wereld
Re: Nuclear gaat door in de wereld
Geen discussie om in banaliteiten te blijven; er is altijd een kloof tussen de theorie en de toepassing van het principe; wat dat betreft wat betreft alle fysische verschijnselen (de andere ook daarnaast).
We verwarmen niet in de zomer (behalve de SWW), maar de centrales draaien veel meer in de winter dan in de zomer; Overigens is het een kwestie van bewusteloosheid om voor 100% in de behoeften te voorzien. Overigens, als de nucleaire elektriciteitsproductie wordt afgetopt op 50% van de Franse elektriciteit, kost het een beetje verlagen van de thermodynamische efficiëntie van de elektriciteitscentrales om water van 100 ° te leveren niets; de berekening van de CEA was gebaseerd op water van 120 ° C ... Dit dekt de meeste verwarmings- en andere behoeften (maar ook kassen of aquacultuurvijvers) ...
Zonder in te gaan op technische details (die de ingenieurs van de CEA in hun kantoren misschien een beetje controleren, zelfs zonder uw advies), is het duidelijk dat dit soort realisatie een studie vereist die specifiek is voor elke situatie; zij zal kunnen profiteren van uw kostbare advies ... Het belangrijkste is naar mijn mening dat we een enorme hoeveelheid energie onmiddellijk beschikbaar hebben en dat het mogelijk is om deze te ontwikkelen. De rest is slechts technische aanpassing, min of meer moeilijk, waarop u volkomen vrij bent om uw gebit te oefenen.
Wat St. Laurent des Eaux betreft, ik denk dat je heel goed begreep wat ik zeg, en dat het letterlijk nemen van een stijlformule zeker kwade trouw is; Het maakt me niet uit...
We verwarmen niet in de zomer (behalve de SWW), maar de centrales draaien veel meer in de winter dan in de zomer; Overigens is het een kwestie van bewusteloosheid om voor 100% in de behoeften te voorzien. Overigens, als de nucleaire elektriciteitsproductie wordt afgetopt op 50% van de Franse elektriciteit, kost het een beetje verlagen van de thermodynamische efficiëntie van de elektriciteitscentrales om water van 100 ° te leveren niets; de berekening van de CEA was gebaseerd op water van 120 ° C ... Dit dekt de meeste verwarmings- en andere behoeften (maar ook kassen of aquacultuurvijvers) ...
Zonder in te gaan op technische details (die de ingenieurs van de CEA in hun kantoren misschien een beetje controleren, zelfs zonder uw advies), is het duidelijk dat dit soort realisatie een studie vereist die specifiek is voor elke situatie; zij zal kunnen profiteren van uw kostbare advies ... Het belangrijkste is naar mijn mening dat we een enorme hoeveelheid energie onmiddellijk beschikbaar hebben en dat het mogelijk is om deze te ontwikkelen. De rest is slechts technische aanpassing, min of meer moeilijk, waarop u volkomen vrij bent om uw gebit te oefenen.
Wat St. Laurent des Eaux betreft, ik denk dat je heel goed begreep wat ik zeg, en dat het letterlijk nemen van een stijlformule zeker kwade trouw is; Het maakt me niet uit...
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 9772
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2638
Re: Nuclear gaat door in de wereld
bardal schreef:..... De rest is slechts technische aanpassing, min of meer moeilijk, .....
En dit is waar het meestal gecompliceerd wordt vergeleken met een "macro" technisch-economische studie gebaseerd op min of meer onrealistische aannames.
Maar goed, dat is allemaal niet zo serieus ...
0 x
Re: Nuclear gaat door in de wereld
De aannames zijn niet onrealistisch, ze zijn echt. Wat betreft de "complicaties", ze zijn eenvoudig genoeg om op te lossen dat een tiental landen al deze warmtekrachtkoppeling toepassen, soms al meer dan 20 jaar ... Het is niet nodig om onmogelijkheden te bedenken waar die er niet zijn.
1 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Nuclear gaat door in de wereld
Paul72 schreef:Ik heb altijd tegen mezelf gezegd dat het stom was al die afvalwarmte die kassen zou kunnen verwarmen die citrusvruchten, avocado's of andere planten produceren die in Europees Frankrijk onmogelijk te produceren zijn. Vanuit ecologisch oogpunt zou dit echter relevant zijn. We moeten geloven dat de importkosten nog steeds veel te laag zijn ...
Met een diepe vloerverwarming kunnen we in de zomer zelfs warmte opslaan in de kelder.
Laten we dus nieuwe planten bouwen om ervan te profiteren om avocado's en andere "off-season" eetwaren te produceren, waarvan de voedingswaarde nogal twijfelachtig is?
0 x
Re: Nuclear gaat door in de wereld
Nucleair was beslist beter voor (van de mens)
https://reporterre.net/Fragilise-par-la ... du-charbon
We moeten hopen in de herfst geen grote koudegolf te hebben.
https://reporterre.net/Fragilise-par-la ... du-charbon
We moeten hopen in de herfst geen grote koudegolf te hebben.
0 x
Ik ben allergisch voor idioten: soms hoest ik zelfs.
-
- Econologue expert
- berichten: 13644
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1502
- Neem contact op met:
Re: Nuclear gaat door in de wereld
Paul72 schreef:Nucleair was beslist beter voor (van de mens) https://reporterre.net/Fragilise-par-la ... du-charbon We moeten hopen in de herfst geen grote koudegolf te hebben.
Dat is nogal een reporter. Steenkool heeft misschien geen water nodig?droogte, waardoor het onmogelijk is om de installaties te koelen.
En als we Fessenheim dan niet uitsluitend om politieke redenen hadden gearresteerd, zouden we er niet zijn
0 x
Re: Nuclear gaat door in de wereld
izentrop schreef:Paul72 schreef:Nucleair was beslist beter voor (van de mens) https://reporterre.net/Fragilise-par-la ... du-charbon We moeten hopen in de herfst geen grote koudegolf te hebben.Dat is nogal een reporter. Steenkool heeft misschien geen water nodig?droogte, waardoor het onmogelijk is om de installaties te koelen.
En als we Fessenheim dan niet uitsluitend om politieke redenen hadden gearresteerd, we zouden er niet zijn
Izentrop, eerst kun je in ieder geval het artikel lezen dat je citeert, en dan kun je tot de conclusie komen dat je zojuist iets stoms hebt geschreven ...
De inzet is echter elders. "Fessenheim is een druppel in de emmer die op zichzelf het echte probleem van het beheer van de nucleaire vloot niet kan samenvatten", zei Charlotte Mijeon. RTE had in een document ook toegegeven dat de sluiting van Fessenheim geen bedreiging vormde voor de elektriciteitsvoorziening. Voor Cécile Marchand heeft de huidige situatie eerder de verdienste dat ze aantoont dat "kernenergie aanzienlijke onderhoudskosten met zich meebrengt die moeilijk te voorzien zijn".
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
- Econologue expert
- berichten: 9772
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2638
Re: Nuclear gaat door in de wereld
Flytox schreef:De inzet is echter elders. "Fessenheim is een druppel in de emmer die op zichzelf het echte probleem van het beheer van de nucleaire vloot niet kan samenvatten", zei Charlotte Mijeon. RTE had in een document ook toegegeven dat de sluiting van Fessenheim geen bedreiging vormde voor de elektriciteitsvoorziening. Voor Cécile Marchand heeft de huidige situatie eerder de verdienste dat ze aantoont dat "kernenergie aanzienlijke onderhoudskosten met zich meebrengt die moeilijk te voorzien zijn".
De rapporten van RTE zijn over het algemeen erg "afgemeten", en er kunnen uittreksels uit worden gehaald die haar standpunt ondersteunen. Dat "Sortir du nucleair" (Charlotte Migeon) deze uittrekt is dan ook niet verwonderlijk.
Maar feitelijk betekent de sluiting van Fessenheim (voor, neutraal of tegen) een verlies van 1800 MW aan marge in vergelijking met de risico's van onbalans tussen productie en consumptie tijdens de winterpiek.
Het lijdt weinig twijfel dat onze buren klaar zijn om dit margetekort te dekken, het is een andere lezing van de RTE-rapporten.
2 x
-
- Econologue expert
- berichten: 5111
- Inschrijving: 28/09/09, 17:35
- Plaats: Isére
- x 554
Re: Nuclear gaat door in de wereld
voortzetting van deze functie van 13 juni 2020 http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 6#p2305176
https://www.connaissancedesenergies.org ... ire-201009
Roemenië: VS vervangt China om de bouw van twee nieuwe kernreactoren te financieren
AFP heeft de 09 oktober 2020 uitgebracht
De Verenigde Staten zullen vrijdag een contract paraferen voor de financiering van de bouw van twee nieuwe eenheden van de enige Roemeense kerncentrale in plaats van China, kondigde de Amerikaanse ambassadeur in Boekarest aan.
Een "intergouvernementele samenwerkingsovereenkomst gericht op de modernisering van een kernreactor en de bouw van twee nieuwe reactoren op de site van Cernavoda" (zuidoosten) zal in Washington worden ondertekend door de Roemeense minister van Energie Virgil Popescu en zijn Amerikaanse tegenhanger Dan Brouillette, zei Adrian Zuckerman in een videoboodschap.
Volgens hem zal "dit project van in totaal acht miljard dollar een paradigma zijn" voor toekomstige economische samenwerking tussen de twee landen. Een financieringsovereenkomst voor Cernavoda en andere projecten, "het meest substantiële financiële pakket dat Roemenië ooit heeft ontvangen", zal vervolgens worden ondertekend met Exim Bank, zei Zuckerman.
Gevraagd door AFP zei het Roemeense ministerie van Energie dat de details van deze samenwerking openbaar zouden worden gemaakt na ondertekening van de twee documenten. Boekarest verbrak in juni een overeenkomst met de groep China General Nuclear Power Corporation (CGN) om twee nieuwe reactoren te bouwen, te midden van een groeiend wantrouwen jegens Chinese investeringen in Europa.
CGN was de enige kandidaat voor de bouw van eenheden 3 en 4 van Cernavoda tijdens een aanbesteding die door Boekarest in 2014 werd gelanceerd. Maar de Chinese groep is sindsdien op een "zwarte lijst" van bedrijven van de Verenigde Staten die hem ervan beschuldigen Amerikaanse technologieën te hebben gestolen voor militair gebruik.
Het bedrijf Nuclearelectrica, waarvan de meerderheid in handen is van de Roemeense staat, had zich ertoe verbonden andere investeerders te zoeken, waarvan de regering bevestigde "een partner binnen de EU of de NAVO" te bevoorrechten. De CGN-groep is een partner van het Franse EDF op twee nucleaire sites, in China en in Engeland met het energiecentraleproject Hinkley Point C.
Roemenië heeft tien jaar geworsteld om het Cernavoda-project, de enige nucleaire site, te starten. Zes Europese bedrijven - GDF Suez, Iberdrola, CEZ, RWE, Enel en ArcelorMittal - die in 2008 een overeenkomst met Nuclearelectrica hadden getekend, trokken zich de een na de ander terug vanwege de onzekerheden over de toekomst van de fabriek.
De twee reactoren die in Cernavoda in bedrijf zijn, voorzien samen in ongeveer 17% van de elektriciteitsbehoefte van Roemenië.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ire-201009
0 x
-
- Ik postte 500 berichten!
- berichten: 660
- Inschrijving: 01/12/09, 00:20
- Plaats: R.alpes
- x 423
Re: Nuclear gaat door in de wereld
De Fransen slaan de handen ineen met de Ricanen om SMR-reactoren te ontwikkelen tegen 2030-2035:
https://www.usinenouvelle.com/editorial ... s.N1016484
Oef, we zullen nog steeds een controleerbare oplossing hebben die weinig broeikasgassen produceert, naast hernieuwbare energiebronnen.
Onze EPR-installaties moeten nog maximaal 10 jaar meegaan (zie minder) voor de oudste (een groot deel van het park aangelegd in de jaren 70-80) is het dringend!
https://www.usinenouvelle.com/editorial ... s.N1016484
Oef, we zullen nog steeds een controleerbare oplossing hebben die weinig broeikasgassen produceert, naast hernieuwbare energiebronnen.
Onze EPR-installaties moeten nog maximaal 10 jaar meegaan (zie minder) voor de oudste (een groot deel van het park aangelegd in de jaren 70-80) is het dringend!
0 x
Verleden gewoonten moet veranderen,
omdat de toekomst mag niet sterven.
omdat de toekomst mag niet sterven.
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 6 antwoorden
- 2285 bekeken
-
laatste bericht par phil59
Bekijkt laatste berichten
04/03/23, 13:06Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 109 antwoorden
- 16975 bekeken
-
laatste bericht par Obamot
Bekijkt laatste berichten
15/11/21, 18:55Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 0 antwoorden
- 5789 bekeken
-
laatste bericht par Exnihiloest
Bekijkt laatste berichten
08/07/21, 17:56Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 2 antwoorden
- 3379 bekeken
-
laatste bericht par Janic
Bekijkt laatste berichten
22/06/21, 07:46Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 9 antwoorden
- 3016 bekeken
-
laatste bericht par moinsdewatt
Bekijkt laatste berichten
03/05/21, 15:54Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 224-gasten